第一性原理研究c-BN和h-BN的弹性性质与电子结构
2014-02-18李德军
王 宁,董 磊,李德军
(天津师范大学物理与材料科学学院,天津300387)
氮化硼(BN)作为一种重要的III-V族化合物,其优良特性的理论和实验探究成为材料研究领域的热点之一[1].BN的晶体结构与碳(C)材料十分相似,主要以立方氮化硼(c-BN)、纤锌矿氮化硼(w-BN)、六方氮化硼(h-BN)和菱形氮化硼(r-BN)4种晶型结构存在[2],而目前对BN的研究主要集中于六方相(h-BN)和立方相(c-BN).h-BN具有与石墨类似的层状晶体结构,其层面间易滑移的独特结构使其具有许多优异的特性[3],如优良的电绝缘性、极好的化学稳定性和优良的介电性能.c-BN是集众多优异性能于一身的超硬材料,具有与金刚石相似的物理性质,如高硬度(仅次于金刚石)、高电阻率和高热导率等,还具有一些优于金刚石的性质,如更高的热稳定性和化学稳定性[2,4].
近期,本课题组利用射频磁控溅射技术成功制备了TiB2/c-BN纳米多层膜[5],其中利用六方相BN制备立方相BN是实验的难点,因为c-BN在常温常压下是亚稳态,在高温高压下是稳定相.因此,更深入地研究BN这2种结构的性能差异对相关的实验探究具有一定的理论和实践意义.目前,针对这2种结构的研究主要集中在各自晶体的制备和物性研究方面,对二者的比较性研究还鲜有报道.随着理论计算的日趋成熟,第一性原理已经成为研究材料性能的主要手段[6-7].本研究采用基于密度泛函理论(density functional theory,DFT)的平面波超软赝势方法计算了c-BN和h-BN的弹性性质,并从电子结构方面揭示了2种结构弹性性质不同的原因,从而在一定程度上解释了2种结构的区别.
1 计算方法与模型
1.1 计算方法
利用第一性原理方法,采用基于密度泛函理论的CASTEP软件包完成[8-9].为了提高计算的准确性,选择局域密度近似(localdensityapproximation,LDA)处理交换关联能[10],采用超软赝势描述离子实与价电子之间的相互作用[11],电子波函数用平面波基组展开.在结构模型的优化与驰豫中,采用BFGS(broyden fletcher goldfarb shanno)算法[12].收敛性测试表明平面波截止能选取为 450eV、Brillouin区的 K 点取 10×10×4[13]即可保证总能量的收敛.自洽循环计算的能量收敛值设为1×10-5eV/atom,每个原子上的力均低于0.03 eV/nm.
1.2 晶体结构与模型
c-BN为面心立方结构,空间群为F-43M,晶胞中原子坐标分别为 B(0,0,0)和 N(0.25,0.25,0.25),c-BN晶体结构如图1(a)所示.
2003年,Liu等[1]采用DFT-LDA方法研究了h-BN的5种堆垛方式的结构和电子性能.研究认为5种结构中有2种是稳定的,1种处于亚稳态,2种不稳定.其中,P63/mmc构型中的A结构能量最小,最稳定,也是最为普遍接受的.因此,本研究采用A结构进行研究,其晶体结构如图1(b)所示.
图1 晶体结构Fig.1 Crystal structure
2 计算结果与讨论
2.1 弹性性质
首先对c-BN和h-BN的晶胞进行结构优化,优化后的晶格常数如表1所示.通过对比发现,计算值与实验值吻合较好,说明本研究的可靠性.
表1 c-BN和h-BN晶胞晶格常数的计算值和实验值Tab.1 Equilibrium and experimental lattice constants of c-BN and h-BN nm
不同晶系的晶体具有不同数量的独立弹性常数.立方晶系有3个独立的弹性常数C11、C12和C44,需符合力学稳定性判据 C44> 0、C11> |C12|和 C11+2C12> 0;六方晶系有 5个独立分量 C11、C12、C13、C33和 C44,其弹性常数应遵循以下限制 C44>0、C11> |C12|和(C11+2C12)C33>2C132.采用优化后的c-BN和h-BN晶胞计算二者的弹性常数,计算结果如表2所示.由表2可知计算得到的弹性常数均满足以上条件,表明c-BN和h-BN晶体在力学上具有一定的机械稳定性,且该计算结果与其他理论计算值和实验结果基本相符.
表2 c-BN和h-BN的弹性常数Tab.2 Elastic constant of c-BN and h-BN GPa
通过弹性常数可以计算c-BN和h-BN的体模量K、切变模量G、杨氏模量(弹性模量)E和泊松比υ等弹性性质参数.在多晶体材料弹性模量的理论估算方面,有Hill、Voigt和Reuss共3种计算方法,其中,Voigt和Reuss模型的计算结果是弹性常数的上下限[19-20].Hill模型将Voigt和Reuss模型的计算结果取简单算术平均,此计算结果与实际测量值更为接近[21],这种方法被叫做VRH平均算法.Hill模型计算多晶体材料体模量K和切变模量G的计算式为
根据Voigt和Reuss近似,切变模量G与晶体的弹性常数Cij有如下关系
杨氏模量E和泊松比υ可以通过体模量K和切变模量G得到
一般情况下,材料的硬度与其体模量K、切变模量G和杨氏模量E关系密切,它们的大小可以间接反映材料的硬度.由表3可知,c-BN的K、G和E均比h-BN的高,即c-BN的硬度比h-BN的高.由维氏硬度(HV)与体模量、切变模量之间的计算公式H=2(G3/K2)0.585可得[25],c-BN 的硬度为 67GPa,与实验测定的维氏硬度值65GPa相吻合;h-BN的硬度计算结果为16GPa.可见,c-BN是一种超硬材料,其硬度仅次于金刚石.
表3 c-BN和h-BN的体模量、切变模量、杨氏模量和泊松比Tab.3 Bulk modulus,shear modulus,Young′s modulus and Poisson′s ratio of c-BN and h-BN
此外,从K和G的比值可以估算材料体系的脆性和延性,计算得到K/G的比值分别为0.97和1.44,均小于材料脆性和延性的临界判据参数1.75(大于1.75为延性材料,小于1.75为脆性材料[26]),表明c-BN和h-BN为脆性材料.泊松比υ可以表征固体材料最大抗拉强度与最大剪切强度之比,按照断裂行为的判据可知,泊松比υ小于1/3时为脆性材料,泊松比υ大于1/3时为延性材料.c-BN和h-BN的泊松比均小于1/3,表明它们都是具有脆性的化合物材料,这与K/G的计算结果一致.
2.2 电子结构
为了揭示c-BN和h-BN具有不同弹性性质的物理本质,计算了二者的总态密度(density of states,DOS)和分态密度(partial sensity of states,PDOS),结果如图2所示.图2中,能量值为0eV的位置是Fermi能的位置.由图2可以明显地看出,c-BN和h-BN的总态密度均由s轨道和p轨道杂化而成,s轨道在远离费米面的低能成键区域起主导作用,而在-10eV以上的区域,p轨道起主导作用.其中,c-BN的sp轨道杂化程度比h-BN的高,这决定了c-BN的弹性模量和硬度均比h-BN的高.另外,c-BN和h-BN的总态密度图有3个连续区,能级存在1个轻微漂移,部分价带移到了费米面以上,出现这种情况是由计算方法本身造成的.二者的价带和导带间均存在带隙,说明c-BN和h-BN均是半导体材料.
图2 态密度计算结果Fig.2 Density of states
3 结论
(1)c-BN的弹性模量和切变模量分别为913 GPa和409GPa,h-BN的弹性模量和切变模量分别为239GPa和98GPa,所以,c-BN的硬度比h-BN的高.且经计算可得,c-BN的硬度为67GPa,与实验测定的维氏硬度值65GPa相吻合;h-BN的硬度计算结果为16GPa.K/G和泊松比表明2种化合物均具有很大的脆性.
(2)c-BN的sp轨道杂化程度比h-BN的高,这决定了c-BN的弹性模量和硬度均比h-BN的高.由于二者的价带和导带间均存在带隙,可知c-BN和h-BN均是半导体材料.
[1] LIU L,FENG Y P,SHEN Z X.Structural and electronic properties of h-BN[J].Phys Rev B,2003,68:104102.
[2]YAMAUCHI J,TSUKADA M.First-principles study on energetics of c-BN(001)reconstructedsurfaces[J].PhysRevB,1996,54:5586-5603.
[3] 袁颂东.氮化硼纳米材料的制备及性能研究[D].武汉:华中科技大学,2009.
[4]KADAS K,KERN G,HAFNER J.Ab initio studies of the(111)and(111)surfaces of cubic BN:Structure and energetics[J].Phys Rev B,1998,58:15636-15646.
[5]DONG L,LI D J,ZHANG S,et al.Microstructure and mechanical properties of as-deposited and annealed TiB2/BN superlattice coatings[J].Thin Solid Films,2012,520:5328-5332.
[6] ZHANG H Z,LIU L M,WANG S Q.First-principles study of the tensile and fracture of the Al/TiN interface[J].Comp Mater Sci,2007,38:800-806.
[7] ZHANG R F,SHENG S H,VERPREK S.First principles studies of ideal strength and bonding nature of AlN polymorphs in comparison to TiN[J].Appl Phys Lett,2007,91:1-3.
[8]VANDERBILT D.Soft self-consistent pseudopotentials in a generalized eigenvalue formalism[J].Phys Rev B,1990,41:7892-7895.
[9]SEGALL M D,LINDAN P J D,PROBERT M J,et al.First-principles simulation:ideas,illustrations and the CASTEP code[J].Condens Matter,2002,14:2717-2744.
[10]KOHN W,SHAM L J.Self-consistent equations including exchange and correlation effects[J].Phys Rev A,1965,140(4):1133.
[11]KRESSE G,J HAFNER J.Norm-conserving and ultrasoft seudopotentials for first-row and transition elements[J].J Phys:Condens Matter,1994,6:8245.
[12]BILLETER S R,CURIONI A,ANDREONI W.Efficient linear scaling geometry optimization and transition-state search for direct wavefunction optimization schemes in density functional theory using a planewave basis[J].Comput Mater Sci,2003,27:437-445.
[13]MONKHORST H J,PACK J D.Special points for Brillouin-zone integrations[J].Phys Rev B,1976,13:5188-5192.
[14]WILL G,KIRFEL A,JOSTEN B.Charge density and chemical bonding in cubic boron nitride[J].Journal of the Less Common Metals,1986,117:61-71.
[15]BRAGER A.An X-ray examination of the structure of boron nitride[J].Acta Physicochimica,1937,7:699-706.
[16]HAO Y J,CHENG Y,WANG Y J,et al.Elastic and thermodynamic properties of c-BN from first-principles calculations[J].Chinese Physics,2007,16:217-222.
[17]GRIMSDITCH M,ZOUBOULIS E S,POLIAN A.Elastic constants of boron nitride[J].J Appl Phys,1994,76:832-834.
[18]OHBA N,MIWA K,NAGASAKO N,et al.First-principles study on structural,dielectric,anddynamicalpropertiesforthreeBNpolytypes[J].Phys Rev B,2001,63:115207.
[19]VOIGT W.Lehrbuch der Kristallphysik[M].Leipzig:Teubner,1928.
[20]REUSS A.Berechnung del fliessgrenze von mischkristallen auf grund der plastizitatbedingung fur einkristalle[J].Zangew Mach Mech,1929,9:49-58.
[21]HILL R.The elastic behavior of a crystalline aggregate[J].Proc Phys Soc,1952,65:349-354.
[22]KERN G,KRESSE G,HAFNER J.Ab initio calculation of the lattice dynamics and phase diagram of boron nitride[J].Phys Rev B,1999,59:8551-8559.
[23]SOMA T,SAWAOKA A,SAITO S.Characterization of wurtzite type boron nitride synthesized by shock compression[J].Mater Res Bull,1974,9:755-762.
[24]ALBE K.Theoretical study of boron nitride modifications at hydrostatic pressures[J].Phys Rev B,1997,55:6203-6210.
[25]CHEN X Q,NIU H Y,LI D Z,et al.Modeling hardness of polycrystalline materials and bulk metallic glasses[J].Intermetallics,2011,19:1275-1281.
[26]ZHAO E J,WANGJ P,MENGJ,et al.Ab initio study on the electronic and mechanical properties of ReB and ReC[J].J Solid State Chem,2009,182:960.