APP下载

股骨粗隆间骨折采用股骨近端锁定加压钢板治疗的临床应用分析

2014-02-05张柏林

中国继续医学教育 2014年6期
关键词:螺钉股骨髋关节

张柏林

集安市医院,吉林 集安 134200

股骨粗隆间骨折采用股骨近端锁定加压钢板治疗的临床应用分析

张柏林

集安市医院,吉林 集安 134200

目的探讨股骨粗隆间骨折患者的治疗过程中,应用股骨近端锁定加压钢板进行治疗的临床疗效。方法对40例不同类型的股骨粗隆间骨折患者,进行手术治疗,应用股骨近端锁定加压钢板进行固定。结果对患者进行随访,无皮肤坏死或者感染症状,骨折部位均愈合。所有患者均未发生畸形愈合、髋内翻和肢体短痛等问题,未出现断钉、松动、钢板断裂和螺钉切割股骨头等现象。40例患者,14例为髋关节功能优,18例为较好,6例为良,2例为差,优良率为95%。结论对股骨粗隆间骨折患者进行治疗,固定方法应用股骨近端锁定加压钢板,具有较好的临床应用价值广。

股骨粗隆间骨折;股骨近端锁定;加压钢板;临床治疗效果

股骨粗隆间骨折是一种常见的骨创伤疾病,多发于老年人。随着我国老龄化现象的不断加快,老年人数量逐渐增多,股骨粗隆间骨折发病率也逐渐上升[1]。目前,临床医学中对股骨粗隆间骨折患者的治疗,应用非手术治疗具有较高的病死率和致残率,并发症比较多,因此,需要应用手术治疗,可取得较好治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料40例病例均为我院收治股骨粗隆间骨折患者,其中2例患者为病理性骨折。男18例,女22例,年龄40~89岁,平均年龄为66.4岁。按照Tronzo-Evans分型标准对患者进行骨折分型:Ⅱ型8例、Ⅲ型20、Ⅳ型10例、V型2例。患者伤后3~10天,进行手术治疗。

1.2 方法

1.2.1 手术方法。股骨粗隆间骨折患者的手术治疗过程中,可在术前应用常规患肢牵引,对患者病情进行积极控制,治疗内科疾病。患者手术时,需处于全麻状态或者持续硬膜外麻醉状态,取仰卧位,稍微垫高患髋。手术入路可从患侧股骨近端外侧实施,从股骨大转子向远端延伸切口4.0~6.0 cm,然后依次切开患者皮肤和皮下组织、阔筋膜。对骨外侧肌进行分离时,可从患者外侧肌间隔上实现,以达到股骨粗隆间部及近端外侧的显露。首先牵引患肢,复位患者骨折端,可应用克氏针临时固定复位。剥离患者股骨近端骨膜时,可从远端自股骨外侧肌肉下插入,于粗隆部外侧股骨完成加压钢板的放置和近端锁定。钢板近端顶点的设置,可放在粗隆顶点下1.0~1.5 cm,钢板的临时固定可应用1枚普通螺钉实现。对患者进行C臂机透视,以保证患者骨折端的复位和正确的钢板固定位置,对加压钢板进行锁定,分别把3枚锁定螺钉置于患者股骨颈中心、小粗隆和股骨矩。并根据锁定加压钢板的安装原则,置入锁定螺钉于钢板远端。冲洗和关闭切口后,实现常规置管引流。

1.2.2 术后处理。患者完成手术后,需进行一定的处理,以实现对感染的预防。如患者出现合并骨质疏松现象,治疗时可应用钙剂、降钙素和仙灵骨葆等。术后,无需进行对外固定,可让患者稍抬高患肢,并给予患者常规负压引流治疗,术后24~72 h后可实现对引流管的拔除。患者术后24 h,医护人员可叮嘱患者进行适当的运动和锻炼,以提高术后效果,促进患者早日康复。

2 结果

对患者进行随访,无皮肤坏死或者感染症状,骨折部位均愈合。经检查发现,所有患者均未发生畸形愈合、髋内翻和肢体短痛等问题,未出现断钉、松动、钢板断裂和螺钉切割股骨头等现象。对患者术后髋关节功能进行评分,参照Harris髋关节功能评分标准,评分范围为髋关节活动范围、疼痛、下肢畸形、功能等。优为90~100分,较好为80~89分,良为70~79分,差为70分以下。本组资料中,40例患者,14例为髋关节功能优,18例为较好,6例为良,2例为差,优良率为95%。

3 讨论

通过调查研究可知,人体骨骼中,一项最早发生骨质疏松的部位就是股骨粗隆部。该部位出现骨折,如进行保守治疗,解剖复位比较困难,具有较高的致残率和病死率。因此,股骨粗隆骨折患者的治疗过程中,如患者可耐受手术,应及早进行手术治疗[2]。对股骨粗隆间骨折患者进行手术治疗的主要作用是:完成解剖复位,固定复位后骨折,保证内固定的牢固稳定性,让患者可早期进行功能锻炼,促进患者早日康复。根据患者骨骼特定部位的解剖形态制作钢板,可与股骨近端骨骼外形相匹配,手术中无需塑形,不需要紧密接触骨质;近端锁定螺孔,对前倾角和颈干角进行提前调整,容易在手术过程中实现对钉板的放置,在很大程度上缩短了手术时间。螺钉锁定后,骨块无拉力产生,避免骨折复位后再次移位,降低了固定的难度。骨折近端多枚锁定螺钉在股骨颈内层发散分布,具有较好的抗旋转作用,是一项重要的理论依据,有利于患者早期进行下床负重锻炼[3]。早期功能锻炼,可促进患者骨折断端的血液供应,有利于患者骨折部位的进一步愈合,形成良性循环,让患者术后可更快恢复。

综上所述,对股骨粗隆间骨折患者进行治疗,固定方法应用股骨近端锁定加压钢板,具有较好的临床应用价值。

[1]朱求亮,徐国荣,戎露,等. 锁定加压钢板与动力髋螺钉治疗股骨粗隆部骨折比较[J]. 全科医学临床与教育,2008,11(6):457-459.

[2]王文艳,刘敏波,陈智能,等. 解剖锁定钢板治疗老年股骨转子部骨折[J].中医正骨,2009,21(6):446.

[3]贾延庆. 股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折临床研究[J]. 河南外科学杂志,2012,18(2):99.

R687.3

B

1674-9308(2014)06-0039-02

10.3969/J.ISSN.1674-9308.2014.06.026

猜你喜欢

螺钉股骨髋关节
半髋关节与全髋关节置换治疗创伤性股骨颈骨折的临床疗效
侵彻弹体尾部联结螺钉失效的影响因素
股骨近端纤维结构不良的研究进展
冰球守门员髋关节损伤与治疗
术后跟骨螺钉取出的影响因素分析
股骨近端解剖型锁定钢板与PFNA治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较
成人型髋关节发育不良的分型与治疗
椎体强化椎弓根螺钉固定与单纯椎弓根螺钉固定治疗老年性胸腰段椎体骨折的远期疗效比较
髋关节翻修术Gross型髋臼骨缺损重建的研究进展
一种深孔螺钉防倒管