基于反义词构造的短语语义平衡现象研究——以“救死”与“救活”为例

熊作余

（中共商丘市委党校科技文史教研部，河南商丘 476000）

基于反义词构造的短语语义平衡现象研究
——以“救死”与“救活”为例

熊作余

（中共商丘市委党校科技文史教研部，河南商丘 476000）

“救死”与“救活”在语义上都强调通过营救使人或物获得重生。但是“救死”强调营救的对象是濒临死亡的人、物或者境况，“救活”强调营救的结果是使人或物活了下来。“救”与“死”“活”这对反义词分别结合之所以能够表达出相同的语义，这与“救”是一种积极性的行为有很大关系。

反义词；救死；救活；述宾短语；述补短语

反义词是共处于一个意义范畴并且语义相反的一对词语［1］。在《古代汉语词典》《现代汉语词典》中，“救”有援助，救护的意思；“死”指死亡，失去生命；“活”指生存，有生命。“死”和“活”共处于（生命）范畴，意义相反，是一对反义词，但是他们与“救”结合产生的“救死”“救活”却具有相同的语义。从“死”和“活”的语义不平衡［2］到“救死”和“救活”的语义平衡现象中，究竟存在着怎样的规律呢？［3］

1 “救死”与“救活”在句中的语法单位类别

通过对北大语料库“救死”和“救活”所在句子的分析①本文引例均出自北大语料库。，我们认为在古代汉语中，“救死”是由“救”和“死”两个词结合形成的述宾短语，而“救活”是由“救”和“活”两个词结合形成的述补短语。如：

例1当日先相国临终遗言道：“夫人将小姐纳白敏中为婿，为报参军救死之恩，如违我之遗言，我死不瞑目。”

例2说罢，回转头来对儿子说道：“你做官总要记好我一句话，叫做‘救生不救死’：死者不可复生，活的总得想法替他开脱。”

例1、例2句中，“救死”的“救”指搭救，救助。例1句中的“死”比较抽象，指死亡，失去生命；例2句中的“死”比较具体，指失去生命的人。但是“死”均是“救”的宾语。“救死”构成述宾短语。

例3包兴便将老爷昏过多时，亏这位师傅慈悲用药救活的话，说了一回。

例4仰仗娘娘法力，早降甘霖，救活百姓。

例3、例4句中“救活”的“救”也是挽救、搭救的意思，“活”指的是存活，使有生命。“救活”构成述补短语。

在现代汉语中，单独运用于句中的“救死”没有发现，“救死”只保留在成语“救死扶伤”之中，依然是述宾结构，它和“扶伤”一起构成述宾联合式短语，而“救活”仍然是由“救”和“活”两个词结合形成的述补短语。如：

例5多哥卫生部长就对到访的曾庆红副主席说：“中国医生救死扶伤，表现出了崇高的人道主义精神。”

例6有人发现她鼻孔冒血泡，才把她救活。

2 “救死”与“救活”的句法成分和句型分析

通过对北大语料库“救死”和“救活”所在句子的统计分析，现将“救死”和“救活”在现代汉语和古代汉语中的句法成分和频率统计如下：“救活”在现代汉语句型中作定语1次，作谓语395次；在古代汉语中作定语9次，作谓语217次。“救死”在现代汉语中作定语46次，作谓语44次，作主语2次；在古代汉语中作定语8次，作谓语82次。

2.1 关于“救活”的主要句型

2.1.1 关于“救活”的古代汉语句型

在搜集到的古代汉语“救活”句型中，作定语的句式主要有2类，一类是“救活+之+名词”，如：

例7救活之功，道家所重，延生试于我而取之。另一类是“救活+者”，如：

例8乃遍巡木石间，听呻吟声，救活者甚众。作谓语的句式主要有以下5类：

1）救活+助词（呢，否，了）［4］，如：

例9张大人道：“圣僧慢开船，他还没有救活呢。”

2）救活+补语，如：

例10约此女长成，仍要分乳不育之女，是以绵绵滋蔓，救活甚多。

3）救活（+了）+宾语（名词，之），如：

例11王夫人等惊惶无措，也不择真假，便说道：“若是救活了人，银子是有的。”

4）把（将／替）+宾语 +救活（+数量补语），如：

例12 如将大保儿救活，这个的绝产也得不到了，那个五千银子的后手，也没处想了，还有二百银子一个的柱子也没处分了。

5）主语+救活+的［5］，如：

例13如今百般的被你识破，况我三口儿眼睁睁都是你救活的，我怎敢再来算计你？

2.1.2 关于“救活”的现代汉语句型

在搜集到的现代汉语“救活”句型中，作定语的句子只有1类：救活+了+的+名词，如：

例14华汉新技术研究所、西安市阎良区无线电厂，一个是被熊小伟的发明救活了的厂，一个是用熊小伟的技术增加了收益。

作谓语的句式主要有以下5类：

1）把+宾语+救活（+助词的，了等）（+补语），如：

例15有的工人直接给市委、市政府领导写信，质问他们为什么不把火柴厂救活。

2）用（由）+宾语+救活+的，如：

例16他多次长途飞行，把自己的血输给那些被毒蛇咬伤危在旦夕的人，至少有20个人是用他的血救活的。

例1715日开始通航的巴拿马运河诞生在一片争议之中，它是由一枚邮票救活的。

3）主语+救活+的，如：

例18他掰开的是教会的死手，他救活的是道德理想的神性激情。

4）主语+被+救活+了，如：

例19又一位生命垂危的战士被救活了，而年轻的护士李勤却因严重冻伤而不得不截掉脚趾，留下终身残疾。

5）主语+救活（+了）+宾语，如：

例20他们救活了猎人，并且推举他做海王。

2.2 关于“救死”的主要句型

2.2.1 关于“救死”的古代汉语句型

在搜集到的古代汉语救死句型中，作定语的句型主要有1类，定语的标志主要是“之”，也有用“的”的：救死+之+宾语，如：

例21沙龙道：“非是俺管你的闲事，只因听见驮轿内哭得惨切，母子登时全要自尽，俺岂有不救死之理。”

作谓语的句型主要由以下4类：

1）救死（扶伤）+补语，如：

例22抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之。

2）救死+助词（耳、尔、而已、么、也），如：

例23卢携执不可，请“召诸道兵壁泗上，以宣武节度统之，则巢且还寇东南，徘徊山浙，救死而已”。

3）救死（+宾语），如：

例24即其病也，亦病夫射利之黠民，而非病吾旦耕夕织、救死不赡之民也。

例25匈奴寇叛，自知罪大，穷鸟困兽，犹图救死，况种类繁炽，不可殚尽。

4）救死+而+其他，如：

例26穷诈而犯禁，救死而抵刑。

例27城垂陷，君垂危，而问饲猪，彼将曰救死而不赡。

2.2.2 关于“救死”的现代汉语句型

在搜集到的现代汉语救死句型中，没有单独运用的“救死”，只保留在成语“救死扶伤”之中。经统计，作主语的句型只有1类：救死扶伤+谓语+宾语，如：

例28通报强调，“医疗质量是关系到病人生命安危的大事，救死扶伤是医务人员义不容辞的天职”。

作定语的句型可以分成带“的”和不带“的”2类，基本上没有“之”字标志。如：

例29在抢救中，各医疗单位表现出了较高的抢救水平和救死扶伤精神。

例30布雷默把“勇敢勋章”授予拉思梅尔，以表彰他在危急时刻救死扶伤的勇敢行为。

作谓语的句型主要有以下2类：1）主语+救死扶伤+的，如：

例31因为医院是救死扶伤的，医生要为拯救大众的生命而承担风险。

2）把（以）+救死扶伤+补语，如：

例32然而，记者在该院采访了解到，该院长期把救死扶伤放在首位。

例33韩淑秀对病号不分贫富贵贱、职位高低，都一视同仁，以救死扶伤为己任。

3 “救死”与“救活”的语义和认知心理分析

通过古今汉语“救死”“救活”句型比较分析可知，“救死”在现代汉语中已经没有单用的句型，只保留在成语“救死扶伤”之中，但是救死扶伤已经不常用于“救活将死的，照顾受伤的”之意，成了一种崇高精神的象征。另外，也没有发现“救死”单独做句子成分的例子，因此可以说“救死”在从古到今的演变中，已经基本消失。而“救活”在现代汉语中依然生命力旺盛，在句子中可以作定语和谓语，句型也比较丰富。我们认为，“救死”消亡、“救活”存在主要有以下两点原因：

在语义上，一方面，“救死”与“救活”有共性，都强调通过营救使人或物获得重生。另一方面，两个词语又有不同点，“救死”强调营救的对象是濒临死亡的人、物或者境况；“救活”强调营救的结果是人或物活了下来。

在认知心理上，我们更倾向于用褒义词或者是趋利避害的词语，而“死”字常为人忌讳，所以人们更加喜欢用“活”字表达相同的语义。

4 结束语

“救”与“死”“活”这组反义词搭配之所以能够表达出相同的语义，主要有以下几点原因：

1）结合词语的褒义性。之所以产生相同的语义，这与“救”有很大关系，“救”是一种积极性的行为，决定了产生短语的基调也是积极的行为。

2）反义词强调点不同。“死”和“活”体现了“救”强调的不同点。“死”体现了营救即将死亡的对象，“活”则体现了营救的结果是救活了。

3）人们认知心理上的着眼点，一方面是立足于与反义词结合的非消极性动词的，另一方面是倾向于反义词中非贬义性的那一个词。“救死”与“救活”的立足点都是“救”，倾向于“活”。

4）在句法中，“救死”与“救活”倾向于作谓语，倾向于动词“救”的句法功能，并且“救活”的句法类型活跃度要比“救死”强，“救死”在现代汉语中趋于消亡。

总之，如果反义词的不平衡要想通过与某种词语的结合取得语义的平衡，那么这种词语在语义上首先是积极性的词语，最起码不能是消极性的词语。例如“玩”是消极性词语，“玩死”“玩活”的语义和他们的反义词一样是不平衡的。又如“出去”与“出来”，“进去”与“进来”，“下去”与“下来”，“回去”与“回来”，“过去”与“过来”［6］，反义词“来”“去”在与之结合的动词中是没有消极性的词语的，撇开动作的进程，在达到语义结合的平衡中和“救死”“救活”有着相似之处。

［1］黄伯荣，廖序东.现代汉语［M］.北京：高等教育出版社，2002：295-300.

［2］杨振兰.论新时期新生反义词［J］.山东社会科学，2009（5）：146-151.

［3］符淮清.词义的分析和描写［M］.北京：语文出版社，1996：302-304.

［4］李临定.现代汉语动词［M］.北京：中国社会科学出版社，1990：200-208.

［5］黄国营.“的”字的句法、语义功能［J］.语言研究，1982（1）：101-129.

［6］吕叔湘.现代汉语八百词［M］.北京：商务印书馆，1980：658 -667.

〔责任编辑：胡 菲〕

A study on the phrase sem antic balance phenomenon based on the structure of antonym s—Taking“jiu si”and“jiu huo”for exam p le

XIONG Zuo-yu
（Teaching Research Department of Science，Technology，History and Literature，the Party School of Shangqiu Municipal Committee of the CPC，Shangqiu 47600，China）

“jiusi”and“jiuhuo”emphasizes rebirth through rescuing a human being or a thing on semantic sense.But“jiu si”emphasizes the object being rescued is a dying person，thing or situation；“jiu huo”emphasizes the result of rescuing is that a rescued person or thing becomes alive.Combination of“jiu”with“si”and“huo”，an antonym，can experess the same semantic，which relates verymuch to“jiu”as a kind of aggressive behavior.

antonym；jiu si；jiu huo；verb phrase；verb complement phrase

H032

A

1008-8148（2014）02-0039-03

2013-09-18

熊作余（1981—），男，河南商丘人，讲师，硕士，主要从事语言学和文史教育研究。