3例致命伤后行为能力分析探讨
2014-02-04刘良财黄小军崔玉宝
刘良财,黄小军,崔玉宝
(晋江市公安局 刑事侦查大队,福建 晋江 362200)
1 案例
1.1 案例1:脊髓损伤
吴某,男,25岁。2010年6月2日在一家五金店门口持刀自伤至死。现场见大量滴落状、喷溅状、挥甩状血迹;尸检见颈前部、项部及枕部多处砍切创,创腔深及肌肉和喉软骨;寰、枢椎裂开(后侧1/2)伴脊髓外露,脊髓上见砍创(深达后侧1/2),未见颈动、静脉及气管损伤破裂。后调取该店门口监控录像显示:事发当日08时02分,该男子冲进店内右手拿起一把带刃尖刀返至门口往颈部割去,割数刀后弯腰蹲下,刀掉落地上,5 s后,该男子站起再次冲到店内右手拿起一把菜刀,左手按住左颞部,右手挥菜刀往枕项部砍击,边砍边往门口退,到门外血泊处摔倒,菜刀掉落身旁,挣扎着拾刀站起,右手又持刀砍击枕项部,此次用力过猛致菜刀卡在颈椎间,遂双手用力抓扯菜刀,菜刀被拽出掉落在地,接着男子踉跄着再次到店内胡乱抓起一把菜刀往枕项部砍击,快速连续砍了四次,终倒地抽搐被人发现已经死亡。男子自伤至倒地2min 13 s,其中刀卡在颈椎间至倒地约30 s,抽搐至被确认死亡持续3min 8s。
1.2 案例2:心脏刺创
张某,男,23岁。2012年5月28日傍晚在一制鞋工厂四楼车间毫无防备的情况下,被他人站立于其身后持剪刀从前胸刺入数刀,遂转身质问犯罪嫌疑人“为什么伤我”,说话中想去抓扯对方却感觉体力不支而倒地,随即呼喊 “救命”,约3min后昏迷。工友闻声赶来施救(工友到时伤者已昏迷,此时距工友首次闻听呼救声约3 min),将伤者头低脚高姿势从四楼抬送至一楼时张某醒了,其间昏迷约10 min。张某因担心会再次昏迷,主动要求工友在送医院途中始终保持其头低脚高体位,从工厂到医院约2 h,此过程中伤者始终保持清醒状态。医院病例记录:术中见心包内大量积血及血块,右心室临近前降支处一长约15 mm与心长轴平行破口贯通至右心室腔内。出院诊断:(1)心脏刀刺伤,急性心包填塞;(2)右心室破裂;(3)胸部多处刀刺伤;术后伤愈出院。
1.3 案例3:颅脑损伤
吴某,男,44岁。2012年12月29日被发现死于邻村海堤沟渠旁新种植的防护林中。现场见男尸与海堤面落差180 cm,距北侧石阶479 cm,距东侧海堤258 cm,呈左侧卧位,左上肢压在左侧腋胸下,右上肢微伸于胸前处,右手旁有一翻盖型手机呈翻开状,机身有少许蹭擦血迹,地面见大量血泊;台阶顶级边平地上见一纸袋和三个烟头,纸袋上见滴落状血迹,旁边海堤石墙上见两条喷溅性血迹,地面滴落状血迹往南侧延伸约230 cm至另一相对较平坦地面,堤内侧杂草见大量喷溅性血迹,地面见30 cm×20 cm血泊;血泊往尸体方向见一道往下的擦滑痕迹,伴泥土粘附杂草;血泊旁见一把斩骨刀,刀上布满血迹,距刀30cm西侧斜坡缘上有一烟蒂和打火机,烟蒂上可见咬痕,烟蒂和打火机身均见血迹;尸体西北、东北方向的两棵树干上约114 cm高处各有一处血手印,对应地面见少许滴落状血迹;现场无搏斗及他人痕迹。尸检见尸长170 cm,皮肤粘膜苍白,右颞顶部见10 cm×6 cm范围内多次砍创伴颅骨破碎,脑组织外露且见砍创;右侧面部及右侧衣服流注状血迹,右侧袖口处及右肩部见大量喷溅性血迹,余未见异常。后询问死者家属得知死者是一装潢公司老板,因生意不景气向私人借的高利贷贷款无法偿还,曾对家人表达想以寻死来解脱和逃避。
2 讨论
2.1 案例1的分析
(1)关于伤后行为能力的报道中对脊髓损伤的探讨较为少见。(2)案例1中脊髓出现半横断(后1/2)损伤,但此损伤并非临床典型的半横断(左侧1/2或右侧1/2)损伤(布郎综合征)。分析脊髓内部结构可知:离断脊髓后侧1/2,就离断了双侧后索的薄束、楔束及外侧索的脊髓小脑后束,这三条传导束为上行(传导感觉)纤维束,此三束断裂,会导致断面以下双侧身体本体感觉和精细触觉障碍,也会导致反射性本体感觉、躯干部和下肢的非意识本体感觉障碍。在下行(传导运动)传导束中,位于双侧外侧索(后1/2)的皮质脊髓侧束离断,会导致双侧四肢肌运动障碍,且于寰、枢椎间断裂属上运动神经元损伤(硬瘫),会出现相应区域骨骼肌无意识的强烈收缩(抽搐)。另脊髓半离断后,血管平滑肌收缩力降低,血压下降。(3)回顾本例监控记录,死者在脊髓损伤之前,颈部多处创口,出血较多,在脊髓半离断后30 s,随即倒地。此过程中,其感觉障碍无从体现,但四肢骨骼肌有意识行为还持续了30 s,表现为上肢取刀连续4次快速砍击,下肢踉跄走动及站立,随即倒地抽搐(硬瘫)。(4)本例中脊髓损伤虽非直接死因,但若颈部损伤在不伴血管及气管损伤的情况下,不会在2 min 13 s相对较短时间内就因失血倒地,也应该不会在5 min 21 s内死亡,应该是脊髓半离断后下肢肌运动障碍而倒地,损伤管理区域血管平滑肌收缩力下降,血容量增大,血管断端松弛,加速了血压下降速度,脑随即缺血缺氧意识丧失,进一步快速失血休克。(5)综上,本例死因应为脊髓半离断和失血性休克死亡。
2.2 案例2的分析
(1)对心脏损伤后行为能力的报道多是存活一段时间后死亡,此例是伤后治愈出院,故有其代表意义。(2)一般认为,心脏损伤后的行为能力及存活可能性与创口部位、大小、数量、方向和是否贯通等因素有关[1]。此例中伤后仍能神清言利地责问对方,随即虽因体力不支倒地,但还能呼救,且持续了约3min后才昏迷,随后在特殊体位又清醒过来。(3)本例虽为右心室贯通伤,但伤后仍具有较强行为能力并且存活,应与以下因素有关:①刺创没有伤及心脏传导系统;②伤及心脏的创口只有一个;③创口方向与心肌内层纵行肌纤维方向一致,心室肌收缩时创口不但不哆开反而缩小;④引起急性心包填塞的血液通过创腔向体外溢出分流;⑤心肌与皮肤、骨骼肌相比具有形态相对稳定的特点,创口变形小,伤后凝血机制启动也起到一定作用;⑥脑组织有数分钟的缺氧耐受能力;⑦伤者为青壮年,代偿能力强;⑧伤后正确的自救(呼救),并能采取科学的体位及时送往医院。
2.3 案例3的分析
(1)根据现场勘查时发现的绳索、斩骨刀、数枚烟蒂的位置、尸体位置体位以及血迹形态分布等特点,结合案情分析:死亡原因为开放性颅脑损伤、失血性休克死亡;现场无搏斗和他人痕迹,损伤能自己完成,确定案件性质为自杀。(2)分析判断死者当时应是提着纸袋(装有斩骨刀和绳索)到现场后,在台阶旁边空地上抽烟,估计树干弱小,不能承受其体重而未使用绳索上吊自尽。遂取出斩骨刀,右手持砍刀多次砍击右颞顶部,边砍边朝南走,随着失血越来越多,体力不支而摔坐在地、砍刀丢落,于是掏出香烟和打火机并点燃,随后因体力再度下降而滑落堤岸至沟渠边树丛中,接着又强力扶着树干支撑站起,欲往堤岸上爬,因无力又摔倒在地,此时在求生本能的驱使下,掏出手机翻开翻盖欲求救,终意识丧失,失血过多死亡。(3)一般认为,大脑皮质各区的厚度及面积存在个体差异,大脑某一区域损伤能由其它区域代偿恢复部分功能,所支配的运动具有不准确性,更多表现为本能[2]。据此分析,此例虽颅脑开放性损伤,脑组织多处砍创,脑损伤主要累及大脑皮质,其伤后还能进行一系列有意识的行为就有据可循了。
3 结论
致命伤后不一定立即死亡,其行为能力的大小受多种因素影响,分析致命伤后行为能力要依据损伤程度、部位并结合现场和案情谨慎考虑。
[1] 陈喜泉.右心房贯通伤存活4天死亡1例[J].中国法医学杂志,2000,15(1):48.
[2] 李金光,燕飞.对致命伤后行为能力的研究[J].河南科技大学学报(医学版),2008,26(1):63-64.