腾冲红花油茶种内杂交花前授粉试验

2014-01-22黄佳聪龚发萍吴建花万晓军杨开保屈春霞尹光顺

经济林研究 2014年2期

黄佳聪，龚发萍，吴建花，万晓军，蒋华，杨开保，屈春霞，尹光顺

(1.保山市林业技术推广总站，云南隆阳 678000；2.国家油茶科学中心腾冲红花油茶实验站，云南腾冲 679100)

腾冲红花油茶Camellia reticulataLindl.又名滇山茶、云南山茶花，为山茶科山茶属常绿乔木，是我国特有的木本食用油料及园林观赏兼用树种[1-2]。其自然分布集中于滇中以西、腾冲县以东海拔1 700～2 600m地区，2010年自然分布面积达1.3万hm2；栽培分布集中于滇西地区[2]，2012年底其栽培面积约8万hm2。

腾冲红花油茶园艺观赏价值高，油用加工性能好，籽油质量优异[3]，茶籽含油率高，果实含油率较低[4]。培育果皮较薄的栽培良种，可以提高栽培效益、促进农户增收及推动产业发展。杂交育种是改良油茶栽培性状[5]、培育薄果皮栽培良种的有效途径之一。已有研究表明，普通油茶C.oleifreaAbel.异交后花粉在柱头上萌发生长速度略快于自交[6]，花苞将开未开时已具备一定的可授性[7]，在开花前花蕾露白期采用胶布隔离柱头的方法授粉[8]取得良好效果，比套袋隔离等杂交方法[9]节约人财物资源。为了研究在腾冲红花油茶开花前花蕾露红期采用胶布隔离柱头授粉技术的最佳授粉时期及其可行性，于2013年1月在其主产区选择不同种群类型的5个典型林分的50株样株2 898朵样花，设置系列试验进行最佳授粉时期的研究，以期为其杂交育种工作提供技术支持。

1 试验地与种群概况

选择腾冲红花油茶不同种群类型的5个典型林分开展试验观测。

(1)和睦村种群位于腾冲县马站乡和睦村，地理位置东经 98°30′18″、北纬 25°09′13″，海拔1 940～2 100m。火山灰壤，坡度10°，全坡向，“四旁”散生，为近天然起源[10]，300株/hm2。树龄100 a以上，树高12m，基径22.1cm，冠幅92.4m2。

(2)林推站种群位于腾冲县林业技术推广站油茶基地，地理位置东经 98°28′50″、北纬25°03′28″，海拔1680～1 750m。黄壤，坡度15°，全坡向，纯林，为人工直播造林培育的种群，900株/hm2，管理水平中等。树龄43 a，树高6m，基径7.8cm，冠幅11m2。

(3)陡山种群位于腾冲县沙坝林场陡山，地理位置东经 98°35′36″、北纬 24°56′29″，海拔2 200～2 280m。黄壤，坡度15°，东坡，纯林，为人工直播造林培育的种群，750株/hm2，管理粗放。树龄43 a，树高5.5m，基径12.8cm，冠幅11m2。

(4)帽盔山种群位于腾冲县中和乡新歧村帽盔山，地理位置东经 98°45′33″、北纬24°55′40″，海拔 2 100～2 250m。黄壤，坡度20°～30°，东坡，混交林，为人工直播造林培育的种群，500株/hm2，粗放管理。树龄43 a，树高5m，基径6.7cm，冠幅9m2。

(5)闫家地种群位于腾冲县中和乡新歧村闫家地，地理位置东经 98°59′30″、北纬25°09′36″，海拔 1 940～2 000m。黄红壤，台地，南坡，纯林，为无性系人工造林培育的种群，330株/hm2，管理水平中。树龄7 a，树高2m，基径3.2cm，冠幅1.7m2。

闫家地种群植株个体相对矮小，其余4个种群植株个体相对较大；帽盔山种群林分立地坡度20°～30°，其余各林分立地坡度较平缓，多在15°以下。

2 材料与方法

2.1 试验材料

在每个试验林分中随机选取立地条件相似，花朵数量较多，与周围植株间无相互干扰的10株植株作为样株。在每样株树冠外沿、距离地面1～2m高度，选择生长正常、无病虫害、距初花期(花瓣自然开口期)1～3、7～10、15～20d的花朵各20朵作为样花，即每样株选择60朵样花，因闫家地种群林分植株树龄小，各时期选取样花10～20朵。

2.2 试验方法

对每个样花进行独立标记。剪去花朵上半部花瓣，扒开花朵下半部未剪切花瓣，用医用镊子除去雄蕊后，用毛笔快速从采集的非相同品种花朵的雄蕊上蘸取花粉，每朵样花采用相同的异源花粉，授在被剪开花朵的柱头上，再用防水胶布快速密封柱头。以腾冲红花油茶开花盛期的2013年1月12～17日人工授粉，以坐果稳定后的6月3～6日统计坐果数，计算坐果率。

2.3 数据处理

采用Microsoft Excel 2003及SPSS13.0软件进行数据处理、方差分析与Duncan多重比较。

3 结果与分析

3.1 不同时期授粉坐果率的差异

不同时期授粉植株坐果率的平均值及差异性如表1所示。由表1可知：不同时期授粉的腾冲红花油茶坐果率差异极显著(P＜0.01)。以开花前1～3d授粉效果最佳，单株最高坐果率可达100％，平均坐果率为(58.35±3.64)％；开花前7～10d人工授粉效果次之，坐果率为(47.94±3.91)％；开花前15～20d人工授粉效果最差，平均坐果率为(5.74±1.01)％。

表1 不同时期授粉腾冲红花油茶坐果率的差异Table 1 Differences of fruit-setting rates in C.reticulata pollinated at different periods

3.2 不同地点不同授粉时间坐果率的差异

方差分析结果表明：开花前不同时期授粉的同一种群，其植株间坐果率差异性达显著水平(P＜0.05)；相同时期授粉的不同种群，其植株间坐果率差异性亦达显著水平(P＜0.05)。Duncan多重比较结果进一步揭示了各试验点不同授粉时期植株间坐果率的差异程度(见表2)。

由表2可知：徒山种群、和睦种群，在开花前1～3d与7～10d授粉的坐果率差异不显著(P＞0.05)，但2个处理的坐果率均显著高于开花前15～20d的坐果率(P＜0.05)；林推站、帽盔山及闫家地种群，不同处理间的坐果率表现规律相似，即开花前1～3d授粉的坐果率显著高于开花前7～10d的坐果率(P＜0.05)，开花前7～10d的授粉坐果率显著高于开花前15～20d的坐果率(P＜0.05)。帽盔山种群和徒山种群花前1～3d授粉坐果率比林推站种群、和睦种群和闫家地种群的高，分别达到(76.00±7.22)％及(67.50±4.36)％，林推站种群的坐果率最低，仅(39.00±8.12)％。徒山、和睦与帽盔山3个种群，花前7～10d授粉坐果率显著高于林推站种群和闫家地种群(P＜0.05)。徒山种群花前15～20d授粉坐果率显著高于其它种群(P＜0.05)。由以上分析可知，腾冲红花油茶开花前人工授粉坐果率与树龄、林分起源、经营强度无明显的相关性。

表2 不同试点不同授粉时间的腾冲红花油茶坐果率†Table 2 Fruit-setting rates in C.reticulata pollinated at different periods from different test points ％

4 小结

试验结果表明：腾冲红花油茶开花前1～3d人工授粉单株最高坐果率100％，平均坐果率(58.35±3.64)％，分别高于其自然坐果率最高值84.63％及平均值47.33％[11]15.37个百分点及11.02个百分点。说明腾冲红花油茶在开花前即具有良好的授粉受精性能，腾冲红花油茶种内杂交可以选择在开花前进行，在育种工作中可以利用这一特性在开花前授粉，以节约人财物资源。

腾冲红花油茶开花前1～3、7～10、15～20d的人工授粉坐果率分别为58.35％、47.94％、5.74％，开花前1～3d授粉坐果率与7～10d授粉坐果率比较，除陡山、和睦2个种群外其它3个种群均达到显著差异水平(P＜0.05)，说明开花前1～3d为腾冲红花油茶最佳杂交授粉时期。

致谢：腾冲县中和乡新歧村、马站乡和睦村、林业技术推广站、沙坝林场在试验中提供了支持，特致诚挚谢意！

[1] 黄佳聪,阚欢,万晓军,等.腾冲红花油茶果实成熟度及堆沤处理对油产量及其品质的影响[J].林业科学研究,2012,25(5): 612-615.

[2] 黄佳聪,阚欢,伍建榕.腾冲红花油茶栽培与籽油制取技术[M].北京:科学出版社,2012:1-2.

[3] 黄佳聪,陆斌,阚欢,等.腾冲红花油茶籽油主要理化成分分析[J].西南林学院学报,2010,30(5): 29-32.

[4] 黄佳聪,任华东,尹五元,等.保山油茶种质资源及其主要种实经济性状[J].中南林业科技大学学报,2011,31(9):14-18.

[5] 彭卲锋,陆佳,陈永忠,等.油茶品种资源现状与良种筛选技术[J].经济林研究,2012,30(4):174-179.

[6] 王东雪,叶航,马锦林,等.香花油茶种质资源评价与筛选[J].经济林研究,2014,32(1):159-162.

[7] 王湘南,陈永忠,王瑞,等.油茶花粉活力及柱头可授性研究[J].中南林业科技大学学报,2012,32(3):17-22.

[8] 韩宁林,赵学民.油茶高产品种栽培[M].北京:中国农业出版社,2008:106-107.

[9] 庄瑞林.中国油茶[M].第2版.北京:中国林业出版社,2008: 158-159.

[10] 黄佳聪,何俊,尹瑞萍,等.腾冲红花油茶自然和人工种群种实性状变异研究[J].北京林业大学学报,2010,32(5):94-101.