铝合金阳极的氢离子去极化腐蚀
2014-01-16熊亚琪刘常青张平民周敏嘉
熊亚琪,刘常青,张平民,周敏嘉
(中南大学化学化工学院,湖南长沙 410083)
近年来,金属铝作为高能环保化学电源的研究逐渐增加,特别是有关铝-空气电池吸引了很多研究者的目光[1]。一般来说,铝-空气电池中铝阳极的标准电极电位在强碱性环境下可达-2.35 V(vs.SCE),但在实际工作中,往往仅有-1.5~2.0 V。有关这一现象的原因,目前并没有恰当的解释。有研究认为:铝-空气电池中的铝阳极放电时发生电位正移,要归结于铝表面的钝化膜[2];还有研究认为:决定铝阳极电位正移量的关键在于钝化膜的厚度[3];但本文作者认为:“氢离子去极化腐蚀”主导了铝阳极电位的正移。
本文作者以不同pH值溶液中的铝片为研究对象,研究了氢离子去极化腐蚀对铝合金阳极的影响。
1 铝-水体系的电位(E)-pH图及极化修正
电位(E)-pH图,是由 M.Pourbaix[4]在研究金属腐蚀问 题时提出的,因此又称为帕克斯图。图1是本文作者绘制的25℃时铝-水体系的热力学平衡E-pH图。
图1 25℃时铝-水体系的热力学平衡E-pH图Fig.1 Thermodynamic equilibrium E-pH diagram of Al-H2O system at 25℃
从图1可看出铝-水体系中各相平衡的条件和各物质稳定存在的形式。在实际工作的铝-水体系中,铝电极的电极电位常与这种平衡值偏离(正于)得较多,使该图在实用时受到限制。
图1中的E电极为热力学平衡电极电位,是铝在不同pH值溶液中的3个电极反应(对应曲线1、2和3)均处于热力学平衡条件下的电极电位。铝是很活泼的金属,“纯铝”或多或少都含有杂质,在水溶液中很容易发生氢离子去极化腐蚀。一旦金属铝发生腐蚀,形成腐蚀原电池,电极反应就很难达到热力学平衡,也就很难形成热力学概念下的平衡电极电位。
图2是本文作者绘制的腐蚀原电池的伊文思极化图[5]。
图2 腐蚀原电池的伊文思极化图Fig.2 Evans polarization diagram of corrosion cells
从理论上讲,腐蚀原电池的电动势(E腐蚀原电池)等于氢阴极电位(E阴极)与铝阳极电位(E阳极)之差,即式(1)。
在腐蚀原电池中,随着腐蚀过程的进行,电池的两极发生极化:铝电极为阳极,电极电位向正方向移动;氢电极为阴极,电极电位向负方向移动。随着两极极化的增大,腐蚀原电池两个电极之间的电位差减小,直到为零,此时曲线1和曲线2相交于S点,对应的电流值为最大(即Imax),称为金属的极限腐蚀电流,代表金属的腐蚀速率。在S点,金属腐蚀速率达到最大值,金属腐蚀达到稳定时的电极电位,称为金属铝的腐蚀稳定电极电位(E稳定,该值是可测的)。显然,E稳定应介于E阴极与E阳极之间,S点的位置决定于曲线1与曲线2的自身特性。
稳定电位偏离平衡电位的值称为超电位η,η与腐蚀电流I之间可用塔菲尔方程,即式(2)来描述:
式(2)中:a、b为正的常数。
图2中的曲线1和曲线2,可用式(3)和式(4)表述。
将式(2)代入式(3)和式(4),将铝阳极的平衡电极电位E阳极平衡代入式(3)中,将氢平衡电极电位E阴极平衡代入式(4)中,并假设式(3)和式(4)中的 E阳极=E阴极=E稳定,即可得到E稳定与pH值的关系,如图3所示。
图3 铝的腐蚀稳定电位E稳定-pH图Fig.3 Relationship between E稳定 and pH of aluminum
当溶液 pH <3、3<pH <13.4、pH >13.4时,分别有式(5)、式(6)和式(7)。
比较图1和图3可知:塔菲尔方程式修正前后,铝的电极电位发生了正移(约0.5~0.8 V);电极电位随pH值变化的趋势,也发生了改变。
2 实验
2.1 实验测定铝实际电位-pH曲线
用98%H2SO4(衡阳产,AR)和 NaOH(汕头产,AR)调节1 mol/L Al2(SO4)3(广州产,AR)的pH值,采用三电极体系测定不同pH值时溶液中铝的E腐蚀。工作电极采用面积为1 cm2的正方形铝合金箔(广州产,工业级,成分为:99.00%Al、0.85%Fe 与 Si、0.05%Cu、0.05%Mn 及 0.05%Mg),电极正面经过1 000目砂纸仔细打磨,再在3 mol/L HCl(衡阳产,AR)中常温浸泡3 min,反面用环氧树脂(天津产,电池级)涂封,对电极为Pt片(山东产,电池级),参比电极为217型饱和甘汞电极(上海产)。
实验在25℃的HH型恒温水浴箱(郑州产)和高纯氮气氛围下进行,由34410A数字万用表(美国产)联用惠普nc6220电脑实时读取电位值。
首先测定溶液的pH值,然后连接实验装置,向电解液中通入氮气,用数字万用表实时记录铝电极的腐蚀稳定电位,当电表数值稳定后读取。测量不同pH值时铝的电极电位,并绘制恒温25℃时铝-水体系的实际电位-pH曲线。
2.2 腐蚀失重法测定铝在不同pH溶液中的腐蚀速率
对处理后的铝合金阳极称重,再将面积为4 cm2的正方形铝电极、铂电极和参比电极一起浸入不同pH值的电解液中,实时检测腐蚀稳定电位,待铝的自腐蚀反应发生一段时间后(约25 min),取出铝阳极,用乙醇(长沙产,AR)洗净、自然干燥,再次称重。根据自腐蚀前后的质量差,由式(8)计算腐蚀速率,以腐蚀速率为横轴、pH值为纵轴作图。
式(8)中:V失重为腐蚀速率(g/cm·min);m0、m1分别为腐蚀前后的质量(g);t为腐蚀时间(min);A为腐蚀面积(cm2)。
3 结果与讨论
3.1 铝实际电位-pH曲线的测定结果
将实测E-pH曲线分别绘制到图1和图3中,所得结果见图4。
图4 25℃时铝-水体系E-pH图理论曲线与实测曲线的比较Fig.4 Comparison of E-pH diagram with measured stable potential-pH curves in Al-H2O system at 25℃
从图4可知,受氢离子去极化腐蚀的影响,铝的热力学平衡E-pH图(图1)不能反映铝在水溶液中的电化学性质,而铝的腐蚀稳定电位E稳定-pH图更符合真实情况。
3.2 腐蚀速率测定结果
铝在不同pH溶液中的腐蚀速率见图5。
图5 铝在不同pH值溶液中的腐蚀速率Fig.5 Corrosion rate of Al in solution with different pH values
从图5可知,铝在不同pH值的溶液中的腐蚀速率呈现出先减慢、后加快的趋势,原因是铝在强酸性或强碱性溶液中,都会发生严重的氢离子去极化腐蚀。
4 结论
根据热力学计算,得到的热力学平衡E-pH图不能反映铝-水体系铝阳极电位随溶液pH值变化的实际情况,原因是铝的电极电位受“氢离子去极化腐蚀”的影响,会发生0.5~0.8 V的正移。采用塔菲尔方程计算出铝电极电位正移绘制得到的腐蚀稳定电位E稳定-pH图,更加符合实际。
铝在强酸性或者强碱性溶液中,都会发生严重的氢离子去极化腐蚀,因此腐蚀速率随pH值的变化,呈现出先减慢、后加快的趋势。
致谢:感谢陈启元教授对本实验的大力帮助。
[1]Cheng F Y,Chen J.Metal-air batteries:from oxygen reduction electrochemistry to cathode catalysts[J].Chem Soc Rev,2012,41(6):2 172-2 192.
[2]JU Ke-jiang(鞠克江),LIU Chang-rui(刘长瑞),TANG Changbin(唐长斌),et al.铝空气电池的研究进展及应用前景[J].Battery Bimonthly(电池),2009,39(1):50 -52.
[3]LIU Xiao-feng(刘小锋),LU Huo-qing(鲁火清),TANG You-gen(唐有根).电池用铝合金负极的热处理研究现状[J].Battery Bimonthly(电池),2012,42(1):43 -45.
[4]Pourbaix M.Atlas of electrochemical equilibrium in aqueous solution[M].Paris:Pergamon Press,1966.384 -393.
[5]ZHANG Ping-min(张平民).工科大学化学[M].Changsha(长沙):Hunan Education Press(湖南教育出版社),2002.456-489.