试析语义模糊性与同义词应用

杨 洋，周 瑜

（ 河北师范大学 文学院，河北 石家庄 050024 ）

试析语义模糊性与同义词应用

杨 洋，周 瑜

（ 河北师范大学 文学院，河北 石家庄 050024 ）

模糊性是语义的固有属性，“跨界”现象即是其表现之一。同义词的语义关系也因之而具有模糊性，这种模糊性主要在于区别义素。为了在同义词应用中选用合宜的词语，可以采用判断区别义素，分析语境，换用比较三步骤以提升表达效果。

语义模糊性； 跨界； 同义词； 应用

一、语义的模糊性及其体现

黎千驹先生说：“客观事物之间的普遍联系性，决定语义的模糊性；客观事物的连续运动性，决定了语义的模糊性；语言符号的有限性、离散性与客观事物的无限性、复杂性及人类思维方式的多维性之间的矛盾，决定了语义的模糊性。”[1]71他认为语义模糊性的根本原因就是事物的“亦此亦彼、非此非彼”的“跨界性”。因此，在人们运用语言符号表达这些具有跨界性的事物时，就会遇到语义的模糊性的问题。表现有如下几点：

（一）跨界一：相异的语义场，同一个义位不同的语义场之间会由于共同包括相同的义位而造成边界模糊，如番茄既为蔬亦为果，包含在“蔬菜”与“水果”两个语义场内，反映了语义场间的模糊特征（见图1）。

图1 “蔬菜”与“水果”两个语义场

（二）跨界二：同一语义场，不同的义位

同义场中的词，词义相通而又各有侧重，因此成为了跨界现象的典型问题。据刘叔新《现代汉语同义词词典》，我们整理了“看”义词的同义场（见表1）。

表1 “看”义词的同义场

这几个词中，“望”侧重在距离远、 “瞧”重在表示程度仔细、“瞥”重在表示时间短暂，其数据标准都难以确定地做出说明。进行同义词辨析，能够指出的是这些同义成员的侧重词义，即使词的边缘意义难以明确，但意义之间的不同关系则是明确的（如千米之隔的“看”用“望”是不错的，微秒之内的“看”用“瞥”也是合适的）。

二、同义词的辨析与选用

语义有模糊性，同义词的关系（反映在词义中）也就有了模糊性。“词义的模糊性指的是词义的界限有不确定性，它来源于词所指的事物边界不清。”[2]229同义成员在普遍联系的基础上建立起同中有异的关系，“异”所对应的便是词义的跨界性。

（一） 同义词的跨界分析

对于同义词的跨界现象，我们可以采用区别义素的方式进行分析。例如“冷”和“凉”是一对同义词，《同义词大词典（辞海版）》的辨析：在“温度低”的意义上构成同义关系。二者语义轻重有别。“凉”比“冷”程度浅，稍微有点冷叫做“凉”[3]536。

对于人们来说，体感上的“冷/凉”是有区别的。但在日常生活经验中，并不适用一个确切的温度标准。因此，在上述释义中，就有了“轻重、程度浅、稍微有点……”等字样。

这一组同义词的模糊性主要表现在区别义素的模糊性，可以用“义素法”分析。如表2所示：

表2 “冷”、“凉”词义模糊性表现

以程度副词“相当”、“比较”对“冷”和“凉”进行限制，相对来说，没有分明的界限，从而就可以用“相当”与“比较”的程度代表形容词词义的有关程度。

也可以对多词组成员进行辨析，例如，可以整理“看”义组义素同异情况，如表3所示：

表3 “看”义组义素同异情况表

可见，其词义的差异主要在于区别义素，如“远”、“快”、“仔细”等。它们都是有模糊性的，是同义模糊的原因。

（二）同义词的选用

同义词的语义关系本身具有模糊性，这是客观存在。人们要寻求最适切的词语来表达自己的思想，那么，如何选用到合宜的词语，更好地使用同义词就成为词语应用的常见问题。我们认为，可以分为以下三个步骤：

第一，判断区别义素，推议词义重心。

刘叔新《现代汉语同义词词典》对“炎热”和“酷热”这一对同义词进行了辨析，如下：

“炎热”多用于一般的天气很热的情况；

“酷热”多用于特殊的天气很热的情况，强调天气热到了使人难以忍受的地步[4]618。我们看到，其区别义素在于“特殊的，到了使人难以忍受的地步。”

第二，结合语境，进行释义分析。

例 1 天气炎热，麦浪此起彼伏地也像在骄阳下喘息着。（杨沫《青春之歌》）

例 2 酷热满和在空气里面，到处发挥着盛夏的威力。许多狗都拖出舌头来，连树上的乌老鸦也张着嘴喘气……（鲁迅《示众》）

例1侧重指麦子成熟之季，天气很热。例2侧重天气非常热，热得很有“威力”。

第三，尝试换用比较，检验用词效力。

例3 酷热的夏天，本来在我的小屋里就很憋闷，现在更加不能忍耐……这种混沌的感觉像一口无底的陷阱。（曹禺《已经忘却的日子》）

例 4 池塘里，成群的鱼浮到有绿荫的水面上来纳凉。炎热仿佛统治了整个宇宙。（季羡林《燕园盛夏》）

从用词上，例3改用“炎热”，表意效果就趋于平淡；对比例4，如用“酷热”，效果似乎更显明。

通用这三个步骤，可以对一组同义词进行辨析，做到正确运用和清晰表意。以“保护/保全”为例：

首先是辨析词义。《现代汉语词典》的释义是：“保护：尽力照顾，使不受损害。保全：保住使不受损失。”可以推议，“保护”侧重“护”（使不受损），“保全”侧重（通过保护）使……保持完整。

其次，通过替换对比，进行效果试验。例如：

人民文学出版社出版的作品集（1978年）中收录了王愿坚《普通劳动者》中的一句话：

例5 九年多以前，他曾经为了攻取这一带山岭又要保护住这里的古陵而忧心过。

1983年4月出版的人教版初中语文课本（第六册）中改换了其中的两个词，其中包括“保护”改换为“保全”：

例 6 九年多以前，他曾经为了攻取这一带山岭又要保全这里的古陵而焦虑过。

我们认为，其替换的依据是根据语境，角色者（指“将军”）要“使古陵在炮火下能够完整地保存”，所以要用“保全”。

通过对语义的模糊性中存在的“跨界”现象的分析，可以看出，同义词在同一语义场下的跨界问题更为典型，也更难分析。而这又是同义词应用中的基础问题，必须加以辨析。

同义词词义之间千差万别且细微之至，因而人们用“义素分析”的方法来解释词义。但从同义词这一专题来说，仅仅完成义素分析尚且不足，因为，在同义词应用中，对词义细微区别的把握，只有通过具体应用语境的提示，才能使阅读者捕捉到词义的细致特征，进而给予应用试验，确切地感知到应用的效力。这样，同义词的应用问题才真正在使用者那里获得了解决。我们认为，典型的现代汉语作品用例可以提供词义使用的选词“直觉”。作为一个较长时段的典范的语言使用成果，它所代表的“直觉”相比于其他作品，更有社会规约的实践基础，因此是可信的，往往也是可模仿的。就同义词的使用来说，它们也是词义把握精准、语言运用娴熟、对模糊的理解准确度比较高的文字范本。理解词义模糊，辨析同义差异，更好地使用同义词；结合语义模糊理论，进行义素分析，再现典范作品中的实际语境等，是学习和应用同义词的基本的路径。

[1] 黎千驹．模糊语义学导论[M]．北京：社会科学文献出版社，2007．

[2] 黄伯荣，廖序东．现代汉语（增订四版）上册[M]．北京：高等教育出版社，2007．

[3] 程荣．同义词大词典（辞海版）[Z]．上海：上海辞书出版社，2010．

[4] 刘叔新．现代汉语同义词词典（第四版）[Z]．北京：中国社会出版社，2011．

An Application Research on Semantic Fuzziness and Synonyms

YANG Yang, ZHOU Yu
( School of Literature, Hebei Normal University, Shijiazhuang, Hebei 050024, China )

Semantic fuzziness is its intrinsic property and trans-boundary is one of its expressions. Therefore, the semantic relation of synonyms owns fuzziness, which mainly lies in distinguishing semanteme. In order to choose proper words among synonyms, we can distinguish semanteme, combine contextual analysis and try to compare them to improve the expressing effect.

semantic fuzziness, trans-boundary, synonyms, application

（责任编辑 白俊骞）

（责任校对 张凤祥）

H146

A

1673-9639 (2014) 05-0093-03

2014-02-05

杨 洋（1989-），女，河北省邢台市人。河北师范大学在读研究生，研究方向：词汇学。

周 瑜（1987-），男，山东莱芜人。河北师范大学文学院2013级研究生，研究方向：词汇学。