抗体滴度几何平均值分析在监测动物群体免疫效果中的应用

李 毅

（四川省达州市通川区动物疫病预防控制中心，四川 达州 635000）

动物群体免疫抗体水平监测是动物防疫工作体系中的一个重要组成部分，可以有效评价动物群体免疫效果、提高免疫质量、建立免疫抗体屏障、消除疫情隐患。目前很多中小规模养殖场在开展抗体监测及分析时，对结果分析只停留在动物群体合格率是否达到70%的层次上，单用免疫抗体合格率这一个指标来考量规模养殖场的抗体水平存在一定的片面性，无法跟上产业发展形势。因此，用免疫抗体滴度平均值分析技术评价规模养殖场的免疫质量、监测抗体水平，更具科学性和指导性。

1 材料与方法

1.1 材料 为了评估本地某中型规模猪场猪瘟疫苗的免疫效果，我们在2012年5月和10月分别采集了2批血清样品，根据农业部2007年印发的《猪瘟防治技术规范》，用正向间接血凝试验进行抗体水平检测，结果以1∶2、1∶4、1∶8、1∶x 滴度表示。如表 1、表 2 所示。

1.2 方法

1.2.1 抗体滴度平均值及区间估计 本文计算采用编码滴度法。通常情况下，血清抗体滴度成偏态分布，只有在经过对数转换后才能按正态分布的统计学方法进行检验。所以计算时可以转换为以2为底的对数值（编码滴度），然后以此计算几何平均值。所用公式如下：

编码滴度算术平均数：μa=∑fx/∑f

表1 某规模场5月采集的血清样品

表2 某规模场10月采集的血清样品

对数几何平均数滴度：μb=μa×log2

几何平均滴度：[GMT（X）]=lg-1μb×C

编码滴度方差：S2=（∑fx2-（∑fx）2/n）/（n-1）

几何平均滴度标准误：Sx′=lg-1（Sx×log2）

几何平均滴度 95%可信限：（（μb-1.96×Sx）×C，（μb+1.96×Sx）×C），C 表示稀释倍数。

1.2.2 两批样本群抗体滴度比较 随机抽取的两批血清样本，比较抗体差别时常用t检验或x2检验。本文采用t检验。计算公式如下：

合并标准差：Sc2=∑fx2-（∑fx）2/∑f

其中，S（μ1-μ2）表示两个样本平均数差异的标准误，μ表示编码滴度算术平均数，n表示样本容量。

2 结果与分析

2.1 计算结果 计算结果如表3所示。

2.2 分析 经t检验计算，t值为1.125 4，自由度为162，查表得出P>0.05。表明两批血清样本的抗体滴度几何平均值无显著性差异。两批血清样品的编码滴度变异系数分别为21.66%和22.22%，说明两批血清样品的抗体滴度值的离散程度相近。

根据《猪瘟防治技术规范》，猪瘟抗体正向间接血凝试验效价大于或等于1∶32时判定为合格，该猪场两批血清的抗体合格率分别为80.3%和74.7%。从百分率上看10月份有所下降，但结合抗体滴度几何平均值分析，在抽样设计科学合理的前提下，二者并无显著性差异。

表3 两批血清样品的计算结果

3 讨论

3.1 目前规模养殖场对猪瘟、O型口蹄疫、高致病性禽流感等重大动物疫病疫苗免疫抗体效果的监测，主要是以农业部2007年颁布的相关防治技术规范为依据，正向间接血凝试验和血凝抑制试验的检测结果均是以1∶x的抗体滴度表示。监测指标主要是免疫抗体合格率，以其是否达到70%为评判标准。在此基础上，本文计算了规模养殖场动物群体免疫抗体滴度的几何平均值，并进行了95%置信度区间估计及两独立样本群的t检验，多方面分析了该场的群体抗体水平。

3.2 通过抗体滴度几何平均值计算及比较，能帮助分析抗体水平随时间、空间变化的消长趋势，评价免疫程序科学性，规范免疫操作，研究饲养管理等外部条件对免疫效果的影响等。通过对某一动物群体不同时刻或不同群体同一时刻的血清抗体水平进行比较，能够减少单一评判指标对分析结果的不利影响，有利于开展疫苗免疫查漏补缺工作，制订出更加科学合理的免疫程序。

3.3 如果对规模养殖场动物群体长期开展血清抗体监测，记录其抗体滴度几何平均值，一段时间以后，就可以确定一个规模场或地区的“正常”或预期抗体水平，从而初步确立一条抗体水平监测基线。长期有规律地监测并分析检测数据的变化趋势，有助于提高规模养殖场的管理水平和生物安全水平，不断改进防疫工作措施。

3.4 当然，免疫监测工作的高质量与科学合理的抽样设计是分不开的，抗体滴度几何平均值能够真实反映动物群体抗体水平的前提是样品具有真实性、代表性。因此，确保抽样设计的科学合理是统计分析成功的先决条件。综上所述，规模场开展动物群体抗体滴度几何平均值分析，对于动物疫病监测和流行病学调查，提高规模场管理水平等具有积极的意义。

[1]黄保续.兽医流行病学[M].1版.北京：中国农业出版社，2010：249-252.

[2]范书才，李 虹，史大庆，等.鸭瘟灭活疫苗效力试验和安全试验[J].中国预防兽医学报，2009，31（7）：553-556.