《罗谦甫治验案》版本研究
2013-11-30
(陕西中医学院 医史博物馆，陕西 咸阳 712046)
《罗谦甫治验案》版本研究
王妮
(陕西中医学院 医史博物馆，陕西 咸阳 712046)
对《罗谦甫治验案》版本的考据研究发现，裘庆元辑编《罗谦甫治验案》所据的《卫生宝鉴》家藏抄本，与现在流行《卫生宝鉴》版本，不是同一系统的版本；薛清录《中国中医古籍总目》所载《罗谦甫治验案》长春抄本，实为巢念修辑编《卫生宝鉴》的另一部书，书名为《罗谦甫医案》，非《罗谦甫治验案》；《中国中医古籍总目》记载的《罗谦甫治验案》绍兴医药学报社刻本和《医药丛书十一种》实为同一版本、同一印次书，属同书异名。
《罗谦甫治验案》；罗天益；中医药文献；版本研究
《罗谦甫治验案》(简称《治验案》)是由近代名医裘庆元，将罗天益原散见于《卫生宝鉴》各卷的治验案摘录、编辑而成，汇刻于裘庆元辑录的《医药丛书》中。其上卷为《医药丛书》第一集第三种(第一集共六种，有张谔(汝伟)序)，刊刻于1916年冬；下卷为《医药丛书》第二集第四种(第二集也是六种，有袁焯(桂生)序)，成书于1918年冬，上下卷由绍兴医药学报社发行[1]。
1 《罗谦甫治验案》现存版本状况
据《中国中医古籍总目》(简称《总目》)《罗谦甫治验案》有三种版本：一是“1.1916、1917、1918年绍兴医药学报社刻本”[2](以下简称“绍兴本”)。此本虽是《治验案》的祖本，有编辑者裘庆元的序，但此本并非单行本：上卷为《医药丛书》第一集第三种，成书1916年；下卷为《医药丛书》第二集第四种，成书1918年。
二是“2.抄本 514A”，馆藏为“长春中医药大学图书馆”[2]。此书封面题名为“罗谦甫医案”，左有小字每行依次底半字：“《卫生宝鉴》医验记述由元罗天益著 旧写本二册 巢念修藏”。首有序，末署“念修巢祖德 于耘杏轩”，可知抄书者乃清末医家“巢念修”。经考，巢氏三代为医，且喜辑抄医籍，按之《总目》，巢氏三代辑抄之书甚多。且巢序中言此书是巢念修据他人旧抄重新抄过，并和《卫生宝鉴》重校之后而成的。此书卷上三十一案，卷下四十五案附一则，所录罗氏医案之数目也与《罗谦甫治验案》所载多寡不同。因此，可以考定，《总目》所谓的《治验案》长春抄本，非裘庆元所辑之书，是有关罗天益医案的另一部书。
三是“3.见医药丛书十一种”[2]，无馆藏。笔者分别调研了北京中国中医科学院图书馆、天津中医药大学图书馆、天津高等医学技术学校图书馆、上海医学会图书馆等四个图书馆，发现目前各馆现存的《治验案》皆为绍兴医药学报社所刻医药丛书本。有的馆是将该书按丛书作两本书来存放，有的是将上、下两卷提出来，合为一书存放，但均为绍兴医药学报社所刻医药丛书本(简称“绍兴本”)无疑。
因此，《总目》所记载的第一和第三两个版本，应为同一版本、同一印次书，属同书异名，《总目》误为两个版本。
2 《罗谦甫治验案》绍兴本
2.1 《罗谦甫治验案》所出《医药丛书》，为十一种、为刻本辨 严世芸《中国医籍通考》曰：“罗谦甫治验案 罗天益 二卷存 现有版本：1916年绍兴医药学报社木活字本 见《医药丛书十二种》”。[3]
严氏的著录存在两个问题，一绍兴本是否木活字本？二《医药丛书》是否有十二种之多？
绍兴本有内封：中框顶格宋体大字书“罗谦甫治验案卷上”，右侧顶格小字书“中华民国五年冬月镌版定价每册”，左侧底格书“绍兴医药学报社发行”。封面后页有牌记，内书“版藏绍兴裘氏”，双行并行。
镌版，即雕版之意。刻本方有“版藏某家”之说，而活字版要拆版重排，无版可藏。再细观全书版面，行间虽无界栏，但边栏紧密，墨色均匀，字迹整齐，无倾斜歪扭之象，却时有连笔交叉。故《罗谦甫治验案》绍兴医药学报社本，为刻本。
《治验案》版本调研时，有幸目睹了天津高等医学技术学校图书馆的完整藏本《医药丛书》，四集十一种无疑。
经考，严世芸《中国医籍通考》所谓《罗谦甫治验案》之“木活字本”应为“雕版”“刻本”；“《医药丛书十二种》”应为十一种。
2.2 绍兴本是人卫本系统外的另一版本 据裘氏《治验案》序，可知《治验案》是裘庆元从其家藏的一部《卫生宝鉴》抄本中抄录出来的，将《治验案》和人卫本《卫生宝鉴》(简称人卫本，人卫本源于商务本，是以惜阴轩丛书本为底本，参考了明永乐、弘治两本而成的)内容覆按，差异明显。
《卫生宝鉴》“面热治验并方”用方“升麻加黄连汤”[4]125-126,然其药味有“黑附炮，七分”，按下文“升麻汤辨”有“升麻汤加黄连治面热，加附子治面寒”[4]125-126之语，可知《卫生宝鉴》治面热“生麻加黄连汤”中有“黑附”,热病用热药，显系有误，且缺“面寒治验”药方和医案。
按《罗谦甫治验案》卷上第15案为“面热治验并方”，用方升麻加黄连汤，最后一味“黄芪”，下注“原本乃黑附子今改正”，应是裘庆元补改；第16案为“面寒治验”，用方升麻汤加附子。
《罗谦甫治验案》缺录了《卫生宝鉴》三案：分别为卷十四“出虫散”案[4]213-214、卷二十一“药味专精”案[4]356、卷十一“肺热喉腥治验”[4]146-147。
按巢氏《罗谦甫医案》卷下第19案“面热治验”，第20案“面寒治验”，与《治验案》所用方药同。
《罗谦甫治验案》缺录的《卫生宝鉴》三案，《罗谦甫医案》中录有两案。《罗谦甫医案·序》曰:“整其凌乱，修其破损，汰其无关，补其缺脱”[5]，并和《卫生宝鉴》原书进行对校，故无法断定此《罗谦甫医案》所录两案是否为巢氏增补。
按《名医类案》卷七录有“面热治验”和“面寒治验”两案，方药与《治验案》、巢氏《罗谦甫医案》同；因其为医案专著，故将两案后附的“升麻汤辨”只做简单节录，删除了中间365字[6]。
关于《治验案》缺录的三案，《名医类案》与巢氏《罗谦甫医案》同，录有《治验案》缺录的后两案。
由上所考，《卫生宝鉴》中部分内容脱佚，其脱佚内容见于裘氏《罗谦甫治验案》与巢氏《罗谦甫医案》二书，可以断定，裘氏《罗谦甫治验案》与巢氏《罗谦甫医案》所据版本为《卫生宝鉴》另一版本系统。《名医类案》与《治验案》、巢氏《医案》同，恐所据《卫生宝鉴》也属此版本系统。以上所考，见表1。
表1 《卫生宝鉴》《罗谦甫治验案》《罗谦甫医案》《名医类案》四书差异对照
注：1.以《卫生宝鉴》为底本，其他三书仅作多少增删情况。
按《卫生宝鉴》流传过程中，元版尽毁于元末兵燹，明永乐十五年(1417)吴郡韩夷重刊，此本可说是《卫生宝鉴》再生之本，刊刻地吴郡，即今之江苏苏州一带，可称苏州本。此后在弘治七年甲寅(1494)补刊一次，万历间(1573-1619)明德堂又补刊一次，这两个刻本,同样也可目之为苏州本。
《名医类案》是明代名医江馞耗二十年心血，在其家乡安徽歙县辑录而成的，成书于1552年，刊刻于明万历十九年(1591)。
《罗谦甫治验案》是裘庆元于清末民初，在浙江绍兴据其家藏本《卫生宝鉴》辑编的。 巢抄《罗谦甫医案》，约成书于民国期间，整理者巢念修是清末江苏武进名医巢崇山之孙，巢念修略小于裘庆元。
以上四书流传情况：
有明一代，江苏苏州三刻《卫生宝鉴》；
明中后期，安徽歙县之《名医类案》；
清末民初，浙江绍兴之《罗谦甫治验案》；
民国期间，江苏武进之《罗谦甫医案》。
从地域和时间来推测，四书应该是有一定关联的，均出于江南一带。
明清时期江南一带是中国经济文化最发达的地方，地域富庶，学术繁荣，号称中国人文渊薮之地。晚清同光年间，学术界公认的清末四大藏书楼中的三家即居于此，吴兴“百百宋楼”、常熟“铁琴铜剑楼”、杭州“八千卷楼”。而安徽歙县比邻浙江，亦是明清时期有影响的书籍聚散地之一，许多徽商发迹后转而又成为著名的藏书家、出版家。因此，在这一地域内形成了高度的文化流通和书籍聚散，也就不难理解明清时期《卫生宝鉴》的各种传本和衍生本大量出现在这一区域。
今本《卫生宝鉴》与其他三书有异。推测，问题似乎出在《卫生宝鉴》传布的三个关节点：一是明永乐十五年吴郡韩夷所据的抄本及形成的重刻本有误；二是在明永乐十五年本流传至《惜阴轩丛书》本之间，有误；三是清道光二十六年(1846)宏道书院刻《惜阴轩丛书》本(李锡龄刻于陕西三原县)时有误,而此刻本是今本《卫生宝鉴》之祖本。2012年7月得见中国中医研究院图书馆藏“明永乐十五年丁酉(1418)韩夷刻本”《卫生宝鉴》，经比堪此本已然误矣(面热治验用方无黄连，却又黑附)，且脱文误接之处位于半页中间。
显然《卫生宝鉴》的问题在此，即明永乐十五年吴郡韩夷刻本错出。
江氏《名医类案》、裘辑《罗谦甫治验案》、巢辑《罗谦甫医案》三书共同源自流传于江南一带的本子，从其刊刻流传情况可以推测，或同出于《卫生宝鉴》另一版本系统。
3 《历代中医珍本集成》中收录的《罗谦甫治验案》
上海中医学院中医文献研究所朱邦贤、王若水等于1989年主编出版了《历代中医珍本集成》(上海三联书店，1989年10月出版)丛书，其中收录了《治验案》一书，是“绍兴本”的影印本，所据底本虽是丛书本(上、下卷分据丛书一、二集)，但此次影印，上下卷是放在一起合为全帙的。
经对《罗谦甫治验案》及相关著作的考证，诸本之间的渊源递鍃关系可参见《版本源流图》，见图1。
图1 版本源流图
[1]王妮.《罗谦甫治验案》内容研究[J].长春中医药大学学报,2012,28(6):1130-1132.
[2]薛清录.中国中医古籍总目[M].上海:上海辞书出版社,2006:793.
[3]严世芸.中国医籍通考[M].上海:上海中医学院出版社,1993:4928.
[4]罗天益.卫生宝鉴[M].北京:人民卫生出版社,1987:125-356.
[5]巢念修抄.罗谦甫医案[M].民国抄本:2左页.
[6]江馞.名医类案[M].北京:人民卫生出版社1982:192-193.
R249.8
A
1007-4813(2013)03-0552-03
陕西省“中医药古籍保护与利用能力建设”项目子课题“《罗谦甫治验案》整理研究”(编号：sxgj201223)。
王 妮(1975-)，女，硕士，讲师。研究方向：医史文献。
2013-01-11)
