临床护理路径配合责任制在初诊2型糖尿病健康教育中的应用
2013-10-11王富玉重庆市第七人民医院内科400054
王富玉(重庆市第七人民医院内科 400054)
糖尿病是以高血糖为特征的慢性终身性疾病,近年来随着生活水平的提高,运动不足,加上生活节奏快,压力大,糖尿病患者的发病率随之增加[1]。对初诊患者进行有效健康教育,可帮助患者学习和掌握糖尿病相关知识,能够正确调整饮食,合理安排生活,有利于稳定病情,提高患者的生活质量[2]。本院对住院初诊2型糖尿病患者进行了护理路径配合责任制的健康教育,效果满意,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2010年1月至2011年12月初诊2型糖尿病患者142例作为研究对象,符合世界卫生组织糖尿病诊断标准,入选患者均未接受糖尿病健康教育;年龄48~66岁,平均(57.43±12.34)岁,糖尿病病程3月至2年,平均(8.12±2.78)月。将142例患者随机分为观察组和对照组各71例,两组患者在年龄、性别、文化程度、病情、病程等方面差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组 对照组接受常规宣传教育,即在患者入院时和出院前进行健康教育,其余时间进行随机教育。
1.2.2 观察组 实行健康教育临床护理路径。
1.2.2.1 临床护理路径内容制定 在充分了解初诊糖尿病患者治疗、护理及健康教育需求的基础上,制定糖尿病患者健康教育临床路径模式:(1)入院当日进行入院宣传教育,介绍床位医生及责任护士、病区环境、病房设施,介绍科室的各项制度等,讲解健康教育路径表的有关内容。(2)入院第2天介绍有关糖尿病的基本知识,包括糖尿病的病因、影响病情的因素、病情控制的方法及预后情况,糖尿病治疗依从性的重要性。(3)入院第3天饮食指导,介绍饮食治疗的目的、意义及具体措施,指导根据标准体质量、营养状况、运动量计算日所需总热量,三餐热量分配,饮食内容要搭配均匀,并定时定量;禁酒,主食用粗制米、面和适量杂粮,食用植物油。(4)入院第4天用药指导,讲解所服用降糖药物的作用、不良反应、服药方法,不可随意增减药物剂量。对使用胰岛素的患者,教会患者按规定的时间和量进餐,若就餐时间推迟,可先进食些饼干避免发生低血糖。(5)入院第5天运动指导,根据年龄、体力、病情及有无并发症,指导选择合适的体育锻炼方式及活动强度,包括步行、慢跑、骑自行车、健身操、太极拳、游泳等有氧活动,活动时间在饭后30~90min,以避免发生低血糖,活动时长为20~40min[3]。(6)入院第6天自我监测指导,指导学习和掌握血糖自我监测的方法,了解糖尿病控制指标、低血糖反应的表现及防治;糖尿病足的预防,生活方式的调节,戒烟限酒,说明情绪、精神压力对疾病的影响,指导患者正确处理疾病所致的生活压力。(7)第7天出院前针对第1周学习的内容进行复习,并由患者提出不明白的问题,予以耐心解答。出院当天严格按医嘱用药,介绍复查时间及门诊、病房的电话联系方式,一旦出现不适应立即就诊。保持情绪稳定,避免精神紧张及劳累,注意个人卫生,预防感染,严格执行饮食疗法和运动疗法,及时纠正不健康的生活方式,保持生活规律,情绪稳定,外出随身携带的卡片注明诊断、单位地址、家庭地址、联系电话及用药情况。
1.2.2.2 临床护理路径实施 成立责任制小组,进行护理路径知识培训,确定护理人员的角色和职责,按照临床路径表来完成健康教育任务,实施过程中不断了解患者意见并修改,责任组长定期检查。
1.3 观察指标 健康教育内容掌握情况,包括糖尿病基本知识、治疗依从性重要性认识、科学营养配餐、合理用药、正确运动、自我监测、血糖正常值、低血糖反应表现及预防、糖尿病足的预防、定期复诊等10个问题,每个问题掌握为2分、部分掌握为1分、未掌握为0;出院护理满意度;住院时间;治疗依从性[4]。
1.4 统计学处理 应用SPSS13.0统计软件处理,计量资料以表示,采用t检验分析;计数资料采用χ2检验分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
观察组健康教育内容评分(16.98±2.97)分、出院护理满意度98.59%高于对照组的(11.23±3.34)分、84.51%(P<0.05);住院时间(9.72±1.03)d小于对照组的(12.45±1.58)d(P<0.05);对两组患者进行随访6月至2年,平均(9.89±3.05)月,观察组依从性87.32%高于对照组的61.97%(P<0.05),见表1。
表1 两组患者不同健康教育方式效果比较
3 讨 论
糖尿病是一种终身性疾病,有效地控制糖尿病,不仅需要医生的正确治疗方案,患者行为、生活方式的调整也具有相当重要的地位,需要糖尿病患者主动配合,包括饮食治疗、运动治疗、药物治疗、自我监测[5]。但调查发现糖尿病患者普遍缺乏自我管理所应有的知识与技能,治疗依从性差,尤其是初患糖尿病患者更加缺乏糖尿病知识[6]。因此,需要对糖尿病患者实施健康教育,初患糖尿病患者是糖尿病教育的重点对象[7],但目前传统健康教育工作实施过程随机性大,目标不够明确,落实率低,质检和监控机制不健全[8],致使健康教育质量较差。
临床路径采用将患者住院期间每日饮食、活动、检查、治疗、护理卫生等内容告知患者,有计划、有目的、有时间性,循序渐进、分期、分段为患者进行健康教育,克服常规健康教育的盲目性和随意性,有利于患者获得相关的信息[9];同时避免一次性灌输内容过多不易接受等缺点,便于护理管理者对健康教育质量的评价[10]。同时通过成立责任制小组实施临床护理路径,防止护理人力资源不足对实施健康教育的影响,使患者较好掌握健康教育内容。结果观察组健康教育内容评分(16.98±2.97)分高于对照组的(11.23±3.34)分;通过责任制小组护士提供主动与连续的宣传教育、指导,患者了解自己的护理计划目标,主动参与护理过程,满足患者及家属的需求,促进护士与患者的相互沟通[11];长时间与患者接触、交流,使护理人员对患者的个性特征也有一定的了解,在护理过程中能指出患者的个性缺陷,鼓励患者努力改变自身的不足;使患者感觉到护士对他的关心和帮助,融洽了护患关系,提高了护理满意度[12]。观察组出院护理满意度(98.59%)高于对照组的84.51%;观察组住院时间[(9.72±1.03)d]小于对照组的(12.45±1.58)d。另外对初患糖尿病的患者,通过正确、积极的健康教育,使患者掌握了糖尿病相关知识,能坚持正确的治疗和自我护理[13],平均随访(9.89±3.05)月,观察组依从性为87.32%,高于对照组的61.97%(P<0.05)。
综上所述,对初诊2型糖尿病患者实施责任制临床护理路径健康教育收到满意的效果,对提高初患糖尿病患者的生活质量有着深远的意义,值得在糖尿病患者中应用。
[1]李金梅.对糖尿病患者进行健康教育重要性[J].实用医技杂志,2012,19(9):987.
[2]赵荣.国内护理临床路径管理新进展[J].齐鲁护理杂志,2012,18(21):341-342.
[3]牛万霞.临床护理路径的应用与展望[J].天津护理,2012,20(4):268-269.
[4]韩杰,李飞,霍添琪,等.临床路径在护理实践中的现状分析[J].中国医院,2011,15(2):6-7.
[5]陈红,王春霞,吕明伟,等.应用健康信念模式提高糖尿病治疗依从性[J].中国现代医生,2008,46(28):132.
[6]陈国英.住院糖尿病患者健康教育探讨[J].临床合理用药杂志,2012,5(25):124-125.
[7]乔杰.健康教育在糖尿病护理中的应用研究[J].中国医药指南,2012,10(20):635-636.
[8]代敏.健康教育在糖尿病护理中的作用[J].当代医学,2009,15(24):126-127.
[9]武继萍.2型糖尿病患者的护理干预效果观察[J].全科护理,2011,9(7):596-597.
[10]银鲜雄.临床路径在糖尿病健康教育中的应用[J].护理实践与研究,2012,9(9):30-31.
[11]陈兆杰,郭彩霞,裴艳玲,等.健康教育路径在糖尿病患者中的应用[J].吉林医学,2011,32(10):2021-2022.
[12]赵小爱,王有梅,申国荣.临床路径在2型糖尿病患者健康教育中的应用[J].齐鲁护理杂志,2008,14(2):5.
[13]杨丽秀,郝爱英.健康教育对2型糖尿病患者血糖的影响[J].护理研究,2011,25(4):912-913.