APP下载

除痹片对佐剂性关节炎大鼠的抗炎镇痛作用及其机制

2013-10-09朱建泉陈皋阳刘延庆

实用临床医药杂志 2013年13期
关键词:致炎佐剂阿司匹林

朱建泉,陈皋阳,刘延庆

(江苏省扬州市苏北人民医院,江苏扬州,225001)

中医临床实践证明,传统中药具有较好的抗炎镇痛作用,并被广泛地应用于各种病症的治疗。本研究在此基础上采用自行研制的中药复方制剂除痹片,建立佐剂性关节炎(AA)大鼠模型,探讨除痹片对AA大鼠的抗炎镇痛作用及其相关机制,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 动物和分组

健康SD大鼠 48只,清洁级,雄性,体质量250~320 g,均由中科院上海实验动物中心提供。将48只大鼠随机分为6组(正常对照组、模型组、除痹片高剂量组、除痹片中剂量组、除痹片低剂量组和阿司匹林组),每组8只。

1.2 药物和试剂

除痹片药物组成包括细辛、川芎、红花、白花蛇等;阿司匹林由无锡阿斯利康制药有限公司生产(0.5 g/片,批号200407002);SOD、MDA 检测试剂盒购自南京聚力生物医学研究所;弗氏完全佐剂(FCA)购自GIBCO公司。

1.3 AA大鼠模型的建立[1]及给药方法

除正常对照组给予等剂量生理盐水注射外,其他各组大鼠均于右后足跖皮下进针至踝关节,注射弗氏完全佐剂(FCA)0.1 mL致炎,注射佐剂侧(右后肢)足跖从第1天起持续肿胀约5 d,而后肿胀逐渐消退。第8天再次持续肿胀,继发性反应大多于第11天左右发生,主要表现为注射佐剂对侧(左后肢)足跖肿胀,尾部、耳部及前肢关节也有不同程度的肿胀。致炎后第17天起,除痹片高、中、低剂量组分别给予800、400及200 mg/kg浓度灌胃给药;正常对照组和模型组均给予10mL/kg的生理盐水;阿司匹林组给予100mg/kg阿司匹林灌胃给药,1次/d,连续10 d。

1.4 除痹片对AA大鼠足趾肿胀度的影响

于致炎前及给药后1、4、7、10 d(即致炎后第18、21 、24、26天)用排水法测量致炎足及对侧足的足跖体积,以致炎前和致炎后不同时间足爪容积的变化指标—肿胀度(mL)[(致炎后后足趾肿胀值-致炎前后足趾肿胀值)/致炎前后足趾肿胀值×100%]作为观察项目,分别观察除痹片对AA大鼠原发性及继发性足跖肿胀的影响。

1.5 AA大鼠的测痛试验[3]

造模前用辐射热照射右侧踝关节内侧,记录缩腿反应潜伏期(s),作为造模前基础痛阈。致炎后27 d,于末次给药后30、60、90、120及150 min时各测一次炎症部位的缩腿阈。

1.6 AA大鼠血清LPO和SOD的测定

致炎后第27天,采取动物腹腔注射戊巴比妥钠60mg/kg麻醉 ,取血 ,以3500r/min离心10 min提取血清,用分光光度计比色法测定血清SOD活性及LPO含量。

1.7 统计学方法

实验结果采用Excel统计软件分析,实验数据以均数±标准差表示,组间显著性差异采用 t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 除痹片对AA大鼠右后足跖原发性肿胀的影响

本研究结果表明,与模型组相比,除痹片中、高剂量组给药后7 d(即致炎后24 d)时,AA大鼠右足跖原发性肿胀抑制显著(P<0.01);除痹片大剂量组的抑制效果明显优于阿司匹林组,但仅第26天差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 除痹片对大鼠右后足原发性肿胀的影响( ±s)

表1 除痹片对大鼠右后足原发性肿胀的影响( ±s)

与模型组比较,*P<0.05、**P<0.01;与阿司匹林组比较,#P<0.05。

组别 n右后足肿胀度/%18 d 21 d 24 d 26 d模型组 8 67.9±12.6 71.1± 9.5 65.5±9.7 63.3±10.6阿司匹林组 8 63.0± 8.1 60.4±10.3* 55.6± 7.8** 45.1± 6.7**除痹片大剂量组 8 65.3± 7.7 57.2± 9.3** 49.3±10.5** 36.0± 5.2**#除痹片中剂量组 8 66.4± 9.4 59.6± 9.4* 54.7±10.6** 45.7± 9.7**除痹片小剂量组 8 69.8±10.1 67.7± 9.5 59.9±7.1 52.3± 7.5*

2.2 除痹片对AA大鼠左后足跖继发性肿胀的影响

实验数据表明,对于AA大鼠多发性关节炎足肿胀的影响,与模型组比较,除痹片中、高剂量组在给药后第4天(即致炎后第21天)差异有统计学意义(P<0.05),于第 7天(致炎后第24天)、第10天(致炎后第26天)差异最为显著(P<0.01);阿司匹林组亦有显著的抑制作用,但效果明显弱于除痹片大剂量组,且2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 除痹片对大鼠左后足继发性肿胀的影响( ±s)

表2 除痹片对大鼠左后足继发性肿胀的影响( ±s)

与模型组比较,*P<0.05、**P<0.01。

组别 n左后足继发性肿胀度/%18 d 21 d 24 d 26 d模型组 8 36.4±6.1 39.3±5.5 40.5±6.9 36.3±4.8阿司匹林组 8 37.6±4.3 33.1±5.0* 31.8±6.4* 25.7±6.5**除痹片大剂量组 8 35.8±6.8 30.0±8.7* 25.1±6.2** 20.9±6.5**除痹片中剂量组 8 37.0±5.1 30.9±8.8* 28.3±4.9** 25.0±5.0**除痹片小剂量组 8 38.1±6.1 35.4±5.3 33.1±6.4 30.1±4.0*

2.3 除痹片对AA大鼠痛阈的影响

致炎后大鼠痛阈明显降低,与正常大鼠比较差异有统计学意义(P<0.01)。灌胃除痹片30~150 min内,关节炎局部的缩腿阈明显提高,各阶段痛阈值与给药前AA大鼠相比差异均有统计学意义(P<0.01),表明除痹片能提高炎性疼痛模型痛阈值,对慢性炎症性疼痛有镇痛作用,在给药后30~90 min达到峰值,持续 150 min以上。见表3。

表3 除痹片对AA大鼠痛阈的影响( ±s,n=8)

表3 除痹片对AA大鼠痛阈的影响( ±s,n=8)

与致炎前比较,**P<0.01;与模型组比较,##P<0.01。

组别痛阈/s致炎前 致炎后 治疗后30 min 治疗后60 min 治疗后90 min治疗后120 min治疗后150 min模型组 8.30±0.44 5.33±0.65**5.30±0.61 5.41±0.50 5.29±0.41 5.42±0.22 5.21±0.47阿司匹林组 8.11±0.61 5.13±0.37**8.01±0.60##7.91±0.61##7.82±0.62##7.17±0.53##6.36±0.43##除痹片大剂量组 8.20±0.54 5.14±0.56**8.01±0.60##8.06±0.61##7.90±0.53##7.79±0.51##7.68±0.46##除痹片中剂量组 8.12±0.71 5.11±0.54**7.85±0.62##7.96±0.58##7.79±0.55##7.67±0.53##7.44±0.50##除痹片小剂量组 8.21±0.64 5.36±0.46**7.71±0.64##7.88±0.69##7.72±0.63##7.50±0.59##7.30±0.56##

2.4 除痹片对AA大鼠血清SOD及LPO的影响

模型组血清SOD活性明显降低,除痹片各剂量组和阿司匹林组AA大鼠血清SOD活性均有不同程度的提高,但仅除痹片大剂量组与模型组比较差异有统计学意义(P<0.05);模型组血清LPO含量升高,且除痹片各剂量组、阿司匹林组分别与模型组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。见表4。

表4 除痹片对AA大鼠血清SOD、LPO的影响( ±s,n=8)

表4 除痹片对AA大鼠血清SOD、LPO的影响( ±s,n=8)

与正常对照组比较,*P<0.05;与模型组比较,#P<0.05,##P<0.01。

组别 给药剂量/(mg/kg)SOD/(U/mL)LPO/(nmol/mL)正常对照组 - 97.0±21.4 7.6±1.7模型组 - 72.5±17.2 12.0±2.0*除痹片大剂量组 800 99.1±21.1# 7.7±1.4##除痹片中剂量组 400 87.3±20.0 8.3±1.7##除痹片小剂量组 200 76.1±17.4 8.8±1.5##阿司匹林组 100 86.8±19.5 7.7±1.3##

3 讨 论

本研究采用佐剂性关节炎大鼠模型,其疼痛性质与类风湿性关节炎十分相似。本研究结果表明,灌服除痹片后AA大鼠炎症反应明显减轻,痛阈明显升高,且呈一定的剂量相关性,证明除痹片具有确切的抗炎镇痛作用。

在正常情况下,机体含有少量自由基,其产生、利用和清除保持一种动态平衡。研究[2]表明氧自由基对外周神经系统和中枢神经系统均有致痛作用,而自由基清除剂如SOD、VitE等则对此类疼痛具有较强的拮抗作用。本实验检测体内脂质过氧化物(LPO)水平,既反映了自由基产生的强度,又标志着对机体组织的损伤强度;SOD可清除来源于活性氧的自由基,保护细胞膜性结构免受自由基损伤,是代表机体内抗氧化能力的重要指标[3-7]。研究结果表明,AA大鼠体内氧自由基代谢失衡或紊乱,其血清 SOD活性降低,LPO含量增高[8-9]。灌服除痹片后,SOD活性升高,LPO含量降低,趋于正常范围,表明除痹片能提高对氧自由基的清除力,抑制炎症疼痛时自由基的过量产生和释放,起到了抗炎、镇痛的作用。而除痹片对AA大鼠的抗炎镇痛作用可能与其减少自由基对机体的损伤有关。

[1]刘铭佩.高乌甲素对炎症性疼痛的镇痛作用[J].中国药物与临床,2003,3(3):244.

[2]宋必卫,王洁,陈志武,等.氧自由基对疼痛的调控作用[J].中国神经学学会第一届学术会议摘要汇编,1995:112.

[3]叶恒,李皓桓,孟羿彬,等.应用M RI测量膝骨性关节炎滑膜厚度的方法及其临床意义[J].海南医学院学报,2011,7(7):1000.

[4]朱玉磊,李晓菲,朱明双.玻璃酸钠关节腔内注射联合推拿治疗早期原发性膝骨性关节炎[J].海南医学院学报,2011,17(3):317.

[5]杨仁祥.强筋健骨胶囊结合牵引治疗骨性关节炎临床分析[J].海南医学院学报,2011,17(8):1060.

[6]姜明敏,贺丹.直流电醋离子导入联合矿泉浴治疗膝骨性关节炎的疗效观察[J].华南国防医学杂志,2013,27(1):30.

[7]王燕丽.痛风汤配合放血疗法治疗痛风性关节炎临床疗效分析[J].实用临床医药杂志,2012,16(21):136.

[8]张桂兰.膝关节注射几丁糖治疗骨关节炎150例临床观察及护理[J].实用临床医药杂志,2011,15(14):99.

[9]秦晓凤.中药熏洗结合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的护理[J].实用临床医药杂志,2011,15(8):64.

猜你喜欢

致炎佐剂阿司匹林
Me & Miss Bee
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
如何权衡阿司匹林预防心血管病的获益与风险
DC-Chol阳离子脂质体佐剂对流感疫苗免疫效果的影响
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
动脉粥样硬化中PCSK9的致炎作用
克痹宁凝胶对佐剂性关节炎大鼠的缓解作用
SD大鼠佐剂性关节炎模型的建立与评估
铝佐剂的作用机制研究进展
牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液骶管注射治疗腰椎间盘突出症近期疗效观察