“屡战屡败”为哪般

● 林鸣

环保的“战场”上，又传来一个失利的消息——近日部分酒店负责人表示，取消“六小件”恐怕会影响服务质量，从而造成客户流失。于是这些酒店又悄悄将免费“六小件”摆回房间。对此，一位老总还“狡辩”呢：“我们不是失败，而是妥协。”这有点儿像一部老电影里敌军参谋长说的：“不是我们无能，而是共军太狡猾了。”一次性牙刷、牙膏、香皂、浴液、拖鞋、梳子6种生活常用品，被俗称为“酒店六小件”。此前一些城市部分酒店尝试取消对六小件的免费供应。虽说宣誓活动搞得热热闹闹，最后只得草草收场。

纵观现实，类似“六小件”的尴尬也不少。记得5年前，国内第一部“限塑令”的出台，也是热闹一时，且引起海内外高度关注。超市不再免费提供塑料袋，逼得一些消费者重新拎上菜篮子。但是，在管理部门顾不过来的小店和菜市场，违法超薄塑料袋仍在广泛免费使用。有人总结道：“限塑令”的失败，主要原因是限城市不限农村，限超市不限小店、限免费不限收费。如今走进郊区，人们看到的是千树万树“塑花”开的景象，路旁、河边，沙滩上到处可见塑料袋和泡沫塑料。更让人担心的是，一些小吃店竟然给饭碗套上超薄塑料袋。塑料袋如此变本加厉，限塑令还能不形同虚设？有识之士质问，限塑实施多年，民众在超市购买塑料袋的钱用在何处？为什么迟迟不见塑料袋回收机制？到了今天，甚至连“限塑令”的标语都见不到了。这种虎头蛇尾的限制，终于让大家明白了：只不过是一场“运动”而已。既然是搞“运动”嘛，不过是一阵风。参与者高喊口号之后，该干嘛去干嘛去。当然，现在还不能简单断言“限塑令”完全失败。成绩是有的，至少超市的塑料袋使用量较之前减少三分之二。这就是说每年可减少塑料消耗27万吨以上，相当于节约石油160万吨。然而成效毕竟不大，对于这个“政绩”，有关部门不好意思挂在嘴边。

失利不可怕，也在意料之中。重要的是，一定要找出原因。其一，古语说“得民心者得天下”。环保事业也是一样。之所以屡战屡败，在于没能真正赢得广大消费者的心。通常，下个简单命令容易，改掉一个坏习惯很难，而树立一个好习惯就更难。如果每位消费者都从自身做起，能不用就不用，少用一个是一个，支持环保就不会沦为一句空话。其二，“六小件”和限塑令的失败，不完全是坏事，它让我们认识到，环保是一场旷日持久的“绿色战役”，是一场“持久战”和“拉锯战”。双方投入决战，比的不是嗓门高低和文件多少，而是恒心和耐力。如果一方缺乏坚持的勇气，松懈了、退缩了，甚至漠视不管听之任之了，人家当然要卷土重来，而且要像示威似的把塑料袋抖得哗啦哗啦响。有鉴于此，今后政府部门每出台政令，都应把它当作一项责任工程。规划、设计、实施、监控，每一步都做到尽善尽美，不留漏洞，绝不搞拍脑袋决策。否则，尽弄些半吊子工程，政府将失去宝贵的公信力。从这个角度讲，不能小看限塑令受窘的现象。

很想对迷恋“六小件”和塑料袋的消费者说句话：拒绝塑料袋，无非是影响了自己日常生活的购物习惯，增添了一些不方便。那么，为什么不能试着改变呢？在塑料发明之前，人们不是一样的生活吗？要知道任何习惯都是由不习惯开始的。可以想象：有一天大家都习惯了自带环保的购物袋，而不习惯使用塑料袋时，必将获得美好的回报——春暖花开之际，再也看不见漫天飞舞的塑料袋，生活中再也不用担心塑化剂的阴影。小小的一个习惯的改变，可为环境的改变和环保事业作出贡献——这难道不令人自豪吗？正是为了这一天，尽管屡战屡败，我们也要屡败屡战，直至这个“绿色战役”取得完胜。