住宅飘窗和空调在严寒地区的“得”与“失”

2013-08-23沈敬

山西建筑 2013年15期

沈敬

(大同市建筑设计研究院，山西大同 037006)

改革开放以来，特别是近十几年，随着各地旧城改造和城镇化建设的进程，一片又一片的住宅群如雨后春笋般拔地而起。各种套型、各种风格、各种造型和各种色彩的建筑，争奇斗艳，令人耳目一新。最吸引人们目光的首先是丰富多彩的建筑立面，而住宅立面最活跃的元素就是飘窗，也称凸窗。凸窗是凸出建筑外墙面的窗户(见图1，图2)。

飘窗这种形式最初在我国南方和沿海地区兴起。它的出现是由当地的气候条件决定的。飘窗出现在外墙上，打破了呆板的立面形式，使立面产生凹凸变化的层次感。从室内来看，飘窗给住户提供了开阔的视野和充沛的阳光，也使户内通风更加通畅，宽大的窗台可放置花盆和其他摆设物，使室内空间增添了生活情趣。由于这些优点，设计人员对飘窗情有独钟，开发商拿它作为一个卖点，一些地方负责官员也津津乐道于此。飘窗受到人们普遍青睐，于是在全国各地，从南方到北方、从沿海到内地迅速传开，风靡一时，有些地区甚至到了无窗不飘的程度。更有甚者，必须把所有的窗(包括东、南、西、北所有的窗)都“飘出来”，才能获得长官的首肯，才能允许开工，好像飘窗就是新建住宅必须采用的唯一形式。

图1 飘窗室内效果

图2 飘窗外观

然而任何事物都有正反两个方面，飘窗的盲目推广，已经带来了负面效果。在严寒地区，它的负面效果尤为突出。

众所周知，严寒地区冬季漫长，室外温度低，当住宅外墙设置了飘窗，凸出室外的三面玻璃和上下挑板都成了散热面，其面积差不多相当于普通窗的2倍，造成室内靠近飘窗处温度的陡然下降。笔者访问了十几位朋友，他们都是最近入住带有飘窗的新居民，他们无一例外地表示不敢在靠近飘窗处布置床位，因为夜间冷得受不了。为了进一步说明这个问题，以山西大同为例，笔者在自己家里做了一个简单的实测，一间带有飘窗的南向卧室和一间带有普通窗的南向卧室，两间外墙面积相等，飘窗窗洞口宽度宽于普通窗0.4 m，飘窗窗高高于普通窗 0.4 m(即窗台低 0.4 m)且外挑0.5 m，在同一时间(12月中旬某天下午18时)，相同的室外温度(－19℃)的条件下，实测窗户附近的温度变化，得到两条曲线，其差异显而易见。普通窗对室内温度的影响并不明显，在靠近窗口0.5 m的距离内，仅下降了1℃，而飘窗对室内温度的影响却令人吃惊，在靠近窗口1 m处就开始下降，至0.5 m处开始急剧下降直至窗口内侧，共下降了3.5℃(见图3，图4)。

图3 普通窗室内的温度曲线

图4 飘窗室内的温度曲线

实践是检验真理的唯一标准，随着一批又一批住户迁入新居，根据自己的亲身体验，人们对飘窗逐渐有了清醒的认识。在严寒地区，人们对住宅的要求，首先是温暖，其次才是美观，二者绝不可本末倒置。当前，全社会都在提倡低碳节能，反对浪费，在严寒地区，绝不可为了追求建筑的“外观新颖”，让居民挨冻，使大量的热能白白的流失。

2012年出台的山西省工程建设地方标准DBJ 04-242-2012居住建筑节能设计标准中明确了本标准节能65%，其中严寒地区居住建筑窗墙面积比限值分别为北:0.25;东、西:0.3;南:0.45，且窗墙比突破限值也不得大于规定限值的0.1，不能随意确定窗墙面积比。新的节能设计规定，窗墙比的比值是以每个靠外墙的房间来计算的，有飘窗房间的飘窗面积是多面展开面积之和，而且它的外墙洞口尺寸往往大于普通窗，这样的窗墙比很容易突破限值，也就不能达到节能要求。

由此证明最新颁布的《住宅设计规范》(2011版)中规定的“严寒和寒冷地区不宜设置凸窗”是具有科学性的。

在付出了代价之后人们逐渐冷静下来，对飘窗不再盲目追逐，开发商不再以此为炫耀“卖点”，聪明的开发商已经在考虑自己的住宅如何改进，对已有的飘窗采取补救措施，他们把飘窗上下挑板之间的凹入部分用保温材料封堵起来，这确实能稍稍改善飘窗的保温性能，可以算作一种补救措施。但原来那种美观的凹凸韵律却荡然无存了。

随着人民生活水平的提高，包括北方寒冷(B)区在内，夏季使用空调设备已非常普及，它给室内提供了凉爽舒适的空气，设置在外墙的空调机位也起到了丰富立面的作用。但在北方严寒(C)区使用空调设备值得商榷。以大同为例，夏季日均最低温度12℃，日均最高温度26℃，平均降水总量59 mm，夏季为旱季，空气干燥，但气候凉爽，最热的时期仅十多天。住户在家中开窗通风或使用电风扇就可消除炎热。因此，在这种情况下使用空调而消耗大量的电能是不被住户接受的，众多的高、中、低档住宅的空调室外机位成了“摆设”(见图5)，既在设计和施工阶段消耗了很多不必要的资源，也与人们提倡的低碳节能生活模式相悖。查阅山西省工程建设地方标准DBJ 04-242-2012居住建筑节能设计标准，得到表1。