APP下载

原子荧光光谱法测定化探样品中的砷和锑

2013-08-21何沙白颜蕙园

化学分析计量 2013年2期
关键词:硼氢化还原法化探

何沙白,颜蕙园

(河南省有色金属地质勘查总院,郑州 450052)

砷、锑常与金等重金属元素共存,在化探样品中为重要的指示元素。目前化探样品中的砷、锑主要采用氢化物–原子荧光光谱法同时测定[1],样品前处理方法多为王水溶液(1+1)浸提法[2],但王水溶液(1+1)能否将化探样品中的砷完全提取,预还原剂的加入时间对还原效果有无影响尚无定论。笔者实验比较了王水与王水溶液(1+1)两种预处理方法,考察了预还原剂加入顺序对测定结果的影响,总结出批量化探样品预处理的最佳方法。

1 实验部分

1.1 主要仪器与试剂

原子荧光光度计:AFS–3100型,北京科创海光仪器有限公司;

As,Sb空心阴极灯:北京有色金属研究总院;

砷标准储备液:1.0 g/L,国家标准物质研究中心;

锑标准储备液:100 mg/L,国家标准物质研究中心;

砷、锑混合标准工作液:砷、锑质量浓度分别为1.0,0.1μg/mL,分别取一定体积的砷、锑标准储备液,以体积分数为10%的盐酸溶液稀释制得;

盐酸、硝酸:优级纯;

硫脲、硼氢化钾、抗坏血酸、氢氧化钾:分析纯;

王水:以HCl和HNO3按体积比3∶1配制;

硫脲–抗坏血酸溶液:称取5.0 g硫脲和5.0 g抗坏血酸,溶于100 mL水中,现用现配;

硼氢化钾溶液:0.02 g/mL,称取20 g硼氢化钾和5 g氢氧化钾溶于1000 mL水中;

载流盐酸溶液(1+9):量取100.0 mL盐酸,用水稀释至1000 mL;

实验用水为去离子水。

1.2 实验方法

1.2.1 样品处理

称取0.5000 g样品于50 mL比色管中,分别用以下两种方法浸提:

a.加入现配王水5.0 mL,水浴从沸腾开始计时1 h,冷却。

b.加入现配王水溶液(1+1)10.0 mL,水浴从沸腾开始计时1 h,冷却。

1.2.2 样品预还原

将两种浸提法处理过的样品,分别用以下两种方法预还原:

a.加入20.0 mL预还原剂硫脲–抗坏血酸溶液及 10.0 mL 盐酸,定容至 100 mL,摇匀,反应 1 h[3],过滤待测。

b.用盐酸溶液(1+9)定容至50 mL,摇匀过滤,吸取10.0 mL清液移入25 mL比色管,加入5.0 mL预还原剂硫脲–抗坏血酸溶液及1.5 mL 盐酸,定容至25 mL,反应1 h,待测。

1.2.3 标准工作曲线的绘制

分别吸取 0,1.0,2.0,4.0,8.0,12.0,16.0 mL 砷、锑混合标准工作液于100 mL容量瓶中,加入20.0 mL预还原剂硫脲–抗坏血酸溶液及10.0 mL 盐酸,定容摇匀。标准曲线各点的最终浓度分别为0.0,10.0,20.0,40.0,80.0,120.0,160.0 ng/mL(砷 );0.0,1.0,2.0,4.0,8.0,12.0,16.0 ng/mL(锑 )。

1.2.4 仪器工作参数

负高压:280 V;灯电流:砷30 mA,锑50 mA;原子化器高度:8 mm;载气流速:300 mL/min;屏蔽气流速:900 mL/min;读数时间:15 s ;延迟时间:1 s。

2 结果与讨论

2.1 仪器工作参数的优化

(1)负高压

增大负高压,仪器的灵敏度随之增加,但信号噪声也会提高。在保证灵敏度与稳定性的前提下,选定负高压为280 V。

(2)灯电流

增大灯电流会使仪器的灵敏度增加,但会降低信噪比和缩短灯的使用寿命[4]。为使标准曲线最高点的荧光强度达到一个合适的区域,应适当降低灯电流,并延长读数时间。测定砷、锑分别设定灯电流为30, 50 mA。

(3)载气及屏蔽气的流量

载气流量在200~600 mL/min,屏蔽气流量在600~1200 mL/min之间时,随着载气和屏蔽气流量的增大,气体滞留时间缩短。流量过低气体不能及时通过,流量过高则气流通过太快,会使荧光强度减小,导致灵敏度低[5]。实验时延长读数时间,将载气和屏蔽气流量分别设定为300,900 mL/min。

(4)原子化器高度

原子化器高度在5~9 mm之间时,随着高度的降低,气相干扰严重,背景噪声增大;而原子化器过高则导致灵敏度下降。实验选择原子化器高度为8 mm。

2.2 氢化物发生条件

(1)载流酸

与硫酸和硝酸相比,盐酸作为载流酸性质稳定且荧光强度高。当盐酸溶液的体积分数为1%~8%时,荧光强度随酸度增大而升高;盐酸溶液的体积分数为8%~25%时,体系的荧光强度高且基本稳定。实验选定10%的盐酸溶液作为载流酸。

(2)硼氢化钾溶液的浓度

硼氢化钾溶液的质量体积浓度在0.005~0.015 g/mL之间时,因浓度太低而无法充分还原待测元素,体系的荧光强度偏低;当硼氢化钾溶液的质量体积浓度增大到0.02~0.03 g/mL时,待测元素还原充分,系统信号稳定。继续增大硼氢化钾溶液的浓度,则会产生过多氢气而导致火焰不稳,信号噪声增大。实验选择硼氢化钾溶液的质量体积浓度为0.02 g/mL。

2.3 样品前处理条件

(1)含砷样品的前处理

Cu,Co,Ni等可形成氢化物的元素需利用硫脲–抗坏血酸消除对砷测定的影响,化探样品中锑的含量一般较低,不足以导致对砷的测定形成干扰。

分别按照1.2.1节a,b两种浸提法及1.2.2节a,b两种预还原法处理样品,砷测定结果见表1、表2。

表1 浸提法a处理样品砷的测定结果(n=10)

表2 浸提法b处理样品砷的测定结果(n=10)

由表1、表2可知,砷含量高于10.0 mg/kg的3个样品可能是由于浸提不完全,所测结果皆低于标准值,其中2/3的结果是浸提法b比a高0.01~0.15 mg/kg,相对偏差低0.1%~0.7%,1/3的结果是浸提法b比a低0.04~0.26 mg/kg,相对偏差低0.3%~2.1%;预还原法b比a高0.29~1.31 mg/kg,相对偏差低2.1%~6.2%。

砷含量在10.0 mg/kg以下的样品,5/6的测定结果浸提法b比a高0.14 ~0.26 mg/kg,相对偏差低1.3%~4.3%,1/6的测定结果浸提法b比a低0.05 mg/kg,相对偏差低3.8%;1/2的测定结果是预还原法b比a高0.04~0.15 mg/kg,相对偏差低0.2%~2.7%,1/2的测定结果是预还原法b比a低0.04 ~0.05 mg/kg,相对偏差低0.7%~2.7%。

(2)含锑样品的前处理

分别采用1.2.1节a,b两种浸提法及1.2.2节a,b两种预还原法处理样品,锑的测定结果见表3、表4。

表3 浸提法a处理样品锑的测定结果(n=10)

表4 浸提法b处理样品锑的测定结果(n=10)

如前所述,Cu,Co,Ni等的干扰已利用硫脲–抗坏血酸予以消除。酸性条件下,硫脲和抗坏血酸协同将Sb(V)还原为Sb3+,理论上溶液中残留的氧化性对硫脲和抗坏血酸的破坏同样影响锑的还原效果。某些样品锑的测定结果出现了与砷相同的现象,例如GBW 07304a,a,b两种浸提法下预还原法b比a的测定结果分别高0.27,0.54 mg/kg;相对偏差分别低9.7%,19.1%;预还原法b条件下浸提法b比浸提法a的测定结果高0.17 mg/kg,相对偏差低6.1%。大部分样品中,不同的浸提法或预还原法之间的数值关系没有表现出特定规律,不能充分证明浸提时使用高浓度王水会造成测量值偏低。

4组数据中,浸提法b结合预还原法b锑的测定结果相对偏差最小。

2.4 精密度、检出限与准确度

按照仪器设定的测量条件,检出限DL=3s/k,其中s为测量结果的标准偏差,k为标准工作曲线的斜率。按照此式计算,砷和锑的检出限分别为0.020,0.026 ng/mL。

分别对10 ng/mL砷和1 ng/mL锑标准溶液连续11次测定,荧光值测定结果见表5。由表5可知,砷和锑测定结果的相对标准偏差分别为0.6%,2.7%,表明本法精密度良好。

表5 精密度试验结果

样品预处理分别采用浸提法b和预还原法b,砷、锑的回收率分别为95%~101%,91%~106%,均高于其它3种方法。

3 结语

对于干扰元素含量较小而不影响砷、锑测定的大部分化探样品,残留王水中NO3–的氧化性对预还原剂的破坏仍是造成偏差的主要原因,批量样品分析时步骤需要尽量简化,无法通过增加操作步骤完全消除的影响。以王水溶液(1+1)浸提定容,取浸提液预还原的方法,能够最大限度地降低预还原时溶液中的含量,有利于保证测定结果的准确性。

[1]王成.水浴消解–原子荧光光谱法测定土壤砷[J].现代科学仪器,2006(1): 126–127.

[2]NY/T 1121.11–2006 土壤检测第11部分:土壤总砷的测定[S].

[3]吴开华,金肇熙.原子荧光法同时测定土壤中总砷和总汞的前处理影响因素[J].现代科学仪器,2005(4): 43–45.

[4]孙伟.原子荧光光谱法快速测定化探样品中的微量砷、锑、铋、汞[J].光谱实验室,2001(4): 513–516.

[5]邱宏喜.原子荧光光谱法直接连续测定化探样品中的As Sb Bi Hg[J].黄金地质,1999,5(1): 73–76.

[6]富景奇,薛鹏,金亚平,等.常见还原性物质还原五价无机砷的实验研究[J].卫生研究,2008,37(1): 19–21.

[7]杨定清,谢永红,黄惠兰,等.王水浸提–原子荧光法测定土壤中砷方法改进[J].西南农业学报,2007,20(6): 1419–1421.

[8]李云雁,胡传荣.试验设计与数据处理[M].北京,化学工业出版社,2008.

猜你喜欢

硼氢化还原法化探
电化学氧化还原法降解卤代有机污染物的研究进展
西藏热昌金矿地质及物探化探特征
硼氢化钾浓度对原子荧光法测定水中砷、硒、汞的影响
还原法:文本分析的有效抓手
原子荧光法测汞的试剂影响分析
《物探化探计算技术》2016年1~6期总要目
盲源分离技术在化探数据处理中的思考与探索
还原法制备石墨烯的研究进展及发展趋势
300MW火电机组尿素制氨还原法脱硝热工控制分析
一种高纯度二硼化镁的制造方法