鱼雷防御技术—反鱼雷鱼雷体系发展思考

崔贵平

(中国舰船研究院，北京 100192)

1 反鱼雷鱼雷分类与拦截区域划分

反鱼雷鱼雷依据发射的平台和使用功能不同，主要分为舰基反鱼雷鱼雷和潜基反鱼雷鱼雷。舰基反鱼雷鱼雷主要是指从水面舰发射，拦截并毁伤来袭鱼雷目标，保护本舰安全的鱼雷;潜基反鱼雷鱼雷主要是指从潜艇发射，拦截并毁伤来袭鱼雷，保护本潜艇安全的鱼雷。

现代自导来袭鱼雷打击舰艇的过程一般分为3个阶段:初始机动段、直航段 (惯性段)、发现攻击段。初始机动段是指在鱼雷发射后，进行多次转角调整，进入设定主航向的阶段，本阶段一般距离目标相对较远，其弹道具有机动特性和直航特性。直航段主要是指进入设定主航向到发现目标之前的航行阶段，该阶段鱼雷相对机动小，基本处于直航阶段。发现攻击段是指鱼雷发现目标，进行跟踪导引，直至攻击到目标的阶段，该阶段鱼雷距离目标近，航行机动性强。

根据来袭鱼雷的航行特点和距目标距离的远近，反鱼雷鱼雷拦截主要分为3个防御阶段:初始段拦截、中段拦截和末端拦截。在初始段拦截，来袭鱼雷与本舰艇距离最远，对鱼雷防御报警、反鱼雷鱼雷及武器系统性能的要求最高;中段拦截对防御报警、反鱼雷鱼雷及武器系统性能需求次之;末端拦截对鱼雷报警、反鱼雷鱼雷及武器系统需求相对不高。

一般而言，反鱼雷鱼雷的末端拦截范围为3 km以内，在这个区域内，来袭鱼雷一般已经发现捕获目标，并开始跟踪攻击本舰艇。中段拦截一般在距离本舰艇3 km以外到发射初始机动后的一段范围，在该区域，来袭鱼雷一般处于直航或线导的弱机动导引状态。初始段拦截是在来袭鱼雷初始机动后刚进入直航的附近区域拦截。

图1 反鱼雷鱼雷分类与拦截区域划分Fig.1 Classification and intercept zone of ATT

从拦截的技术难度和技术水平层次而言，初始段拦截是属于最高技术层次的拦截方法，这对反鱼雷鱼雷和武器系统性能、报警能力要求最高;中段拦截是就目前技术现状而言，也是比较难的技术;末端拦截就目前国外反鱼雷鱼雷的技术进展和报警能力，已经具备了可能性和可行性，也是目前国外在积极研发的技术。目前俄罗斯已经验证了用于末端防御的反鱼雷鱼雷，实现了末端拦截。

2 末端拦截的反鱼雷鱼雷作战层次

鱼雷末端防御主要集中在3 km以内的区域中，该区域主要分为内层、中层和外层3个防御层次。

内层主要指来袭鱼雷位于距本舰艇1 km以内的作战层。此时一般来袭鱼雷已经锁定并跟踪本舰艇(或直航雷已经临近)，这时即使使用水声对抗器材(诱饵或宽带噪声干扰器)也很难对抗智能鱼雷的对抗策略，所起作用极其有限。同时在这个层次，水声对抗器材对直航来袭鱼雷根本不起作用，无法阻止来袭鱼雷的攻击。在这个层次对抗，所面临的时间也极为短暂，一般只有30 s左右 (或更少)的时间窗口，软对抗手段很难在短时间内发挥作用。反鱼雷鱼雷反应速度快，航行速度快，可主动跟踪拦截并毁伤来袭鱼雷，拦截毁伤效能高 (在该层拦截效能可达90%以上)，是该层次最合适的主动防御武器。

中层主要指来袭鱼雷位于距本舰艇1～2 km以内的作战层。一般来讲，此时来袭鱼雷已经锁定并跟踪本舰艇，但相对距离比内层远些，此时水声软对抗器材和深弹等拦截概率一般在40%～60%左右，对抗来袭鱼雷所起的作用较低。在此层使用反鱼雷鱼雷一般拦截概率在80%以上，所以使用反鱼雷鱼雷是一种比较好的防御对抗方式。

外层主要指来袭鱼雷位于距本舰艇2～3 km以内的作战层，该层来袭鱼雷距离本舰艇较远，使用软对抗器材可以为本舰艇赢得规避时机，软对抗效果良好，同时再加以深水拦截弹配合使用，效果更好。在此层使用反鱼雷鱼雷由于报警精度、来袭鱼雷机动等因素，拦截效能相对较低。

表1 国外ATT对各种类型来袭鱼雷的毁伤能力Tab.1 Damaging capability of ATT on various incoming torpedoes

综上所述，反鱼雷鱼雷适合在内层和中层进行拦截。

3 反鱼雷鱼雷发展阶段

反鱼雷鱼雷就其难度与技术现状而言，首先应该发展末端拦截反鱼雷鱼雷，使其能够拦截毁伤距本舰艇2 km以内的来袭鱼雷;另一方面，从舰船适装性角度而言，先发展舰基反鱼雷鱼雷是一个较为可行的技术途径。即首先发展舰基末端拦截反鱼雷鱼雷。

发展舰基末端拦截反鱼雷鱼雷具有基本的技术基础和条件。从鱼雷报警声呐而言，国外水面舰已经装备了鱼雷报警声呐，其有效作用距离在5 km，在3 km距离内能够提供精确的拦截信息，这个距离正处于末端防御圈内，为末端防御提供了目标探测和指示技术基础;另一方面，国外的拦截计算和仿真表明，在1～2 km的范围内反鱼雷鱼雷具有高达85%以上的拦截概率;再有从毁伤能力而言，发展相对大口径的反鱼雷鱼雷具备良好的技术基础。同时可以考虑让水面舰的反鱼雷鱼雷与鱼雷共管，实现以反鱼雷鱼雷为主，兼顾应急反潜的功能需求。

在完成舰基末端拦截反鱼雷鱼雷的基础上，再进行潜基末端拦截反鱼雷鱼雷的研制，从而具备完善的末端拦截反鱼雷鱼雷体系。

在完成末端拦截反鱼雷鱼雷体系后，根据鱼雷报警声呐和鱼雷自身技术的发展，进行难度更大的中段拦截反鱼雷鱼雷。而初始段拦截反鱼雷鱼雷是最难的技术，是更加综合复杂的系统工程，在相当长的时间内还不具备条件，是长期发展的目标。

图3 反鱼雷鱼雷发展阶段Fig.3 Developing stages of ATT

4 舰基末端拦截反鱼雷鱼雷的主要性能需求

4.1 基本功能

1)点对点硬杀伤，1枚反鱼雷鱼雷可对抗1枚来袭鱼雷;

139 Analysis of influencing factors of pneumothorax incidence after CT-guided percutaneous core needle biopsy

2)主动迎击对抗，不被动等待，主动跟踪前迎，缩短对抗时间;

3)硬杀伤，爆炸毁伤来袭鱼雷;

4)拦截范围大，可多雷拦截，可在中近层范围实施拦截;

5)拦截概率高，俄罗斯的MTT可在现有的对抗器材的基础上提高舰船生存能力3～4倍;

6)可多雷协同拦截，提高拦截效能。

4.2 主要战技性能

1)工作模式:以反鱼雷为主、兼顾应急反潜，通过预设确定工作模式;

2)发射方式:舰上管装发射;

4)自导:采用多模自导工作模式;具有主动/被动/侦察/诱骗等自导工作模式;

5)引信:采用独立声引信;

6)控制:采用捷联航姿测量技术，具有快速响应能力;

7)战斗部:爆轰型战斗部;

8)动力:高速动力系统;

9)防御范围:适应鱼雷报警探测能力及反鱼雷鱼雷航程;

10)拦截概率:拦截概率大于85%。

5 结语

反鱼雷鱼雷是国外积极发展的新型主动防御型水下武器，其中美国及欧洲部分国家正在研制阶段，而俄罗斯可能已经装备部队。反鱼雷鱼雷将是海军装备的重要武器，也是鱼雷技术的更高水平的发展，对于提高舰船主动防御能力具有重要的价值。

［1］张义胜，孙振新.水面舰艇的防御技术［J］.指挥控制与仿真，2006(2):105－109.

［2］刘伟.外军的鱼雷和鱼雷防御技术［J］.现代军事，2005(5):34－37.

［3］陈光，任志良.美国鱼雷防御技术的发展历程［J］.水雷战与舰船防护，2005(4):53－58.

［4］Atlas Elektronik.SeaSpider-Torpedo Defense Hard kill，2010.

［5］GALLETTI P，et al.，Anti-Torpedo Torpedo(HK):Effectiveness Vs Payload，Speed and Maneouvrability［C］.2004.

［6］雷凯.ATT －鱼雷终结者［J］.舰船装备，2001(7):32－33.

［7］BURGESS R R.The Navy Fashions a Weapon to Destrioy Incoming Torpedo［C］.2008.

［8］钱东，张起.欧洲反鱼雷鱼雷研发展望［J］.鱼雷技术，2005(12):1－5.QIAN Dong，ZHANG Qi.Development of anti-torpedo in Europe［J］.Torpedo Technology，2005(5):1 －5.

［9］陈光.美国鱼雷防御技术的发展历程［J］.水雷与舰船防护，2005(4):53－58.

［10］马玲.“海蜘蛛”反鱼雷鱼雷［J］.现代军事，2006(3).

［11］钱东，张少悟.鱼雷防御技术的发展与展望［J］.鱼雷技术，2005(2):1 －6.QIAN Dong，ZHANG Shao-wu.History and developmental trend oftorpedo defense technologies［J］.Torpedo Technology，2005(2):1 －6.

［12］水声装备及攻潜武器［R］.海军大连舰艇学院，2006.

［13］姚蓝，李贵春.舰艇水声对抗技术情况介绍［R］.中船重工集团第七二六研究所.

［14］DARD M L.Torpedo Hard Kill Based on an Heavy Weight Torpedo［C］.UDT，2006.

［15］SSTD:The MU90 hard kill［J］.Naval Forces，2001(5).