锁定加压钢板治疗股骨远端骨折疗效及安全性分析
2013-08-20袁海胜
袁海胜
南阳医专第一附属医院骨科,河南南阳 473000
股骨远端骨折是临床常见的骨折类型之一,目前,随着交通工具的广泛应用,股骨远端骨折的发病率不断上升,且病情复杂,一旦处理不当,将严重影响患者的膝关节活动功能,影响患者术后的生活质量[1]。现对该院2012年3月—2013年1月共收治的96例股骨远端骨折患者分为采用DCS和LCP进行治疗,以探讨LCP在治疗股骨远端骨折中的应用价值,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取该院收治的96例股骨远端骨折患者,按随机数字法分为两组。其中DCS组男31例,女8例,年龄22~61岁,平均年龄(38.26±4.07)岁;致伤原因:高空坠落 33例,交通意外伤 6例;Muller分型:A型骨折22例,B型骨折15例,C型骨折2例。LCP组男 30 例,女 9 例,年龄 22~63 岁,平均年龄(39.13±3.96)岁;致伤原因:高空坠落31例,交通意外伤8例;Muller分型:A型骨折23例,B型骨折14例,C型骨折2例。
1.2 方法
给予所有患者硬膜外阻滞麻醉或全身麻醉。
1.2.1 LCP组 取膝关节前外侧入路,绕髌骨外方至髌韧带外侧止于胫骨结节,由股直肌及骨外侧肌之间进入,切开关节囊及骨膜,充分暴露股骨远端、内外髁及关节面,解剖出股骨外侧髁,探查骨折及交叉韧带情况,进行骨折断端复位,髁间骨折应用克氏针临时固定,然后复位髁上及股骨干下段骨折,恢复其正常外翻角[2]。对于股骨髁间、髁上骨质存在缺损者,取自体髂骨块内侧植骨,以保持关节面解剖形态,纠正肢体短缩。并在C臂X线透视下观察骨折复位情况,复位良好后,于外侧放置合适的股骨远端外侧锁定板,必要时配合使用拉力螺钉进行固定。
1.2.2 DCS组 与LCP组操作相同,待C臂X线透视下显示骨折对位满意后,安装DCS系统,选择垂直于股骨干纵轴并与关节面平等,且距关节面上方2 cm处,以外髁前后径中前 1/3交点处进针,进针方向为平行于膝关节轴并平行于髌股关节面,导针打入的深度不应穿透对侧皮质,用数枚松质骨螺钉固定股骨髁远端,以增加骨折片的加压固定和确保内植物的稳定[3]。
1.2.3 术后处理 术后均常规应用抗生素5~7 d,术后72 h引流量<50 mL/d时拔管。对于内固定坚强且不合并有交叉韧带损伤的患者,于术后第2天行股四头肌等长收缩,3 d后在CPM机上行循序渐进关节功能康复训练。对于内固定物不坚强的患者,术后可给予石膏托辅助外固定2~4周后,给予非负重状态下关节功能康复训练。
1.3 疗效评价标准
采用NEER膝关节功能评分标准进行评价,满分100分。优:≥86分,膝关节活动恢复正常或>135°,无疼痛,恢复正常工作;良:≥72分,膝关节活动100~135°,活动伴有轻度的疼痛,可从事部分正常工作;可:50~70分,膝关节活动 60~100°,行走痛显著,无法恢复正常工作;差:<50分,膝关节活动<60°,持续性疼痛,需要拄拐行走。
1.4 统计方法
研究所得数据均应用SPSS16.0进行统计学分析,计数资料采用 x2检验,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,进行 t检验。
2 结果
2.1 两组患者NEER膝关节功能比较分析
DCS优2例,良 30例,可 7例,差 9例,优良率为 66.67%,LCP优7例,良36例,可2例,差3例,优良率为89.58%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者骨折愈合情况
两组患者术后均全部骨性愈合,LCP组平均愈合时间为(6.92±1.13)个月。DCS 平均愈合时间为(7.54±1.27)个月。两组患者骨折愈合时间差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者骨折愈合情况
3 讨论
股骨远端骨折(fracfures of thedistal femur)包括股骨髁和髁上部分骨折,多由强能量的暴力或高空坠落所损伤,可累及膝关节。由于股骨的解 剖学特点,其临床治疗较为复杂,治疗难度大。一旦处理不当,将影响患肢的血液运行及膝关节活动功能,对患者的正常生活产生不利影响。
DCS可保证钢板贴服及股骨远端力线良好,且钢板厚,内固定坚强,对无明显骨质疏松的髁间骨折患者疗效尤其明显。但对于骨折粉碎严重的患者,DCS较难恢复其正常解剖结构,且手术操作时间长,创伤大,骨不愈合的发生率相对较高[4];同时,DCS的髁螺钉抗旋转能力差,扩孔时易造成骨量丢失,容易对伴有内侧皮质骨缺损的患者造成钢板折弯,不能为严重的粉碎性骨折患者 提供坚强的内固定。
LCP锁定钢板创伤小,固定牢靠,且其螺钉与钢板之间存在着成角稳定性,在对骨折进行固定时,钢板无需与骨完全紧密结合,对骨膜不产生破坏,不影响骨膜的正常生理功能,即可达到良好的骨折固定效果,避免了对骨血液运行的破坏,从而为骨折的愈合创造了条件[5],也不会造成“早期临时孔隙 ”现象发生。
该研究结果显示,LCP组患者的优良率明显高于DCS组,差异有统计学意义(P<0.05);膝关节功能活动度明显优于DCS组,说明LCP锁定钢板内固定术 更有利于膝关节功能的恢复。
[1]王锡榜,朱宝玉,唐新桥.股骨远端锁定钢板内固定加植骨术治疗股骨髁上髁间骨折[J].中国医师杂志,2012(1):458.
[2]Jin-Ho Hwang,Jong-Keon Oh,Mismatch of anatomically pre-shapedlocking plate on asian femurs could lead to malalignment in the mini-mally invasive plating of distal femoral fractures:a cadaveric study[J].Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery,2011,23(12):6645-6648.
[3]杨腾衡,钟志年,劳积毅,等.锁定加压钢板治疗股骨远端骨折的疗效观察[J].吉林医学,2011(13):127-128.
[4]孟成春,肖俊.锁定钢板治疗股骨远端骨折的疗效观察[J].中医临床研究,2011,13(21):1524-1526.
[5]饶东,曾晓波.股骨髁支撑钢板内固定配合中药治疗股骨远端骨折的疗效[J].海南医学院学报,2009,5(6):629-630.