于文襄生平事迹小考
2013-08-15杨雪
杨 雪
(南京师范大学 文学院,江苏 南京 210097)
于敏中文才非凡,釁滌士林,为朝廷选拔人才,建修学宫,革除积弊,颇得士林赞誉。《于氏漫钞》载:“所到之处,兴学育济世之才,培植寒士,所拔皆知名之士”。《章氏遗书》卷六载:“釁滌士林,疏剔荒秽,并有成功,天子伟公才气,有意嚮用。”可见在培养人才方面,于敏中贡献卓越,尤其是任山东、浙江学政期间。但关于于敏中初任山东学政及任浙江学政时间记载,不同文献所记颇有分歧,笔者就此作了考证。于敏中两次任山东学政,关于于敏中初任山东学政年份,按《清秘述闻》卷十一《学政类三·山东省》记:“于敏中……乾隆丁巳进士,十年以中允任。”《金坛文史资料》第十五辑《清代名臣于敏中》:“十年,督山东学政。”其他各书均记九年,如《清高宗实录》卷二百三十:“乾隆九年甲子十二月辛亥,命左春坊左中允于敏中提督山东学政。”《满汉名臣传》续集卷五六:“(乾隆)九年十二月,提督山东学政。”《章氏遗书》卷一六《为座主梁尚书撰于文襄公墓志铭》:“九年视学山东。”《清高宗实录》、《满汉名臣传》均为清代官办书籍,章学诚与于敏中交往甚密,他为于敏中做的墓志铭当具信实性。《金坛文史资料》是金坛市政协主办,为当代人所做,离于敏中生活年代久远,且写作时引用文献选择不当,内容难免出现错误。故《清秘述闻》、《金坛文史资料》是误九年为十年。故以于敏中乾隆九年十二月初八提督山东学政为是。
于敏中在山东任期满即调任浙江学政,“山东学政于敏中以调任浙江奏谢,并恳进京聆训。得旨:‘不必来京,汝在东省,颇属安静,此则律己之道得矣。至于浙省文气浮华,汝当挽其流而示之的,此外更何训汝之有?”②乾隆帝让于敏中不必进京聆训,由东省直奔浙江任,并委以“挽文气浮华”之流的重任,可见其深受乾隆信任和器重。于敏中亦不负重任,在浙省期间政绩卓越,曾上奏浙省生员游幕在外,欠三考者七十余人,请定限咨催,回籍补考。乾隆谕曰:“朕前降旨,生员欠考至次以外者,皆行黜革。但念该省士子逾限尚系初次,且有七十余人之多,伊等向来读书入泮,亦非容易,若尽行除名,情有可悯。着加恩免其黜革,勒限催回原籍补考一次,若仍借端规避不赴考者,即行黜革。”可见于敏中体恤劳苦书生,为广大士子争取了入仕机会。但关于于敏中任浙江学政时间各书所记有异,按《皇清奏议》卷四四:“乾隆十一年,提督浙江学政臣于敏中谨奏为请赐谥典以表忠烈疏。”《金坛文史资料》第十五辑《清代名臣于敏中》:“十一年,改督浙江学政。”其他各书均载十二年,如《清高宗实录》卷三百三:“乾隆十二年丁卯十一月丙辰,山东学政于敏中,以调任浙江奏谢,并恳进京聆训。”《满汉名臣传》续集卷五六:“十二年十一月,调浙江学政。”《章氏遗书》卷一六:“十二年,视学浙江,釁滌士林”。《清高宗实录》、《满汉名臣传》均为官办,较具实信性。章学诚乃于敏中门生,与于敏中交往甚密,因此其作所载较真实可靠,故取于氏十二年任浙江学政说为是。
于敏中不仅文才卓越,恩泽士林,而且在政坛上亦地位显赫,功绩卓著。于敏中在朝四十二年,任职颇多,襄理兵、刑,管理部务。在职期间“懋著勤劳”③谨慎持重,颇受乾隆器重与眷顾。乾隆十八年由山东学政任回京,擢为兵部右侍郎,可谓由文才光点向吏才光辉放射的转接处。但关于于敏中任兵部右侍郎年份,有记载的文献也有可争之处。按《清高宗实录》卷四百五十六记:“乾隆十八年甲戌二月癸未,以內阁学士于敏中为兵部右侍郎。”其他各书均载十九年,如《清史列传》卷二一:“十九年,擢兵部右侍郎。”《清史稿》(关外本)卷一八四表第二四:“乾隆十九年甲戌,兵部汉右侍郎李因培正月免。二月癸未 (初三),于敏中兵部右侍郎。”再查《近世中西史日对照表》乾隆十八年二月无癸未日,且乾隆十八年为癸酉年非甲戌年,而十九年二月癸未,正为农历二月初三,因而《清高宗实录》明显误记。李因培因受贿于乾隆十九年被免去兵部右侍郎职位,于敏中补兵部右侍郎。故取于敏中乾隆十九年二月初三任兵部右侍郎说为当。
“敏中才猷练达,学问该通,失此良佐,实堪轸悼。……遗疏不堪视,挽词那可忘。悲今如伯施,述古叹文皇。因识人生幻,曾谁身世常。永怀忠谨行,特与祀贤良。”④这是乾隆帝为于敏中御笔亲题挽词,可见“失此良佐”乾隆深感痛惜。乾隆与于敏中相差三岁,他们不仅有君臣关系,更存在着一种亲密无间的友情关系,因此于敏中去世,乾隆震悼。但关于于敏中卒日各文献记载存在分歧。大多数工具书或论著所引于氏卒日出处都为章学诚所做《为座主梁尚书撰于文襄公墓志铭》,如姜亮夫编著 《历代人物年里碑传综表》,冯春生发表在 《浙江师范大学学院学报 (社会科学版)》上的《于敏中卒年和中进士年份小考》。冯春生对于敏中卒年特别做了考证:“近阅章学诚《为座主梁尚书撰于文襄公墓志铭》,就敏中生卒年记述极明确:‘公生康熙五十三年甲午’,‘乾隆四十四年冬十有二月十七日终于赐第’。”由于其考证依据还是章学诚为于敏中做的墓志铭,文献关注眼光狭隘,故此出现了误证。近做于敏中年谱大范围搜集了相关文献资料,各文献所记时间有异,经考证分析,笔者认为于敏中卒日当为乾隆四十四年十二月初七日(公历1780年1月13日)。考证依据如下:按《章氏遗书》卷一六 《为座主梁尚书撰于文襄公墓志铭》:“乾隆四十四年己亥冬十有二月十七日,终于赐第。”其他文献均记十二月初七,如《清高宗实录》卷一千九十六:“乾隆四十四年己亥十二月戊午(初八),谕曰……昨闻病势沉剧,倍增廑念。兹闻溘逝,深为悼惜。”十二月初八乾隆帝听闻于敏中逝世消息,“昨闻病势沉剧”寓意十二月初七日于敏中已病逝。《东华续录(乾隆朝)》乾隆九十所记于敏中卒日与《清高宗实录》同。《御制诗集四集》卷六四:“四十四年,故大学士于敏中……乃旋于初七日夜溘逝。”《清史稿》卷一七六表第一六:“四十四年己亥,于敏中,十二月丁巳 (初七)卒。”《清实录》、《东华续录》均为清朝官办文献,所记较具信实性,《御制诗集》中诗句为乾隆亲笔所作,可靠性较强。由此看来章学诚所作墓志铭盖误记,而大部分关于于敏中的研究都以章氏所做墓志铭为参考文献,可见墓志铭记载也不尽确凿,因此于敏中卒日当以乾隆四十四年十二月初七日为是。
注释:
①引自《金坛文史资料》第十五辑《史林发微·清代名臣于敏中》
②引自《清高宗实录》卷三百三:“乾隆十二年丁卯十一月丙辰,山东学政于敏中以调任浙江奏谢……此外更何训汝之有?”
③《清高宗实录》卷一千三:“乾隆四十一年丙申二月癸亥又谕:‘大学士于敏中承旨书谕,茂著勤劳。昨因大功告蒇,特沛恩纶,画入紫光阁功臣像。’”
④引自《御制诗集四集》卷六四
[1]清·法式善.清秘述闻.清嘉庆四年刻本.
[2]清·王先谦.东华续录(乾隆朝)清光绪十年长沙王氏刻本.
[3]清·爱新觉罗弘历.御制诗集.文渊阁四库全书本.
[4]清·佚名.皇清奏议.民国影印本.
[5]清·章学诚.章学诚遗书(影印本).文物出版社,1985.
[6]清官修.清高宗实录(影印本).中华书局,1985.
[7]民国·赵尔巽.清史稿.民国十七年清史馆本.
[8]王钟翰.清史列传.中华书局,1987.
[9]吴忠匡.满汉名臣传.黑龙江人民出版社,1991.
[10]王兆兰.金坛文史资料.金坛市政协文史资料研究委员会,1997.
参照论文:
[1]张旋.早岁登朝仕途顺雨余书屋紫藤香—述论清乾隆朝名臣于敏中.首都师范大学学报(社会科学版),2009年增刊.
[2]乌兰其木格.清乾隆朝汉族名臣—于敏中述评.内蒙古师范大学学报,2004,3,VOL33,(2).
[3]冯春生.于敏中卒年和中进士年份小考.浙江师范大学学院学报(社会科学版),1987,(2).