长春市群众性体操运动与健身现状及对策研究
2013-08-08邓力
邓 力
(长春师范学院体育学院,吉林长春 130032)
我国是体育大国更是举世瞩目的体操强国。我国在新中国成立前就已经开展了竞技体操,新中国成立后,政府重点抓竞技体育,我国的竞技体操得以迅速发展。自从1953年原苏联体操队访华开始传入我国,经过几年时间,在各种赛事上取得了举世瞩目的成绩。这说明我国竞技体操在60年代初期就已步入了世界先进行列。但是,在文革期间,中国竞技体操的发展遭到了严重的挫折,竞技体操处于瘫痪状态[1]。大凡体操强国,都要重视体操的普及[2]。本研究希望通过调查长春市大众体操开展现状,从长春市五个行政区域参与健身锻炼的人群现有状况进行数理分析,对现状中存在问题进行探讨,提出切实可行的建议,以进一步加快长春市体操运动的普及和推广,加快体操运动在我国发展的进程。
中国竞技体操运动和群众性体操运动与健身具有较大距离,在全民健身大力实施的今天,体操运动作为一项体育的手段和方法逐渐被众多体育业内所重视。群众性体操运动的发展将是势在必行的,体操运动的普及与提高具有相辅相成关系。要想使我国体操运动持续高水平发展,必须加大体操后备力量的培养,而体操后备力量的培养则要为后备人才创造丰厚的体操土壤。国外许多国家的事实充分说明了这一点。美国家庭中没有几只球棒的几乎没有,孩子们的生日礼物可能是一只球棒,其普及程度可见一斑[3]。巴西的足球更是达到了近乎疯狂的地步,这是世人皆知的了。而反观我们国家则是相形见绌了。
体操是中国体育竞赛运动的主项,我们不能仅仅重视高端赛事而忽略对大众的普及。高端的体操人才来源于民间,没有众多的体操爱好者从事体操运动与健身,就不可能形成大规模的体操氛围。那么,体操运动员的选材就没有了土壤,体操运动就成了无根之水、无本之木。一旦形成了这样的局面,体操的发展就无从谈起了。所以,本文目的就是想在调查中找到原因和解决办法,并呼吁体操运动要有可持续的发展,必须重视群众性体操运动的开展,这是百年大计。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
对长春市的几个主要行政区域进行调查分析,朝阳区200人,南关区200人,宽城区200人,绿园区200人,汽车产业开发区200人。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
在研究中参阅了近几年来大量的期刊以及博硕士论文资料,从而确立了本研究的基本思路和框架。
1.2.2 问卷调查法
1.2.2.1 问卷的效度检验
请几位专业教授对问卷的内容效度和结构效度进行了检验,对认同率较高内容予以保留。结果表明,问卷所涉及的内容能够反映问卷的主题合理有效。
1.2.2.2 问卷的信度检验
对调查对象采用重复测试法,计算两次测量结果的信度系数为R=0.86,P<0.01,证明了问卷体系的可靠性。
本文对长春市五个行政区域1000名健身参与者进行针对性的调查,充分了解长春市城市居民体操运动与健身活动的实际情况。本调查共发放1000份调查问卷,收回980份,回收率为98%,其中有效问卷940份,有效回收率94%。
1.2.3 数理统计法
本研究运用SPSS15.0统计软件对所获得的各项数据进行统计处理,对所有有效数据结果进行整理、制表、绘图、做出分析。
1.2.4 调查对象
本文以长春市10岁以上的1000名城市参与健身的居民为调查对象。
2 结果与分析
2.1 长春市居民对体操运动与健身认识的调查
图1 调查对象对体操认识情况
图2 调查对象利用体操锻炼情况
从图1看出,对于利用体操运动作为健身手段有一定认识的,以20~40岁年龄段为主,多数人没有清晰的认识,这说明长春市城市居民对体操运动作为健身手段的认识匮乏。影响长春市城市居民对于利用体操运动作为健身手段的主观因素和客观因素,已经对长春市城市居民开展群众性体操运动与健身产生了很大的影响。长春市城市居民利用体操运动作为健身手段的状况并不乐观。
2.2 利用体操运动进行健身的调查
从图2看出,利用体操项目作为健身手段的在1000人中仅有486人,不到50%。其中20~40岁年龄段利用体操项目进行健身的人数125人,占13%左右,在40~50岁和50岁以上的人数140人,占14%左右。在1000人中利用其他手段进行健身的人数514人,超过50%。从中我们可以清晰地看出,中小年龄段对体操运动项目有兴趣,高年龄段对体操运动项目兴趣较小,而参与健身的1000人中高年龄段人数居多。这说明能够利用体操运动作为健身手段的情况对于体操运动的普及是明显不足的,这应该引起我们的足够重视了。
2.3 体操健身场所和器材状况调查
图3 场所器材状况
图4 调查对象对政策法规了解的情况
在调查走访中,调查了长春市50所高校,基本上都有体操器材;调查了长春市40所中学,有体操器材的不到10所;调查了长春市30处体育场馆,有体操器材的不到10处;调查了长春市20个公园,都有简易的健身器材,多数是体育彩票赞助,体操器材极少;调查了长春市30个广场,具备体操运动的器材极少。同时,虽然有些高校、中学、场馆具备从事体操运动健身的条件,但是,多数是不对外开放的,所以,等于是没有器材和场地可以利用的。从图4看出,长春市可供居民进行群众性体操运动与健身的场所和器材数量不足。
2.4 长春市对开展群众性体操健身方面的相关常识调查
从图4看出,在调查的1000人中,知道一些体操健身常识的人222人,仅仅占20%左右,其中以中老年龄段居多;80%的健身参与者对于体操运动与健身的常识不了解。说明长春市居民对于开展群众性体操运动与健身的常识没有足够的了解。这对于我们从事体育、体操专业工作者是一个警示,政府相关部门要对体操运动与健身的相关知识常识加大宣传和普及的力度。
2.5 利用体操运动进行健身活动的专业指导调查
图5 调查对象利用体操锻炼情况
从图5看出,在1000名健身参与者中70%的人得不到专业的体操运动与健身的指导,有10%的参与者仅仅靠健身参与者之间相互指导,不够专业存在较大的安全隐患,这是不利于健身参与者的身心健康发展的。因此,长春市可供居民从事体操运动与健身的专业指导员严重缺失。这就要靠专业的体育院校在人才培养方案中要有一定的倾斜,每一年要培养一定数量的体操专业指导员,以充实基层体操运动与健身的实际需要。
3 结论与建议
3.1 结论
(1)长春市城市居民利用体操运动作为健身手段的状况并不乐观。长春市城市对体操运动作为健身手段的认识状况匮乏。影响长春市城市居民对于利用体操运动作为健身手段的主观因素和客观因素,已经对长春市城市居民开展群众性体操运动与健身产生了很大的影响。
(2)利用体操运动作为健身手段的情况对于体操运动的普及是明显不足的,这应该引起我们的足够重视了。
(3)长春市可供居民进行群众性体操运动与健身的场所和器材数量不足。
(4)长春市对于开展群众性体操运动与健身的政策没有足够的倾斜。
(5)长春市可供居民从事体操运动与健身的专业指导员严重缺失。
3.2 建议
(1)建议长春市政府部门应进一步加强对长春市居民从事体操运动与健身活动的重视,应对居民开展行之有效的体操运动与健身教育和指导,提高居民利用体操运动进行健身的意识、加强对体操运动与健身的关注度。
(2)建议从政府以及相关的职能部门要加大对体操运动与健身的宣传和推广力度,从而快速稳步地使体操人口的有所增长,为体操运动的可持续发展奠定扎实的群众基础。
(3)加大各个居民社区以及健身场所体操器材的建设,提升社区和体育场所配套率,开放各个中小学、高等院校的体育场馆,为居民参加体操运动与健身创造良好的环境。
(4)制定有针对性的政策和民间体操运动竞赛机制,进一步完善居民健身手段,政府相关部门要对体操运动与健身的相关知识常识加大宣传和普及的力度。为全民健身拓宽方法和路径。
(5)利用现有的高等体育院校,有针对性地培养体操运动与健身的专业指导员,并为这些专业的指导员进行资格的审定与管理,可以安排体操运动与健身的专业指导员进入社区工作。
[1]赵传生,童昭岗.竞技体操的起源与演变[J].科技信息,2008(32):638-640.
[2]张妍,刘利峰.对大众体操发展的几点思考[J].哈尔滨体育学院学报,2006(1):17-18.
[3]江芸,郑鸿.体操运动与全民健身之研究[J].漳州师范学院学报:自然科学版,200l:84-87.
[4]赵元吉,张清,欧国强.体操运动可持续发展的研究[J].辽宁体育科技,2004(2):52-53.
[5]李文斌.大众体操在构建和谐社会中的优势[J].菏泽学院学报,2008(2):100,105-107.