中国传统武术发展现状分析——以第5届世界传统武术锦标赛为例

张照金

（安徽国防科技职业学院基础部，安徽六安 237011）

世界传统武术锦标赛，又称“世界传统武术节”，是国际武术联合会、中国武术协会主办的世界传统武术大赛，也是目前世界武术界规模最大、规格最高、影响最广的大型体育盛会，被誉为“武术界的奥运会”。本届大会吸引了全球50个国家245支代表队2865名运动员报名参赛，参赛人数、赛事规模、赛事级别都创历届之最。竞赛项目分别设A、B、C、D、E组个人、对练、集体项目3个大项70个小项。其中，个人项目分传统拳术(太极拳类、南拳类、其他拳术类)和传统器械(单器械、双器械、软器械)两大部分。世界传统武术锦标赛，对弘扬中华武术传统，促进世界传统武术的交流，增进各国人民的友谊与团结，推动武术走进奥运会，发挥了重要作用。本文通过对第五届世界传统武术锦标赛参赛地区参赛队伍、各组别参赛人次、各项目参赛人次进行统计分析，指出中国传统武术发展的现状和存在的问题，为中国传统武术国际化进程提供数据参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第5届世界传统武术锦标赛国际组A、B、C、D、E组各个人参赛项目和国内组A、B、C、D、E组各个人参赛项目。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅相关文献和网络资料，比较分析第5届世界传统武术锦标赛国际和国内参赛项目的异同。

1.2.2 数理统计法

根据第5届世界传统武术锦标赛秩序册统计的各种数据进行归纳、整理，录入EXCEL表格中，对所获数据进行描述和统计分析。

1.2.3 对比分析法

将国际组合国内组的各组别参赛人数，各项目的参赛情况进行对比分析。

2 结果与分析

2.1 各地区参赛国家（地区）统计分析

参加第5届世界传统武术锦标赛的队伍分别来自六大洲50个国家和地区。亚洲参赛国家和地区，分别为文莱、中国香港、印度、印度尼西亚、以色列、日本、哈萨克斯坦、吉尔吉斯、中国澳门、马来西亚、新加坡、斯里兰卡、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、也门、孟加拉、中国，占参赛国家和地区总数的38%；欧洲参赛国家分别为克罗地亚、捷克、丹麦、法国、德国、希腊、匈牙利、意大利、拉脱维亚、挪威、波兰、罗马尼亚、俄罗斯、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、乌克兰、英国，占参赛国家和地区总数的36%；南美洲参赛国家分别为巴西、智利、哥伦比亚、秘鲁、委内瑞拉，占参赛国家和地区总数的10%；北美洲参赛国家为5个，分别为加拿大、古巴、波多黎各、美国、墨西哥，占参赛国家和地区总数的10%；大洋洲参赛国家分别为澳大利亚、新西兰，占参赛国家和地区总数的4%；非洲只有南非1个国家参赛，占参赛国家和地区总数的2%。究其原因，在地理位置上亚洲国家离中国较近，人种、生活环境、气候条件等因素与中国也较为相似[1]，欧洲参赛国家多为经济较为发达的国家。其他地区则因离中国较远同时武术属于非奥运项目，难以得到政府的政策和经费支持，发展现状相对薄弱。

表1 各地区参赛国家（地区）数统计表

2.2 各组别参赛人次统计分析

第五届世界传统武术锦标赛共有4132人次参赛，其中国际组男子项目964人次参赛、女子项目663人次参赛；国内组男子项目1648人次参赛、女子项目857人次参赛。从国际国内两个组男、女参赛人次来看，传统武术的发展男、女比例明显失衡（表2、表3）。通过对国际国内男、女各个组别参赛人次的统计可以看出，各组别参赛人次呈正态分布，参赛队员年龄结构布局合理。国内组参赛队员年龄结构布局不合理，中老年参赛队员偏多，青少年参赛队员偏少。国内组以武术协会、各行业体协方式组队，各省市组队时更多的以从事社会武术的武术协会人员或行业体协的人员为主，而各省市高等院校、中小学从事传统武术运动的学生就很难有参赛的机会。

中国传统武术的传承与发展一方面应充分发挥老武术家的“传”“帮”“带”的作用，另一方面更应让中国传统武术后继有人。笔者认为世界传统武术锦标赛竞赛规程在现有的规程基础上，应将A组和B组分离开来，设为以学校学生为主的组别，让更多的青少年有机会参加此项世界性武术赛事，达到“以赛促学”、“以赛带练”的目的，进而进一步推动中国传统武术的传承与发展。

表2 国际组各组别参赛人次统计分析

表3 国内组各组别参赛人次统计分析

2.3 各大类项目参赛人次统计分析

第五届世界传统武术锦标赛个人项目设传统拳术和传统器械两个大类，太极拳类、南拳类、其他拳术类、单器械、双器械和软器械六个小类。国际组传统拳术849人次参赛，传统器械809人次参赛；国内组传统拳术1300人次参赛，传统器械1174人次参赛。

表4 各类项目参赛人次统计分析

从数据分析可以看出（表4），传统拳术比赛中国际组和国内组运动员在参赛项目选择上存在着较大的差异性，在太极拳类、南拳类和其它拳术类国际组运动员的参赛项目相对于国内组要平均，国内组运动员过多地选择了太极拳类项目，这与国内组运动员的年龄结构的分布具有较大的关系，国内组中老年运动员参赛人次占国内组参赛总人次的69.74%，同时也可以说明太极拳类项目相对于其他项目在国内得到了最为广泛的传播，受人民大众的欢迎。南拳类项目国际组无论是参赛人数，还是所占的百分比都要远远高于国内组。传统器械比赛中，无论是国际组还是国内组选择单器械的都是最多的，其次是双器械，最后是软器械。这种现象的出现主要与项目的难易程度和项目内容存在着较大的关系，相对于双器械和软器械，单器械练习起来相对要容易一些，可选择的比赛项目也很丰富。

2.4 各单项参赛人次统计分

2.4.1 太极拳类项目参赛人次统计分析

太极拳类项目主要包含陈式、杨式、吴式、武式、孙式、42式以及其他太极拳，从本次锦标赛参赛项目看，其他太极拳主要有武当太极拳、和式太极拳、忽雷太极拳、赵堡太极拳等。通过对太极拳类项目参赛人次的统计分析，从太极拳的流派的角度来看，国际组和国内组太极拳类参赛项目有较大的不同，国际组选择杨式太极拳的运动员最多，国内组选择陈式太极拳的运动员最多，国际组和国内组选择武式太极拳的运动员最少。由表5的统计结果可以得出，各流派的太极拳发展很不均衡，陈式太极拳和杨式太极拳在太极拳类项目占据着主导地位，42式太极拳因其曾经是国际竞赛套路目前也占据着较大的份额。其他各流派的太极拳的发展现状不容乐观。

表5 太极拳类项目参赛人次统计分析

2.4.2 南拳类项目参赛人次统计分析

南拳又称南方拳。是南少林等拳种与中国南方各地地方拳种相结合的产物，技术套路繁多，遍布各省。由于历史悠久，再加上师承关系的演变，形成了多种打法，但多数套路仍具有同一特点，总属南拳[2]。通过对南拳类项目参赛人次统计分析，国际组虽然参赛总人次少于国内组，但是南拳类项目参赛人次要远远高于国内组（表6）。此种现象的出现，与南拳的发源地、中国特定的历史、地理环境有着直接的关系。南拳主要以广东福建为中心，广泛流传于长江以南地区，鸦片战争以后，特定的的历史与地理环境加剧了国人的外流，国人外流的同时促进了南拳在国外的传承与发展。

表6 南拳类项目参赛人次统计分析

2.4.3 其它拳术类项目参赛人次统计分析

中国武术门派、套路众多，蔚为大观。既有像少林、武当、峨眉、南拳四大派，又有数量更多的较小一些的派别。本次锦标赛其他拳术类共设置形意拳、八卦掌、八极拳、通臂拳、劈挂拳、翻子拳、地躺拳、象形拳、查拳、花拳、炮拳、红拳、华拳、少林拳、武当拳、峨眉拳等16种拳术以及未单列的如松溪内家拳等其他拳术。从武术流派的角度去看，本次锦标赛国际组参赛人次排在前三位的分别为少林拳（20.1%）、象形拳（15.9%）、八极拳（8.9%）；国内组参赛人次排在前三位的分别为形意拳（17.9%）、少林拳（12.7%）、八极拳（8.8%）（表7）。在中国武术国际化进行中，各流派的传统武术传承与发展现状存在着较大的差异性，一些具有影响力的武术流派国际化发展程度不足。

表7 其它拳术类项目参赛人次统计分析

2.4.4 单器械参赛人次统计分析

通过对国际组合国内组单器械参赛人次统计发现，无论是国际组还是国内组太极类器械参赛人次都占据了较大的份额，国际组太极剑、太极刀、太极枪三项参赛人次占单器械参赛人次的30%，国内组太极剑、太极刀、太极枪三项参赛人次占单器械参赛人次的44.4%。综合太极拳类和太极类器械参赛人次占本届锦标赛参赛人次的37.78%，说明太极拳达到了相当高的国际化水平。但是我们从表8也可以发现除常见的刀、枪、棍、剑传统单器械以外，其他传统单器械少有人问津或无人问津，此种现象的出现值得武术管理部门和相关人员关注和思考，在推动中国武术国际化发展的同时推动传统武术均衡化发展成为当前迫在眉睫的问题。

表8 单器械参赛人次统计分析

组别 女男人次 百分比（%）人次 百分比（%）杖2 0.3 4 0.4棒0.3拐0 0 4 0.4 0 0 3铲13 1.3叉0 0 1 0.1 0 0太极剑 192 27.4 368 35.8太极刀 16 2.3 88 8.6太极枪 2 0.3 0 0南刀 20 2.9 0 0南棍 33 4.7 2 0.2其他器械 12 1.7 36 3.4合计 700 100 1029 100

2.4.5 双器械参赛人次统计分析

双器械是指练习者双手均持兵器进行操演的练法。根据双手所握器械的异同，可分为双手握持同种器械和握持不同种器械两类。同种器械有双刀、双剑、双枪、双鞭、双钩、双匕首、双锤、峨眉刺、鸳鸯钺、阴阳锐、双斧、双棒、双梢子等，不同种器械器械有盾牌刀、刀里加鞭、单刀拐等[3]。由表9的统计结果可以看出，国际组双刀（40%）、双剑（27.7%）、双匕首（13.8%）位列前三位；国内组其他双器械（51.8%）、双刀（20.3%）、双鞭（12.7%）位列前三位。通过对比发现，国际组百分之九十以上的运动员选择的是同种双器械，而国内组在同种双器械和不同种双器械参赛人次所占的比例比较接近，说明国际组对于中国传统武术双器械缺乏全面的了解，国内组较好地反映了中国武术的丰富内容和博大精深。

表9 双器械参赛人次统计分析

2.4.6 软器械参赛人次统计分析

软器械是武术器械的一类，泛指各种以环、链和绳索为中间环节而串联的兵器。如三节棍、梢子棍、九节鞭、绳镖、流星锤等十余种。由表10统计结果可以发现国际组运动员在九节鞭项目上参赛人次所占比例最大（63.6%），其次是三节棍（22.7%），国内组运动员在单项上九节鞭参赛人次所占比重也是最大（31.2%），但是规则未单列出来的其他软器械占据了软器械39%的比重。软器械各单项在国内发展相对国际组而言得到了全面发展。

表10 软器械参赛人次统计分析

3 结论与建议

3.1 结论

（1）区域发展不均衡，主要表现在在世界七大洲中中国传统武术在亚洲和欧洲得到了长足的发展，大洋洲、南美洲、北美洲以及非洲参赛国家寥寥无几。近年来国家相关部门为推动武术国际化进程以及武术进入奥运会不懈地努力着，推动中国武术国际化进程要在现有的基础上，要进一步推动中国武术在大洋洲、南美洲、北美洲以及非洲的传承与发展，强化中国武术的普及程度。

（2）从事武术运动的男、女比例失调，本届锦标赛男子参赛人次占62.1%，女子参赛人次占37.8%。如何解决武术男、女失调的问题，是今后武术传承与发展中值得关注的问题。

（3）武术各项目发展现状存在较大的差异性，如太极拳类和太极类器械参赛人次占本届锦标赛参赛人次的37.78%，国际化程度较高，而一些具有影响力的武术流派如武当武术在本届锦标赛中参赛人次表现得差强人意。

3.2 建议

（1）中国传统武术应当重视青少年对传统武术的传承与发展，当前国家体育总局武术拳击运动管理中心积极推进武术“六进”和“三融入”工作。世界传统武术锦标赛竞赛规程在现有的规程基础上，应将A组和B组分离开来，设为以学校学生为主的小学组、中学组、高校组，充分发挥武术文化教育功能，维护好青少年传承与发展传统武术的阵地。

（2）推动传统武术项目的均衡发展，充分发挥政府部门的宏观调控的职能。建议在规则制定中对参赛队员的男、女比例、参赛项目进行相应的规定，调整参赛项目人数的布局，保证优势项目发展的同时促进其他项目的共同发展，从而推动传统武术的全面、协调、可持续发展。

［1］马燕萍，黄淑杰.对第九届世界武术锦标赛套路比赛的分析研究[J].搏击.武术科学，2008，5(7)：39-41.

［2］张山.中国体育教练员岗位培训教材武术（套路）[M].北京：中国国家体育局人民体育出版，1999：87-88.

［3］刘鹏.双器械习练三要点[J].中华武术，1999，12(12)：26.