西藏地区黄佛蝗属一新种(直翅目:剑角蝗科)

郑哲民，林立亮，许升全，马丽滨

(1.陕西师范大学 动物研究所，陕西 西安 710062;2.东北师范大学 生命科学学院，吉林 长春 130024)

0 引言

黄佛蝗属Chlorophlaeoba 为Ramme 于1941年建立，属模式种为越黄佛蝗Chlorophlaeoba tonkinensis Ramme，1941，标本采自于越南;郑哲民(1982)首次在我国云南省记录了黄佛蝗属在我国分布，并报道了长翅黄佛蝗Chlorophlaeoba longusala Zheng，1982;黎天山(1982)报道越黄佛蝗发现于广西凭祥;梁铬球，郑哲民(1988)报道了采自海南的长头黄佛蝗Chlorophlaeoba longiceps Liang et Zheng，1988;印象初，李新江，印红(2007)报道了采自台湾的台湾黄佛蝗Chlorophlaeoba taiwanensis Yin et al，2007;郑哲民，李后魂(2012)报道了采自香港的香港黄佛蝗Chlorophlaeoba hongkongensis Zheng et Li，2012，至此黄佛蝗属共计有5种，分布于中国的广西、云南、海南、香港、台湾及越南等地区.

黄佛蝗属近似于佛蝗属Phlaeoba Stal，主要区别为:头部较长，其长度等于或长于前胸背板长;头顶狭长，端部呈狭圆形;前胸背板中侧隆线之间具成行的纵隆线.

2011年在整理鉴定2010年9月采自西藏墨脱地区蝗虫标本时，发现有黄佛蝗属1 新种，现记述如下，模式标本保存于陝西师范大学动物研究所昆虫标本室.

1 黄佛蝗属分种检索表

1.雄性头部较短，其长度略短于或等于前胸背板长;前胸背板后缘圆形或圆角形 2……………………雄性头部较卡，其长度为前胸背板长的1.3倍;前胸背板后缘钝角形.分布于海南…………1.长头黄佛蝗Ch.longiceps Liang et Zheng……………………………………………………………

2.后足股节上侧中隆线具稀疏锯齿 3………………………………………………………………………后足股节上侧中隆线平滑不具细锯齿 5…………………………………………………………………

3.前翅超过后足股节顶端 4…………………………………………………………………………………前翅到达后足股节顶端;头部略长于前胸背板;前胸背板后缘圆形，中央具1 小凹口;雄性下生殖板较短，顶圆.分布于云南 2.长翅黄佛蝗Ch.longusala Zheng…………………………………………

4.后翅黑褐色;前胸背板中、侧隆线之间具1 条付加纵隆线;头部与前胸背板近等长;复眼纵径为眼下沟长的2倍;中胸腹板侧叶间中隔近方形.分布于香港 ……………………………………3.香港黄佛蝗Ch.hongkongensis Zheng et Li……………………………………………………………后翅透明;前胸背板中、侧隆线之间具2 条付加纵隆线;头部略短于前胸背板;复眼纵径为眼下沟长的1.4倍;中胸腹板侧叶间中隔长为宽的3倍.分布于台湾 ………………………………4.台湾黄佛蝗Ch.taiwanensis Yin，Li and Yin…………………………………………………………

5.头部长与前胸背板等长;颜面隆起最宽处为最狭处宽的6.5－7倍;中央单眼不明显;前胸背板沟前区长为沟后区长的2倍;前翅不到达后足股节顶端;后翅透明端部暗色;后足胫节浅兰绿色.分布于广西，越南 5.越黄佛蝗Ch.tonkinensis Ramme……………………………………………………头部长略短于前胸背板长;颜面隆起最宽处为最狭处宽的3倍;中央单眼明显;前胸背板沟前区与沟后区等长;前翅超过后足股节顶端;后翅黑褐色;后足胫节褐色.分布于西藏……………6.黑翅黄佛蝗Ch.nigripennis sp.nov.…………………………………………………………………

2 黑翅黄佛蝗，新种Chlorophlaeoba nigripennis sp.nov.(图1－4)

雄性:体中型.头大，其长度略短于前胸背板长，头顶狭长，端部锐角形，自复眼前缘到头顶顶端的距离为两复眼间距离的1.5倍，具明显的中隆线，直延伸至后头，在中隆线两侧各具1 条纵隆线;侧面观颜面倾斜，颜面隆起侧缘在中央单眼之上最狭，向上向下渐宽，颜面隆起最宽处为最狭处宽的3倍，全长具明显的中纵沟.触角剑状，到达后足股节基部，第3－7节三稜形，其余各节圆柱状，中段一节的长度为2倍.复眼长卵形，其纵径为橫径的1.6倍，为眼下沟长度的1.3倍;中央单眼明显.前胸背板柱状，前缘平直，中隆线明显，侧隆线直，平行，在中、侧隆线之间具1 条附加纵隆线;后橫沟位于背板中部，切断中侧隆线，沟前区长度与沟后区长度近等长;前胸背板后缘钝角形突出;侧片长大于高，前下角直角形，后下角略钝.中胸腹板侧叶间中隔长为宽的1.4倍;后胸腹板侧叶在端部几毗连.前翅发达，狭长，超过后足股节顶端而到达后足胫节基1/3处，翅顶略斜切;后翅与前翅等长.后足股节匀称，长为宽的5倍，上侧中隆线平滑不具稀疏细齿，在端部成尖刺状，下侧中隆线平滑，膝侧片顶圆形.后足胫节外侧具刺11个，內侧具刺10个，缺外端刺.后足跗节第1、3节几等长，爪间中垫大，到达爪之顶端.鼓膜孔半圆形.腹部末节背板中央纵裂.肛上板三角形中央具深纵沟.尾须长柱状，到达肛上板顶端.下生殖板长锥形，顶尖细.

体暗黄褐色;触角黄褐色，前翅暗褐色，后翅黑褐色;后足胫节暗褐色.

雌性:体较雄性为大;头顶钝角形，自复眼前缘到头顶顶端的距离为两复眼间距离的1.25倍，产卵瓣粗短，上瓣之长为宽的2.5倍，上、下瓣均不具细齿;下生殖板长大于宽，后缘中央三角形湥出;腹基瓣片上密具粗大颗粒.

体色较雄性为淡，黄褐色，触角端部节黑褐色，前胸背板侧隆线外侧具狭的黑色纵条纹.

体长:♂20 mm;♀26 mm

前胸背板长:♂4.5 mm;♀5 mm

前翅长:♂20 mm;♀23 mm

后足股节长:♂14 mm;♀15 mm

正模♂，西藏:墨脱，2010－IX－3，马丽滨釆;副模1♀，同正模.

该新种近似于越黄佛蝗Chlorophlaeoba tonkinensis Ramme，1941，主要区别见表1.

表1 黑翅黄佛蝗与越黄佛蝗之主要区别Table 1 Difference between Chlorophlaeoba nigripennis sp.nov.and Chlorophlaeoba tonkinensis

图1 －4 黑翅黄佛蝗Chlorophlaeoba nigripennis sp.nov.

［1］Jiang GF，Zheng ZM.Grasshoppers and Locusts from Guangxi［M］.Guangxi Normal University Press，Guilin，1998.251－252.

［2］Li TS.New records of grasshoppers from China［J］.Entomotaxonomia，1982，4(4):218.

［3］Liang GQ，Zheng ZM.A new species of grasshoppers from Hainan Island (Orthoptera，Acrididae)［J］.Acta Entomologica Sinica，1988，31(2):184－185.

［4］Ramme W.Beitrage zur Kenntnic der Acridider Fauna des Indomalayischen und benachbarter Gebiete (Orth.)mif besondenerer Berucksichtigung der Tiergoegraphie von Celebes［J］.Mitt.zool.Mus.Berlin，1941，25:15.

［5］Yin XC，Xia KL.Fauna Sinica，Insecta v.32，Orthoptera，Acridoidea，Gomphoceridae and Acrididae［M］.Science Press，Beijing，2003.166－172.

［6］Yin XC，Li XJ，Yin H［M］.The taxonomy of the genus Chlorophlaeoba (Orthoptera，Acridoidea，Acrididae，Phlaeobinae)with description of a new species from China［J］.Acta Entomologica Sinica，2007，50(10):1057－1059.

［7］Zheng ZM.New genus and new species of grsasshoppers from Yunnan，Guizhou and Sichuan，China (III)［J］.Zoological Research，1982，3 (suppl.):83－84.

［8］Zheng ZM.Grasshoppers and Locusts from Yunnan，Guizhou，Sichuan，Shaanxi and Ningsia［M］.Science Press，Beijing，1985.381－383.

［9］Zheng ZM.Acritaxonomy［M］.Shaanxi Normal University press，Xian，1993.3937－3398.

［10］Zheng ZM，Li HH.Two new species of Orthoptera from Hong Kong［J］.Acta Zootaxonomica Sinica，2012，37(2):325－328.