偏头痛应用黛力新治疗的近期临床疗效研究

崔香媛

（图们市人民医院神经内科，吉林 图们 133100）

偏头痛应用黛力新治疗的近期临床疗效研究

崔香媛

（图们市人民医院神经内科，吉林 图们 133100）

目的 探讨偏头痛应用黛力新治疗的近期疗效。方法 选用我院在2011年1月至2013年3月收治的172例偏头痛患者随机分为观察组和对照组，观察组的患者给予黛力新治疗，对照组患者给予尼莫地平治疗。结果 观察组临床疗效总有效率为90.7%，对照组临床疗效总有效率为76.7%，两组患者在临床疗效上存在显著差异性（P＜0.05）；两组偏头痛患者在不良反应发生率上无明显差异性（P＞0.05）。结论 偏头痛应用黛力新治疗的近期疗效显著，降低了不良反应发生率，具有安全、可靠性。

偏头痛；黛力新：尼莫地平；近期疗效

偏头痛指的是发作性并且为单侧搏动性的头痛，是神经内科门诊中最为常见的一种疾病。偏头痛在临床上的症状通常表现阵发性发作偏侧搏动性的头痛，伴呕吐、恶心等症状，对患者的正常工作和生活造成了极大影响[1-2]。临床治疗偏头痛的方法较多，但是容易反复发作，达不到理想的治疗效果。黛力新作为新型的神经系统调节剂应用于治疗偏头痛效果显著[3]，现在对我院在2011年01月至2013年03月收治的172例偏头痛患者分别使用黛力新治疗和尼莫地平治疗的临床疗效进行对比观察，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院在2011年1月至2013年3月收治172例偏头痛患者，其中男性患者占74例，女性患者占98例，患者的年龄在18～53岁，患者的病程在3个月～15年。所有患者均经过临床检查确诊[4]，符合以下纳入标准：患者在临床上的症状表现为视觉症状、肢体麻木、感觉异常、搏动性头痛等；近期没有服用黛力新或者其他治疗头痛等药物治疗。排除的标准主要包括以下几个方面：近期使用预防偏头痛等药物治疗的患者；合并高血压疾病患者；妊娠哺乳期的患者；滥用止痛或者镇痛剂患者；经过头颅CT检查显示出现器质性病变的患者；合并心肝肾等重要脏器病变的患者。随机分为观察组和对照组，两组患者各占86例，观察组的患者给予黛力新治疗，对照组患者给予尼莫地平治疗。两组患者在年龄、性别等基本资料上无明显的差异性，不具有统计学意义（P＞0.05），对比观察两组治疗方法的临床疗效。

1.2 方法

1.2.1 对照组患者给予尼莫地平治疗，每次使用40mg尼莫地平进行治疗，每天服用3次，一共治疗8周；观察组患者给予黛力新治疗，每次服用1片黛力新进行口服治疗，每天服用2次，一共治疗8周。对比两组治疗方法的近期治疗疗效以及产生的不良反应，并做好记录。

1.2.2 判定两组治疗方法的临床疗效，主要分为显效、有效和无效。显效指患者经过治疗偏头痛发作的次数减少了75%以上，时间缩短了50%以上，头痛的程度降低了1级，8周后患者的临床症状基本上得到了控制；有效指患者经过治疗偏头痛发作的次数减少了50%～70%，时间缩短了50%以上，头痛的程度降低了1级，经过8周治疗患者的临床症状有所改善；无效指患者经过治疗偏头痛发作的次数减少了25%～50%，8周后发作的时间、临床症状以及程度没有得到改善。

1.2.3 选用软件SPSS18.0对观察的数据进行统计学处理，使用t检验计量数据，使用χ2对计数数据进行检验，P＜0.05则说明存在的差异性具有统计学意义。

2 结 果

观察组临床疗效总有效率为90.7%，对照组临床疗效总有效率为76.7%，两组患者在临床疗效上存在显著差异性（P＜0.05），如表1所示；两组患者在治疗前和治疗后2周、4周以及8周的发作次数和持续时间上存在显著差异性，具有统计学意义（P＜0.05），如表2所示；对照组患者经过治疗，出现口干症状的患者占7例，食欲减退症状的患者占6例，恶心症状的患者占4例，不良反应的发生率为19.8%。观察组患者经过治疗出现嗜睡、头昏症状的患者占3例，食欲减退症状的患者占2例，不良反应发生率是5.8%，两组偏头痛患者在不良反应发生率上无明显差异性（P＞0.05）。

表1 两组偏头痛患者的临床治疗疗效对比

表2 两组患者在治疗前后发作的次数以及持续时间对比

3 讨 论

临床治疗偏头痛的方法主要包括非甾体类的消炎阵痛药物或者麦角胺制剂等，但是容易反复发作，达不到理想的治疗效果。黛力新作为一种新型的神经阻滞剂，主要是小剂量的氟哌噻吨和美利曲辛合剂，黛力新能够提高多种不同的神经递质含量，对中枢神经系统功能进行调整[5-6]。黛力新能够对抑郁、焦虑等不良情绪进行改善，缓解偏头痛的临床症状，具有良好的抗抑郁和抗焦虑的效果。黛力新应用于治疗偏头痛中效果显著，能够有效减少偏头痛的发作次数以及持续时间，提高了临床治疗效果，产生的不良反应少，提高了患者的耐受性，是一种安全有效地临床治疗方法，被广泛应用于临床治疗中。

通过上述结果显示：观察组临床疗效总有效率为90.7%，对照组临床疗效总有效率为76.7%，两组患者在临床疗效上存在显著差异性（P＜0.05）；两组患者在治疗前和治疗后2周、4周以及8周的发作次数和持续时间上存在显著差异性，具有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者经过治疗，出现口干症状的患者占7例，食欲减退症状的患者占6例，恶心症状的患者占4例，不良反应的发生率为19.8%。观察组患者经过治疗出现嗜睡、头昏症状的患者占3例，食欲减退症状的患者占2例，不良反应发生率是5.8%，两组偏头痛患者在不良反应发生率上无明显差异性（P＞0.05）。说明了偏头痛应用黛力新治疗的近期疗效显著，降低了不良反应发生率，具有安全、可靠性[7-8]。

[1] 郑龙.黛力新与心得安治疗偏头痛临床疗效对照分析[J].现代医药卫生,2011,2(1):75-76.

[2] 覃静,吴煦东,张微.黛力新联合西比灵治疗偏头痛疗效观察[J].中国健康心理学杂志,2008,13(11):236-237.

[3] 吴煦东,张微,张德新.黛力新联合西比灵治疗偏头痛疗效观察[J].实用中西医结合临床,2008,10(6):252-253.

[4] 方玲,张伟国,雷建明,等.黛力新治疗偏头痛伴焦虑或抑郁患者的临床观察[J].医学信息(中旬刊),2011,8(5):151-152.

[5] 李红文,范俊生,李艳丽.黛力新治疗伴抑郁或焦虑的偏头痛临床分析[J].中国实用神经疾病杂志,2010,13(10):263-264.

[6] 程连芝,张军.黛力新联合尼麦角林治疗偏头痛的疗效观察[J].中国误诊学杂志,2009,15(12):285-286.

[7] 张立群,王利敏.黛力新联合谷维素治疗偏头痛的疗效观察[J].首都医药,2009,21(18):279-280.

[8] 林锦魁,梁美凤.黛力新治疗偏头痛32例疗效分析[J].华北煤炭医学院学报,2008,9(6):243-244.

R747.2

B

1671-8194（2013）28-0129-02