瑞舒伐他汀联合西洛他唑治疗老年高脂血症的疗效观察

刘蓉昕

（吉林省人民医院循环科，吉林 长春 130021）

瑞舒伐他汀联合西洛他唑治疗老年高脂血症的疗效观察

刘蓉昕

（吉林省人民医院循环科，吉林 长春 130021）

目的 对瑞舒伐他汀联合西洛他唑治疗老年高脂血症的临床疗效进行观察和分析。方法 抽取我院确诊的55例老年高脂血症患者，作为研究对象,随机分为对照组和研究组。对照组采用每天一次瑞舒伐他汀10 mg，研究组在对照组治疗的基础上，加用50 mg西洛他唑，每天2次。12周后，对治疗前后的各项指标进行比较。结果 研究组效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。不良反应出现5例，但并不严重。结论 瑞舒伐他汀联合西洛他唑治疗老年高脂血症，比单药瑞舒伐他汀治疗效果更佳，且不良反应小疗效可靠，适合老年高脂血症患者使用。

瑞舒伐他汀；西洛他唑；高脂血症；老年

随着人民生活水平的提高，近来我国高脂血症的患病率显著增加，动脉粥样硬化的始动因素就是血脂异常，而高敏C-反应蛋自（Hs-CRP）不仅作为一个系统性炎症反应的标记，而且直接影响着动脉粥样硬化斑块的发生和发展。所以积极和有效地预防和控制高脂血症，使Hs-CRP水平降低，对心脑血管病的风险减少具有重要的意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取我院确诊的55例老年高脂血症患者（对最近4周服用降血脂药物，患有心力衰竭、甲状腺功能异常、急慢性感染、心肌梗死、肝肾功能异常、肿瘤、自身免疫性疾病者排除在外）作为研究对象，其中男29人，女26人。年龄60～78岁，平均年龄67.5岁。将55例患者随机分为对照组和研究组，对照组22例，研究组23例。

1.2 方法

对照组采用每天一次瑞舒伐他汀10 mg，研究组在对照组治疗的基础上，加用50 mg西洛他唑，每天两次。两组均治疗12周.然后对比两组在治疗前后的TC、TG、 LDL-C、HDL-C、Hs-CRP、血常规、尿素、心电图、肌酐、丙氨酸氨基转移酶等及不良反应[1]。

2 结 果

2.1 治疗前后两组患者血脂水平变化（表1）

2.2 治疗前后两组Hs-CRP比较（表2）

表2 治疗前后两组患者Hs-CRP的比较（mmoI/L，）

表2 治疗前后两组患者Hs-CRP的比较（mmoI/L，）

组别人数治疗前治疗后研究组235.4±1.44.3±1.5对照组222.2±0.82.1±1.2

两组对照，研究组各项指标下降或上升情况均优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）

3 讨 论

研究表明，瑞舒伐他汀联合西洛他唑治疗老年高脂血症，可使Hs-CRPTC、TG、LDL-C降低，HDL-C升高，从而有效预防动脉粥样硬化的发生，延缓心脑血管病程，降低心脑血管疚病的发生率，具推广意义。

[1] 孟玉卿,谷朝华,杨京哲,等.瑞舒伐他汀治疗高脂血症疗效观察[J].河北医药,2012,12(2):1830-1831.

表1 治疗前后两组患者的血脂水平变化（mmoI/L，）

表1 治疗前后两组患者的血脂水平变化（mmoI/L，）

组别人数TCTGLDL-CHDL-c治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后研究组236.44±0.465.53±0.512.39±1.161.35±0.853.91±1.423.04±1.681.07±0.361.47±0.42对照组224.23±0.324.13±0.631.25±0.821.24±0.982.24±0.842.15±0.741.67±0.651.74±0.54

[8] 姚礼庆,周平红.内镜黏膜下剥离术[M].上海:复旦大学出版者,2009.

[9] 周平红,姚礼庆,徐美东,等.内镜黏膜下剥离术治疗大肠巨大平坦息肉18例分析[J].中国实用外科杂志,2007,27(8):633-636.

[10] 张铁群,姚礼庆,周平红,等.内镜下黏膜剥离术后迟发性出血的治疗及危险因素分析[J].中华消化内镜杂志,2010,27(12):647-649.

Observation of the Rosuvastatin combined cilostazol treatment of elderly patients with hyperlipidemia

LIU Rong-xin
(Department of Cycle Division, Jilin Provincial People’s Hospital, Changchun 130021, China)

Objective Rosuvastatin combined for cilostazol treatment of elderly hyperlipidemia clinical efficacy were observed and analyzed. Methods Decimation of 55 cases diagnosed in our hospital elderly patients with hyperlipidemia, as research subjects were randomly divided into control and study groups. Control group once a day Rosuvastatin 10 mg, study group were treated based on the addition of 50 mg of cilostazol twice daily. After 12 weeks, the indicators before and after treatment were compared. Result Effect of the study group was significantly better than the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). Adverse reactions occurred in 5 cases, but it is not serious. Conclusion Rosuvastatin combined cilostazol treatment of elderly patients with hyperlipidemia, compared with single-drug therapy with rosuvastatin better, and adverse reactions effective and reliable, suitable for elderly patients with hyperlipidemia.

Rosuvastatin; Cilostazol; Hyperlipidemia; Elderly

R589.2

B

1671-8194（2013）19-0060-01