《说文解字》单音形容词、副词等义项的增减考察——以口部、言部和目部为例

杨 帆

(西南大学汉语言文献研究所，重庆北碚400715)

万事万物都在不断地发生变化，词当然也不例外。那么，两千年来，各类词性的词义项的增减情况是什么样的?它们增减的原因是什么?我们从中可以找出哪些规律呢?

一、选词与历史分期

(一)选词

为了保证选材的客观性，我们从东汉许慎的《说文解字》一书中随机挑选了三个部首，即口部、言部和目部;每个部首依次整理出其前120个单音词，其中口部单音词的整理工作主要由笔者来做，言部单音词的整理工作主要由张文同学来做，目部单音词的整理工作主要由张玲玲同学来做。如果是多音词，只计其义项最多的一个读音，并在表中标出所选词的读音。

我们把360个单音词按照词性的不同进行再整理，本文主要的研究对象是其中除名词、动词之外其他词类(共9种)义项的增减情况。其中形容词共计139个，副词17个，量词8个，象声词16个，助词10个，叹词6个，代词6个，介词9个，连词6个。

(二)历史分期

关于历史分期，本文主要参考向熹《简明汉语史》的分期，分为四个历史大段:上古期(商周秦汉)是公元前16世纪到公元3世纪;中古期(六朝唐宋)是公元4世纪到12世纪;近代期(元明清)是公元13世纪到20世纪;现代期是“五四”至今［1］41。

(三)义项的整理和归纳

上古、中古、近代的义项和解说依据《汉语大字典》第二版电子版，现代的依据《现代汉语词典》第五版［2］。工具书里包含的义项全部录入。上古没有义项，中间出现过一段时间，现代又消失了，则记为基本不变;上古有义项，中间出现过一段时间，现代又消失了，则记为消失。

二、统计结果

由于篇幅有限，在此各个词性的例子各举一个，见表1。

三、统计结果分析

(一)词性数量比较

1.九种词性中，形容词数量最多

在360个单音词中，有形容词义项的共计139个词，其中口部45个，言部46个，目部48个，分布较为平均，同时在统计材料中占了较大的比例。为什么形容词比例大呢?我们知道，名词是表示人或事物的词，人们对无限的个体进行命名，所以在各个历史时期的所有词类中，名词的数量都是最多的，而形容词表示的是对名词所具备的性质或状态进行修饰或限定，在对名词作进一步的“抽象概括”中发挥了较大的作用，所以形容词数量也较多。

表1 《说文解字》中9种词性词例

根据以上标准，我们把《说文解字》360个单音词中的形容词等九种词性的词总体增减情况汇总如下，见表2。

表2 《说文解字》单音词中9中词性词增减情况

2.象声词的数量在虚词中占优势

从统计表中我们不难看出，在几类虚词中，象声词的数量是最多的，这和我们所选的材料不无关系。我们选材尽量本着客观的原则，三个部首的选择都是随机的，希望能够真实地反映出单音词义项的发展情况，但是却不可避免地会出现一些特殊情况。例如，“口”是人或动物进饮食的器官，也是发声器官的一部分，因此，“口”部的单音词中就包含了较多的象声词。这是特例，不能算作《说文解字》单音词的突出特点之一。

(二)增减情况汇总

1.基本不变的情况

在副词、象声词、助词、介词中，“基本不变”的单音词的数量均排在四类增减情况中的第一位，分别占本词类的 41.20%、43.80%、50% 和 44.40%。我们可以看到，汉语词汇系统尤其是一些基本词汇，它们虽然处在不断发展变化之中，但是也有着较大的稳定性，正是这种“跨时间、跨地域”的稳定性，保证了言语和书面交际的顺利进行以及文化的传承。

在139个单音节形容词中，增减情况“基本不变”的有41个，达到了29.50%。我们这里以数量较多的形容词为例。

对于上古没有义项，中间出现过一段时间，现代又消失了的词，我们也记为“基本不变”，其中有15个形容词都是这种情况(其他词类此种情况也较多)。例如“嘰”和“含”字，根据《汉语大字典》的例子，它们的形容词义项都是在中古出现过一段时间，在现代汉语中又消失了的;在中古，这些词由于表达的需要，从动词的义项中同时引申出了形容词性的义项，但随着对词的精确性要求的提高，这些“兼类词”的发展时间较短，再一次被词汇系统所淘汰。

2.消亡情况

在笔者统计的139个单音节形容词中，消亡的词比例最高，占到了53.20%;代词、连词中“消亡”的词均排在四类发展情况当中的第一位。同时，在其他的词类中，消亡词的比例也很大。经过分析材料，笔者发现其中主要有三类词消亡情况较多:

第一类多为“功能混沌，兼职过多①”的词，即词的义项较多，词性灵活，身兼多重词性。例如，“口”在中古以前，有名词、副词、量词和动词等四种词性，而在现代汉语中，“口”的词性只有动词和量词两种词性;“命”在先秦就有名词、动词、形容词等三种词性，名词在先秦有8个义项，在现代有3个义项;动词在先秦有8个义项，在现代有3个义项;形容词在先秦有1个义项，在现代消失了。

第二类主要是“概括过于具体、分类过于琐细”的词。举例来说，描写眼睛的形容词就很多:“瞦”，眼睛发光有神;“瞒”，眼睑低，闭目貌;“睴”，眼珠大而突出;“睔”，目圆大;“盼”，眼珠黑白分明，喻美目流转;“盰”，眼露白貌，等等。

第三类是一些晦涩难懂、生僻、拗口的词。例如“啖”、“嘐”、“呰”、“噧”等等。

先秦人的思维能力尚不发达，概括能力不够强，导致单个词的义项、词性与现代相比都较多。随着人类思维的不断发展以及表达的需要，对词的精确性的要求相对有所提高，单音词减少，复音词增多。同时，单音词的义项减少，词性倾向固定，概括能力提高，生僻难懂的词也逐渐退出词汇系统。

3.增加情况

在量词、叹词、介词中，属于“增加”情况的词均排在四类发展情况中的第一位。这些词的义项的增加，是应汉语表达的需要，它们的出现，充实丰富了汉语词汇系统。

例如，在8个量词中，除了“味”在先秦就作为量词出现、义项基本不变之外，其他7个量词义项都是在中古及以后才出现的，并且大部分的量词都是直接从它原来的名词义项进行引申的。例如，“眼”作为量词时，主要用于井、窑洞，是从人体器官“眼”进行了相似的义项引申。

增加的3个叹词“咦、噓、嗻”都是在近代以后才出现的。“五四”运动之前，书面语大部分都是文言文，白话文“不登大雅之堂”，叹词作为口语词也就较少出现在书面语中。“五四”运动以后，大力提倡白话文，并且随着越来越多的普通老百姓可以入学接受教育，文盲大大减少，口语词大量进入了书面语词汇系统中。

4.减少情况

在量词、代词、介词、连词中，均没有一例属于“减少”情况的词。这四类词在先秦不像名词分得那样琐细，并且随着它们的增加，极大地促进了口语和书面语表达的准确性。在其他五种词性中，减少的情况也是最少的，说明语言的词汇系统在相对稳定的前提下，也在不断地丰富和发展，这与人思维的日益发展也有很大的关系。

但同时，形容词中减少的情况却比增加的多，分别占到了总增减情况的10.10%和7.20%。仔细分析后发现，形容词减少的主要有两类:一类是生僻的词，在现代汉语中一般作为语素出现;一类是“兼职”过多的词，语言的发展，逐步要求词语所表达的意思精确和固定，所以“兼职”词逐步向“专职”词过度。而增加的形容词义项绝大多数都是在近代以后尤其是在现代产生的，是在现实语言交际过程中，应人们的需要而逐步产生的，而非突飞猛进的增加。

5.单音词语素化现象

在139个单音节形容词中，发展情况“基本不变”的有41个，其中有24个虽然在先秦作为单音词存在，但是在现代汉语中，只作为语素出现，不单用了(在其他发展情况、其他词类中此种情况也十分普遍)，我们称之为“单音词的语素化现象”。例如，“詵”，在上古是众多的意思，仅在现代汉语书面语中以“詵詵”的形式出现，形容众多;“眈”，在上古是近视而志远的意思，在现代汉语中“眈眈”连用组成一个词，形容眼睛注视。从统计表中可以看出，减少和消亡的词语素化现象更为严重。

这种现象可能是由单音词与语言的“不适宜”②性造成的。与英语等其他语言相比，汉语的音节数量少，单音词多，造成同音词数量很多，这就给交际造成了一定的困难;同现代汉语相比，先秦单音词的义项较多，由于单个词的负载能力有限，意义又不能无限堆积，如果负担过重，语言表达就会变得模糊，就会影响到人们的交际和思维，所以必然会对其加以改造。改造的一个重要方面就是词的复音化，两个不同的单音词相结合，意义逐渐黏着固定，成为了一个词，两个组成部分就作为语素出现在词中。这也是词的形式发展的一个重要特点。

注 释:

①本文多处参考并进一步验证了在我所2011—2012学年第二学期汉语词汇史的课堂上所讨论、总结的一些观点(在文中用引号标出)。

②在我所2011—2012学年第二学期的词汇学课上，毛远明教授讲到古汉语单音词的发展时提到此观点。

［1］向熹.简明汉语史(修订本)［M］.北京:商务印书馆，2010.

［2］中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第五版)［M］.北京:商务印书馆，2005.