APP下载

河南省技术创新与区域经济增长的协整关系分析

2013-05-16陈晴旖张宁

商丘师范学院学报 2013年4期
关键词:格兰杰协整河南省

陈晴旖 张宁

(中央民族大学管理学院,北京100081)

一、引言

随着当代科学技术的不断发展,技术创新已经成为促进区域经济增长的主要动力,它对拉动经济发展的作用备受世人瞩目。经济的持续快速发展是人类社会不断发展、不断进步的必然条件,技术创新则是实现经济持续快速发展的重要保证。技术创新的概念是随着社会进步、科技发展不断变化中的概念。它是指通过技术的获取、商品化生产到进入市场的一系列技术方面的创新活动过程,它是政府创造技术创新环境的活动与企业进行技术方面革新的总和。

促进经济增长的因素有很多,例如技术创新、自然资源、资本以及产权制度等,这些因素都对拉动经济的持续增长有重大影响。人财物资源以及自然资源是各地区经济发展的基础和重要条件,但是仅仅依靠这些资源却远不能支撑经济的可持续发展。随着工业化进程的加快以及人口的持续增长,如何节约资源并提高资源的利用效率显得尤为重要。技术创新能够带来先进的生产技术,推动新产品的研发进程,并最大限度地利用资源。本文采用了河南省技术创新经费与GDP数据构建了双变量VAR模型,对技术创新与区域经济增长的协整关系进行研究,通过上述方法发掘出技术创新对区域经济的贡献程度。此外,通过运用方差分解来说明技术创新的投入对经济增长的预测功能,为如何更加合理地利用技术创新来推动经济增长提供参考意见。

二、文献综述

通过技术创新的方式来推动区域经济的持续增长,是提升我国各区域竞争力的有效途径。区域技术创新通过优化要素组合、开发新能源、拓展产品组合等方式,能有效地促进区域经济发展和产业结构调整。早期的国外经济学家通过大量的研究认识到,内生的技术进步是经济增长的动力,并提出技术创新是促进经济持续增长的决定性因素。熊彼特(Schumpeter)指出创新是“新生产函数”,是在生产系统中引入了新的生产要素组合,还指出了技术创新与经济增长的关联性,并说明了创新是经济增长的源泉和主要动力[1]。索洛(R.M.Solow)在熊彼特的理论基础上,将技术创新置于因素分析中,并建立了技术决定作用的模型,说明了经济增长不仅取决于劳动与资本的增长,还取决于技术的创新。国内学者在技术创新对经济增长的作用方面也做了大量研究。李树毅(2006)指出技术创新与经济发展的关系十分密切,经济发展的需要是推动技术进步的动力,任何技术的产生和发展都取决于经济发展需要[2]。商建初、范方志与张耿庆(2005)从横向与纵向两个方面分析了我国技术创新的现状,通过实证研究说明了中国技术创新与经济增长之间的关系,并提出了政府干预技术创新的建议[3]。陈小红与董理(2010)采用了生产函数模型来测算劳动力、技术创新和资本对经济发展的贡献程度,并将技术创新动力源的不同模式进行了比较分析,对不同经济发展条件下的技术创新路径和模式加以说明[4]。技术创新在经济发展过程中发挥着越来越关键的作用,是一个国家经济增长与可持续发展的必然选择。

三、实证分析

(一)数据的采集与处理

本文采用了河南省2001年至2010年十年的技术创新经费(R&D)内部支出与GDP的年度数据。通过对数据进行ADF单位根检验,建立了时间序列模型。为了消除异方差影响,我们对R&D内部支出和河南省GDP取对数后记作LnRD和LnGDP。本文所采用的数据来源于河南省统计年鉴,并运用软件STATA 12.0对数据进行处理。

(二)ADF单位根检验

ADF单位根检验是用来检验数据序列的平稳性,如果存在同阶平稳的话,就可以对它们进行协整检验。为了分析数据是否平稳,我们对 LnRD和LnGDP进行了ADF单位根检验,结果如表1所示。通过查看单位根检验的结果,我们可以发现,在5%的临界值之下,LnRD和LnGDP都是非平稳的,而在一阶差分的情况下两个变量均实现了平稳,数据通过了ADF检验,能够运用数据作进一步分析。

表1 ADF检验结果

(三)VAR模型的建立

VAR模型采用多个方程联立的形式,通过内生变量对模型全部内生变量的滞后期进行回归,从而确定各个变量之间的关系。构建VAR模型,第一步是要确定模型的阶数,我们通过运用STATA 12.0软件对该模型的阶数进行测算,选择了滞后二期为模型的最优滞后期。之后根据最优滞后期建立了LnRD和LnGDP的VAR模型。

根据上述表达式,我们能够发现,滞后一期的LnRD增加1个百分点则会提高LnGDP上升0.34个百分点,河南省技术创新经费的增长会推动本省生产总值的上升。

(四)Johnson协整检验

为了进一步分析本省技术创新经费和GDP的长期关系,我们对该VAR模型进行Johnson协整关系检验,结果如表2所示。

表2 Johnson协整关系检验

根据协整检验的结果可以看出,模型拒绝了不存在协整关系的假设。从表2可以看出,LnRD与LnGDP之间存在着至少两个协整关系,说明河南省技术创新经费的投入与本省GDP的增长存在着长期稳定的关系。

(五)格兰杰因果检验

为了能够找出模型中的LnRD和LnGDP之间存在何种因果关系,我们利用格兰杰因果检验对变量之间的因果关系进行检验并分析,结果如表3所示。

表3 格兰杰因果检验

从表3的结果来看,LnGDP排除了LnRD为格兰杰原因的概率为0,因此可以得知LnRD是LnGDP的格兰杰原因,即对技术创新的投入是引起本省GDP增长的原因。此外,我们还发现,LnRD排除了LnGDP为格兰杰原因的概率为0.006,因此可以得出LnGDP是LnRD的格兰杰原因,即河南省GDP的增长是引起本省技术创新费用增加的原因。LnGDP和LnRD两个变量之间的关系是互为因果的关系。

(六)方差分解

为了能够说明技术创新经费对GDP变动的贡献度,我们对LnGDP不同预测期的误差进行了方差分解,结果如表4所示。

表4 LnGDP的方差分解

根据上述方差分解表的显示结果,我们能够看出,在第一期时 LnGDP对自身变动的贡献率为87.8%,但LnGDP对自身变动的贡献率随着预测期增多而逐步地下降;与此同时,技术创新费用LnRD对LnGDP的贡献率则逐步增加,在第七期达到最大值51.8%,这说明从长期来看河南省技术创新投入的增加对该省GDP的增长具有高贡献度,也说明了河南省技术创新费用的增加拉动了本省GDP的增长。

四、结论

综上所述,河南省技术创新经费投入的增加与本省经济增长之间存在长期稳定的因果关系,技术创新费用投入的增加能够有效拉动区域经济的增长,而区域经济的发展也能够为该区域持续增长的技术创新费用的投入提供支撑。滞后一期的技术创新费用增加1个百分点则会提高GDP上升0.34个百分点。由此可见,河南省技术创新经费的增长会推动本省生产总值的上升。由于技术创新经费投入的增加对GDP的增长具有较高的贡献度,并能够对区域经济的增长进行有效地预测,进一步加大对技术创新费用的投入,对区域长期稳定的经济增长具有重要作用。因此,企业和相关部门应当更加合理有效地使用技术创新经费,制定优惠政策,为吸引更多的创新性人才创造良好的环境。同时,区域发展应当重视引进高新技术企业,积极营造良好的技术创新氛围,以促进区域经济的健康稳定发展。

[1]Elson Szeto.Innovation capacity:working towards a mechanism for improving innovation within an inter-organizational network[J].2000.vol.12,Iss.2.

[2]Xu,Z.Financial development,investment and growth[J].Economic Inquiry,2000(4).

[3]商建初,范方志,张耿庆.技术创新、经济增长与政府干预——基于中国的实证研究[J].统计与决策,2005(2).

[4]王家庭.技术创新、空间溢出与区域工业经济增长的实证研究[J].中国科技论坛,2012(1).

猜你喜欢

格兰杰协整河南省
河南省树人教育交流中心
河南省树人教育交流中心
河南省树人教育交流中心
河南省树人教育交流中心
外商直接投资对我国进出口贸易影响的协整分析
外商直接投资对我国进出口贸易影响的协整分析
河南金融发展和城乡居民收入差距的协整分析
河南金融发展和城乡居民收入差距的协整分析
格兰杰因果关系在神经科学领域的发展及缺陷
榜单