10例腮腺Warthin’s瘤临床及CT误诊分析
2013-05-16杭州市红十字会医院杭州310003
郭 川 杭州市红十字会医院 杭州 310003
10例腮腺Warthin’s瘤临床及CT误诊分析
郭 川 杭州市红十字会医院 杭州 310003
腮腺Warthin’s瘤 临床 CT 诊断 误诊
Warthin’s瘤即腺淋巴瘤(adenolymphoma)又称乳头状淋巴囊腺瘤(papillary cystadenoma lympho⁃matosum),多发于腮腺。笔者收集我院2008年5月—2012年1月间,腮腺Warthin’s瘤术前临床、CT误诊10例,结合文献作误诊原因分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组10例中男9例,女1例,年龄49~73岁,平均63.2岁。临床表现为耳后无痛性肿块,发病时间数月至数年不等;左侧4例,右侧6例;有吸烟史8例。触诊肿瘤质地较软,边界清楚,活动性可,与皮肤无粘连。8例曾行超声检查提示腮腺区占位。
1.2 检查方法 使用Philips 16排螺旋CT机,全部患者均行平扫加增强扫描,扫描条件为120kV,250MAs,层厚3mm,增强扫描采用碘海醇100mL静脉注射,速率2.5mL/s,注射造影剂30s和70s后行动脉期和静脉期扫描。
2 结果
2.1 CT平扫 10例均表现为腮腺下极软组织密度占位,境界清楚。单发7例,多发(病灶2处以上)3例,有分叶6例,灶内有囊变1例(囊变区CT值<10HU)。肿块大小1~3cm 7例,~6.5cm 3例。平扫肿块实质部分CT值为25~38HU(图1),病灶内均未见钙化。增强后10例病灶实质部分在动脉期均可见不同程度强化(图2),4例强化程度<30HU,6例强化程度约30~45HU,5例肿块周围出现分界清楚的动脉血管包绕征(图3)。静脉期消退,基本等同于周围肌肉组织密度。
2.2 术前诊断及术后病理结果 本组术前误诊为腮腺多形性腺瘤7例,误诊为腮腺周围淋巴结核2例,误诊为腮裂囊肿伴感染1例。病理报告均为腮腺Warthin’s瘤(图4)。
3 讨论
Warthin’s瘤首先由Albrecht和Arzt(1910年)报道,Warthin1929年报道2例并详加描述,故以此命名。一般认为,其来源于腮腺上皮及腮腺内及腮腺周围淋巴结[1]。肿瘤生长缓慢,极少恶变,有多灶性和双侧发生的特点,临床一般需作手术切除,若处理不当则易复发[2]。
图1 CT平扫示右侧腮腺软组织肿块(HE ×100)
图2 CT增强动脉期示病灶较明显强化(HE ×100)
图3 左侧腮腺病灶,增强动脉期显示周围有小动脉包绕(HE ×100)
图4 病理示淋巴和上皮样组织增生,部分乳头样突起(HE ×100)
通过回顾分析,笔者认为本组病例误诊原因有:①对腮腺Warthin’s瘤发病机制及临床表现认识不足。Warthin’s瘤的发生率占全部腮腺肿瘤的6%~10%,多发生于40岁以后,男女发病比例为5:1[3]。而近年来由于环境污染,发病率有增加趋势,90%患者有吸烟史[4],大多以下颌角腮腺尾部无痛性活动肿块就诊。因此,Warthin’s瘤具有一定的流行病学及临床特征,详细询问病史及触诊极为重要。②对该病的CT诊断经验不足。Warthin’s瘤大多数为发生于腮腺后下极的软组织密度肿块,与腮腺周围组织分界清楚,可有分叶,直径一般在6cm以下,20%为多灶性,30%肿瘤实质内有囊变[4]。平扫为不均匀软组织密度,动态增强扫描早期实质部分即有中等强化,并可见小动脉血管包绕肿瘤实质,即“包边血管征”,随时间推移,密度逐渐下降,但仍高于同期正常腮腺组织。对腮腺Warthin’s瘤CT表现认识不足,缺乏鉴别诊断能力,是本组误诊的主要原因。③满足于单一的CT图像诊断。文献报道有超过一半以上的Warthin’s瘤T2WI表现为低、等信号。腮腺肿块在增强MR上显示较CT更好,能清楚显示肿块位于腮腺内或者腮腺外以及其与面神经的关系,深部软组织有无受累等情况[4-5],在对病变不确定的情况下,应进一步行MR检查,以获取更多诊断信息。
与腮腺多形性腺瘤鉴别诊断:发病率位于腮腺区肿瘤的首位,以50~60岁的女性多见,好发于腮腺尾部、浅支或深支,CT强化高峰出现较迟,与War⁃thin’s瘤显然不同。Warthin’s瘤伴囊变时需与干燥综合征(sjogren syndrome,SS)及腮裂囊肿伴感染鉴别:SS以中老年女性多见,为自身免疫性疾病,导致涎腺和泪腺组织破坏,早期表现为双侧腮腺肿大,其内可见弥漫性小囊肿(直径<2mm),至晚期为囊壁光滑的大囊状实质破坏改变,合并有扁桃体增生及颈部淋巴结肿大,实验室检查有特异性抗体阳性。腮裂囊肿的发病年龄小,囊肿壁薄而光整,无实性强化成分,合并感染时,囊壁增厚,模糊,可有均匀强化。而Warthin’s瘤囊壁呈结节状突起,无相关的颈部淋巴结肿大,结合临床及实验室检查不难做出鉴别诊断。Warthin’s瘤为多灶性病变时需与非霍奇金淋巴瘤(NHL)及腮腺淋巴结核鉴别:NHL患者有全身系统性病史,双侧腮腺内实性、结节样密度均匀肿块,伴有颈部淋巴结肿大并且融合呈团块影,肿块大而无坏死或仅有少量坏死,边缘清楚,增强扫描病灶明显强化[6]。腮腺淋巴结结核的CT表现多样化,与其病理改变密切相关[7],一般会有向周围浸润,边界相对模糊,同侧颈部出现淋巴结肿大,常伴有肺结核病史。
密切结合临床病史,仔细分析增强前后的CT表现,必要时行MR检查,可以有效减少腮腺Warthin’s瘤误诊率。
[1]Maiorano E,Muzio L,Favio G,et al.Warthin’s tumour:a study of 78cases with emphasis on bilaterality multifocality and association with othermalignancies[J].Oral Oncol,2002, 38(1):35-40.
[2]Yoo GH,Eisele DW,Askin FB,et al.Warthin’s tumour:a 402yearexperience at The Johns Hopkins Hospital[J].Laryn⁃goscope,1994,104(7):799-803.
[3]李果珍.临床CT诊断学[M].北京:中国科学技术出版社,1994:219.
[4]Harnsberger,Hydgins,Wiggins,et al.Head and Neck Top 100Diagnoses[M].北京:北京大学医学出版社,2006:383-395.
[5]元建鹏,黄穗乔,谢榜昆,等.46例腮腺Warthin′s瘤的MRI诊断价值及病理基础[J].影像诊断与介入放射学,2004, 13(2):88-90.
[6]刘连生,李恒国,吕江,等.腮腺淋巴瘤的CT表现[J].实用放射学杂志,2011,27(7):1005-1007.
[7]王长福,邹翎,王斌杰,等.腮腺淋巴结结核的CT表现[J].中华放射学杂志,2008,42(11):1175-1178.
2012-09-12