唐诗人王湾考
2013-04-29金蕊
摘要 唐代诗人王湾以一首《次北固山下》入选唐诗百首名篇经典,成为中国诗歌史上的著名诗人,然其生平行迹,历代载籍语焉不详,不利于对其人其诗作更深入的研究。笔者试勾稽史料,对其生卒、仕履、交往等略加考辨。
关键词:王湾 生卒 仕履 交往
中图分类号:I206.2 文献标识码:A
王湾,唐玄宗时诗人,其“海日生残夜,江春入旧年”,当时称最。王湾有诗传世,但两《唐书》之《经籍》、《艺文》两志及宋人书目皆未载王湾集,或其集早已亡佚。《全唐诗》卷一一五录其诗十首,残句二。《全唐文》卷四○二录其文《对清白二渠判》。据业师兆鹏先生《唐代百首名篇定量分析》文,王湾诗《次北固山下》居第十。王湾其馀诗亦不俗,然其生平史书记载过略,不利后世研究。笔者试勾稽史料,对其生平行事略以考辩,以期抛砖引玉,推动相关研究。
一 生卒年臆测
王湾,洛阳人,字号不得知,生卒年亦难以详考。《登科记考补正》载其开元元年(713)登进士第。据知湾是时至迟已20岁。故可推测湾约生于694年前。闻一多先生《唐诗大系》王湾条谓生于693年,又其《全唐诗人小传》谓湾生于689年,或不为无据。
湾仕终洛阳尉,后未见其行迹,故难考其卒年。《唐才子传校笺》认为,湾诗《秋夜寓直即事怀赠萧令公裴侍郎兼通简南省诸友人》作于开元十七年秋,此后即未能见其行迹,或不久即下世。然由湾诗《奉和贺监林月清酌》可知,湾于开元二十六年(738)至天宝三年(744)间尚未离世。故湾似卒于开元末。
二 仕履考
开元元年湾登进士第。
《唐才子传校笺》谓湾为先天元年(712)登进士第,其据《登科记考》卷五所载。因《登科记考》据常袞《叔父故礼郡员外郎墓志铭》定常无名为先天元年进士及第,故亦定王湾为是年。此说误,《登科记考补正》已详考:
王湾,原列上年(712)进士科,徐氏考云:“《唐才子传》:‘王湾,常无名榜进士。《唐诗纪事》云:‘王湾登先天进士第。孟按陈补:“按,就上列记载言,三人皆为本年进士。徐氏因误订无名元年举制科,遂强连余二人皆提前一年,实未允。”
开元二年湾游江南,其诗《晚春诣苏州敬赠武员外》即作于此时。武平一玄宗初贬苏州,因湾尝受知于武平一,故登第后第二年(714)即拜望武平一。因湾开元元年殿试,开元三年任荥阳主簿,寻受昭入京。故此诗当作于开元二年。
开元三四年,湾作《江南意》(又名《次北固山下》)。开元九年至十四年间,是诗为张说激赏。此最早见于《河岳英灵集》评:
(湾)游吴中,作《江南意》。诗云:“海日生残夜,江春入旧年。”诗人已来,少有此句。张燕公手题政事堂,每示能文,令为楷式。
因张说为相在开元九年至十四年间,故此诗应作于是时或前。然开元五年至九年,湾於宫中修书,后任洛阳尉职,无暇及江南。故此诗似作于开元三、四年。又,据诗中所言之“北固山”(治今江苏镇江市北),可推测是诗或可曰与《晚春诣苏州敬赠武员外》同时。一作于开元四年晚夏,一作于是年暮冬。
开元五年湾任荥阳主簿。后不久,时昭马怀素等综治经史子集,湾在选。《新唐书·马怀素传》言之甚详:
是时文籍盈漫,皆炱朽蟫断,签幐纷舛。怀素建曰:“愿下紫微、黄门,召宿学巨儒,就校谬缺。”又言:“自齐以前旧籍,王俭《七志》已详,请采近书篇目及前志遗著,续王俭《七志》以藏秘府。”昭可。即拜怀素为秘书监,乃诏国子监博士尹知章……荥阳主簿王湾、太常寺太祝郑良金等分部撰次。
据《旧唐书·韦述传》载:“开元五年,为栎阳尉。秘书监马怀素受诏编次图书,乃奏用左散常侍元行冲、左庶子齐漧、秘书监察王珣……并述等二十六人,同于秘书阁详录四部书。怀素寻卒,行冲代掌其事。五年而成,其总目二百卷。”又《旧唐书》卷八载:“(开元九年)冬十一月丙辰,左散骑常侍元行冲上陈书目录二百卷,藏之内府。”可知,修书一事始于开元五年,历时五年,成于开元九年,言之凿凿。
然《新唐书·马怀素传》谓“八年,四录成,上之。”《洛阳县志》卷八《人物》亦谓八年录成。此次修书,耗时五年并无异议,若以开元八年为终,则修书当始于开元四年。然是时湾尚游江南,并未进京修书。与史载相悖,故八年误。又,《唐会要》之年月甚详,当可信:
九年十一月十三日左散骑常侍元行冲上群书四部录二百卷,藏之内府。凡二千六百五十五部,四万八千一百六十九卷。分为经史子集四部。经库是殷践猷、王恢编。史库韦述、余钦。子库毋照、刘彦直。集库王湾、刘仲。其序例韦述撰。
由上述可知,开元五年至九年,王湾参与群书四部录修撰,并与刘仲同治集部。此事史载一致,然湾其后之去向,莫衷一是。
《洛阳县志》卷八《人物》载:“时昭马怀素等综治经史子集,湾在选分部撰次,八年录成。又召入校丽正院书,仕终洛阳尉。”《唐才子传校笺》言:“湾自集部书之编撰事毕,似即离长安,任河南府洛阳尉。”今按二书述马怀素昭修书和丽正院校书之事,所述过略,易混淆不明,兹重述。
秘书监马怀素续《七志》与丽正院校本为二事,约同时进行且分别为马怀素和左散常侍禇无量负责。二人后卒,故命元行冲总代其职。行冲合二事,命修书四录,分经史子集四部。事就,行冲知丽正院,又奏请王湾等入校丽正院书。见《旧唐书·禇无量传》:
无量以内库旧书,自高宗代即藏在宫中,渐致远逸,奏请缮写刊校,以弘经籍之道。玄宗令於东部乾元殿前施架排次,大加搜写,广采天下异本。数年间,四部充备,仍引公卿已下入殿前,令纵观焉。开元六年架还,又钦无量於丽正殿以续前功。
又见《旧唐书·元行冲传》:
先是,秘书监马怀素集学者续王俭今书七志,左散常侍禇无量於丽正殿校写四部事故。事未就而怀素、无量卒,诏行冲总代其职。于是行冲表请通撰古今书目,名为《群书四录》,命学士鄠县尉毋煚、栎阳县尉韦述等分部修检。岁余书成,奏上之。四书录成,元行冲知丽正院,又奏入校丽正院书。
元行冲知丽正院不久即以衰老罢,后张说任此职。说任丽正殿修书使,撰《六典》等书,后因累年无功由张九龄替。撰《六典》等书一事,开元二十七年尚毕。其间虽未言湾,然湾自入丽正院修书后行踪未明,其时湾似有参与修撰一事,亦无从考。因湾诗《丽正殿赐宴同勒天前烟年四韻应制》可推知湾是时尚未离京。
《旧唐书·文苑传》卷一九○《贺知章传》云:
开元十年,兵部尚书张说为丽正殿修书使,奏请知章及秘书员外监徐坚、太常博士会稽贺知章、监察御史鼓城赵冬曦皆入书院,同撰《六典》及《文纂》等。
《新唐书·隐逸传》卷一九六亦谓:
张说为丽正殿修书使,表知章及徐坚、赵冬曦入院,撰《六典》等书,累年无功。
按据《通鉴》卷二一二,是年五月载“上置丽正书院,聚文学之士秘书监徐坚、太常博士会稽贺知章、监察御史鼓城赵冬曦等,或修书,或侍讲,以张说为修书使以总之。
《唐会要》卷三六《修撰》载:
二十七年二月,中书令张九龄等撰《六典》三十卷成。上之。百官称贺。
如上所引,其接见虽未提及王湾,然湾自入丽正院校书后行迹难考,且是时湾未离京。若湾亦参与修撰《六典》等书,其开元中仍未离京似可说通。
开元十七年湾未离京於宫中。其诗《秋夜寓直即事怀赠萧令公裴侍郎兼通简南省诸友人》可证。据《唐才子传校笺》所考,由诗中所言之萧裴二人之仕途履,知开元十七年萧嵩为中书令,裴光庭为中书侍郎。越明年,裴为侍中。故知此诗作于开元十七年秋,既言“寓居”,当在宫中。
湾于开元二十六年至天宝三年间,亦在宫中。其诗《奉和贺监林月清酌》可证。贺知章以开元二十六年拜秘书监,《旧唐书·文苑传》卷一九○《贺知章传》云:“肃宗为太子,知章迁宾客,授秘书监。”又《肃宗纪》:“开元二十五年皇太子瑛废死,明年立为皇太子。以天宝三载致仕还乡。”湾诗中称贺知章为贺监,又乃奉和,则此诗当作于开元二十六年至天宝三年(744)间。
三 与綦毋潜交往考辨
湾诗《哭补阙亡友綦毋学士》所言之綦毋学士,或曰即綦毋潜,或以为綦毋学士另有其人。《唐才子传校笺》虽存疑,亦认为綦毋学士为綦毋潜。疑此诗《哭补阙亡友綦毋学士》非湾所作,故湾与綦毋潜交契甚误。其据者三:
綦毋潜诗中未提及王湾,今所见文献亦不曾见二人交游酬唱之资料,此其一也。潜似卒于天宝末年或安史起兵后,而该诗所述,则湾尚见其卒后子尚幼。此其二也。湾之卒年似当在开元中,此其三也。故《唐才子传校笺》言:“据此,则哭綦毋学士诗当为他人所作,而误入湾诗,《才子传》又据以谓二人情分契切,甚误。”
笔者愚见,《唐才子传校笺》之说有待商榷。潜诗及后来所见文献虽未有二人交游酬唱之资料,亦不足以言二人非相交,此其一也。綦毋潜《早发上东门》云:“十五能行西入秦,三十无家作路人”,可见,其三十余岁尚无家室,故潜卒后子尚幼亦有可能。此其二也。如前所述,湾开元中尚未辞世。其诗《秋夜寓直即事怀赠萧令公裴侍郎兼通简南省诸友人》、《奉和贺监林月清酌》可佐证。故《唐才子传校笺》所据之论点皆存质疑之处。此诗应为王湾所作,然与綦毋潜交契一事,傅璇琮先生质疑有理。熊飞先生《开元“綦毋学士”为谁》一文以为綦毋学士即与湾同官集贤院之毋焸,当可信。
一则湾诗《哭补阙亡友綦毋学士》中綦毋学士之终职为补阙,与綦毋潜不合。据《唐才子传校笺》考,潜终职为著作郎。陶敏先生《唐才子传·綦毋潜传》补传中亦言:“王湾所哭之綦毋学士,与张九龄诗中提及之綦毋学士,应为同一人。此人名待考,其任学士约在开元十五年或稍后,不久即逝世。而潜入集贤院,当为天宝中事。”二则与湾同官集贤院,又官终补阙者,亦有其人即毋焸。毋焸与湾同为修书学士,除两《唐书》记载外,二人作品也可证明。《千唐》所录《庞夷远妻李氏志》,题“丽正殿修书学士右拾遗毋焸撰”。王湾亦有诗《丽正殿赐宴同勒天前烟年四韻应制》。三则书“綦毋”为“毋”,由来已久。《太平御览》卷六、八、七引大唐新语,称其为“右补阙綦毋景”,《大唐新语》原文称其为“右补阙毋焸”。与《广记》所引者基本相同,唯个别字稍有出入。文又见《续茶经》卷下之三,稍有出入。《太平御览》和《续茶经》“毋”均为“綦毋”,当有据。四则綦毋潜是否为学士,史无明文。其本人作品中未涉及,与唱和者也无记录。史载集贤学士张说徐坚以下十八人及玄肃两朝翰林学士十三位,并无潜之名。另,张宁《张九龄诗中綦毋学士考证》也认为此綦毋学士非綦毋潜。顾建国《张九龄的年谱》定其诗《在洪州答綦毋学士》作于开元十六年,而是时綦毋潜登第后方二年,出任学士机率极小。陶敏先生认为,潜入集贤院当为天宝中事。综上所述,湾诗《哭补阙亡友綦毋学士》所言之綦毋学士应为毋焸,非綦毋潜。
《洛阳县志》卷九《职官》元宗名下列王湾,仅载:“王湾,洛阳尉,见《人物》。”“元宗”当为“玄宗”。因《洛阳县志》清时编,避清圣祖玄烨讳改“玄”为“元”。湾仕终洛阳尉。《全唐文》卷四○二之《对清白二渠判》似作于此时。
此后湾之行迹不详。
综上所考,试作王湾小传如下:
王湾,洛阳人。约生于694年前,卒于开元末。开元元年登进士第,登第后二、三年曾游江南并谒武平一,其时作“海日生残夜,江春入旧年”,由是知名。诗后为张说激赏。开元五年任荥阳主簿,寻受诏修撰群书部录,与刘仲同治集部,开元九年录成。复与陆绍伯等入校丽正院书。然校书事何年终,未详。湾于开元中尚未离京。后返洛阳,仕终洛阳尉。与毋焸相善,有《哭补阙亡友綦毋学士》诗存世。
参考文献:
[1] 欧阳修、宋祁等撰:《新唐书》,中华书局,1975年版。
[2] 刘昫等撰:《旧唐书》,中华书局,1957年版。
[3] 王溥撰:《唐会要》,中华书局,1955年版。
[4] 傅璇琮主编:《唐才子传校笺》,中华书局,1987年版。
[5] 王仲镛校笺:《唐诗纪事校笺》,巴蜀书社,1989年版。
[6] 孟二冬补正:《登科记考补正》,北京燕山出版社,2003年版。
[7] 傅璇琮:《唐代诗人丛考》,中华书局,1981年版。
[8] 傅璇琮等撰:《唐五代人物传记资料综合索引》,中华书局,1982年版。
[9] 彭定求等编:《全唐诗》(卷五),中华书局,1960年版。
[10] 闻一多:《闻一多全集》(卷七),湖北人民出版社,2004年版。
[11] 闻一多:《闻一多全集》(卷八),湖北人民出版社,2004年版。
作者简介:金蕊,工作单位:武汉大学文学院。