论科技对人类的影响

孙会

摘 要：如今，现代科技极大地方便了我们的生活，影响和改变着我们的生活方式和思维方式。人类作为追求新事物和尝试新生活的主体，与生俱来的求知欲和好奇心使得人们对生活中的科技发展愈加关注。科技也在不断影响着人们的未来发展状态。

关键词：科技；哲学；未来；人类生存

几千年来，尤其是近几百年来，哲学家和科学家们都一直在追求一种确定性知识，企图用真理代替谬误，用知识代替意见。这往往产生两方面的结果：一方面导致哲学和科学研究重点的转移，而这必然带来人们关注的问题转移；另一方面必将导致人们在认识和实践中研究方法的变革与创新。其结果是，促使人类认识的深化，从而带来科技的进步。

在文艺复兴以及思想启蒙之后，现代科学的理性思维已经建立起来。现代科学的蓬勃发展表明：早期的一些哲学家、科学家们在获得确定性的知识的过程中，不断受到重重挑战。鉴于科技的日新月异、文化的多元发展，本文试图分析人类未来的动态发展，探究科学、社会与人类未来的交互作用。

一、人类社会生存的现状与危机

关于“人类灭绝”、“世界末日”的谈论一直是热门话题，从2012年广为流传的玛雅人世界末日的预言，到层出不穷的灾难题材影片，这一话题已经成为人们日益关注的内容，也反映出人们内心深处无比的焦虑与恐慌。近来，牛津大学人类未来研究所一个由数学家、哲学家和科学家组成的研究小组表示，越来越多的证据表明，人类对高科技的依赖可能给自身带来灭顶之灾，而这种情况最快于下个世纪出现。牛津大学人类未来研究所所长尼克·博斯特罗姆在接受网络采访时表示：“人类的科技能力与人类运用这些能力的智慧正在展开一场重大比赛，我担心前者可能会遥遥领先于后者。”博斯特罗姆称，实际经验和科学研究表明，在未来的一个世纪中，行星撞击地球、火山爆发、核爆炸等灾害并不足以威胁人类的生存，人类面临的最大威胁来自科技创新带来的“不确定因素”。他解释说，人类对于最新科技的了解并不完善，而正是那些人类没有掌握的“未知因素”最有可能导致人类灭绝。

二、对危机追根溯源

现代科技中的合成生物学、纳米技术和人工智能等高新技术很有可能有一天会变成人类的敌人，并给人们带来灭顶之灾。大多数学者认为，依赖高科技极有可能会给人类带来灭顶之灾。理由如下：

一方面，人类运用科技的智慧总是无法跟上飞速发展的科技能力，人类在发现并建立了牛顿经典力学体系之后有过一段时期的合理利用，但进入量子力学等领域之后，人类却无法对其进行合理的运用。就目前的情况来说，合成生物学、纳米技术、人工智能等前沿科技的实际应用，只是这些学科真正能力的冰山一角。以合成生物学为例，合成生物学（synthetic biology），最初由Hobom B.于1980年提出来表述基因重组技术的，随着分子系统生物学的发展，2000年E. Kool在美国化学年会上重新提出来，2003年国际上定义为基于系统生物学的遗传工程和工程方法的人工生物系统研究，从基因片段、人工碱基DNA合成生物学的研究分子、基因调控网络与信号传导路径到细胞的人工设计与合成，类似于现代集成型建筑工程，将工程学原理与方法應用于遗传工程与细胞工程等生物技术领域，合成生物学、计算生物学与化学生物学一同构成系统生物技术的方法基础。然而，许多人只看到了这种做法的种种益处，却没有发现其背后的隐患，或者说即便看到了背后的隐患，如伦理学上的争议等，却依然以科学的名义继续向前。

另一方面，人类的科技水平是不断发展的，然而科技水平的发展并不会顾及运用者的能力与智慧。当科技的发展超出人类智慧的驾驭范围和使用能力范围之外，科技仍将继续发展。人类最终无法控制科技以及无法应对科技带来的问题，高科技将极有可能使人类灭亡。还有一种情况就是科技的智慧超越了人类的智慧，当合成生物学与人工智能结合之后，依据强大的计算能力和没有道德伦理限制的执行力，人类是很难与人工智能抗衡的，特别是在人类过度依赖于高科技产品，进入数字化生活之后，这一隐患逐步加大，我们很难想象有一天全世界的网络同时崩溃，电子产品全部失灵到底会带来怎样的灾难，在长期依赖电子产品而丧失一些基本生活能力的今天，这一问题仍未得到足够的重视。

三、假设与反驳

虽然这一观点很难被反对，但是总有那么一些反对的理由存在。比如，有些学者认为，人类总是能驾驭科技的，人一定会注意到这些问题并有效地进行避免措施的，人工智能是无法超越人脑的机能的等等。对于这些观点，另一些学者反驳的理由是：负责科技的发展的人是不会顾及使用者是否可以驾驭的。作为发展科技的人，除了有基本的道德伦理观可以限制其不将技术用于制造灾难以外，我们很难限制其行为。上海的大学宿舍毒杀舍友的案例就是说明这一问题很好的例证。甚至有学者更加怀疑有些科学工作者可以预见到科技会给人类带来的灾难隐患，以及极度怀疑在发现这些隐患后是否能终止某项科学技术的研究。因为对于他们而言，技术的发展意味着他们人生的成就。试想，如果人类没有原子弹的话，生活会不会更加美好？原子弹对我们而言是必要的吗？

比起让人望而生畏的高科技，或许大自然的山水草木会更让人觉得心旷神怡，鸟语花香、清泉流水更让人觉得亲近。因为它们才是人类的伙伴，是人类永恒的家园。

参考文献：

[1] 生物学的新军——合成生物学-生物学通报，2011年第4期（46）.

[2] 徐飞等.科技文明的代价-科技发展的负面效应与对策研究.山东教育出版社，1999.

[3] 谢长生.人类文明的基石：材料科学技术.华中理工大学出版社，2000.

[4] 杨庆旺.科技上下五千年.哈尔滨船舶工程学院社，1994.

[5] 肖飞.科技时代：人类文明发展思考.中国人口出版社，1998.

[7] 库浩.人与地球共存亡.天津科技翻译出版公司，1998.

[8] 张成岗.现代技术问题研究：技术、现代性与人类未来.清华大学出版社，2005.

[9]（美）弗列斯特（Forester，T.） 高技术社会： 漫话信息技术革命. 唐建文等译.中国社会科学出版社，1990.5.