武侯实验中学“权力格局”
2013-04-29刘娜
刘娜
校长管思想,书记管事务
“在武侯实验中学,校长看起来更像书记,书记看起来更像校长。”每一个刚进入武侯实验中学的人都有这么一个感受。
在别的学校,一般都是校长管事务,书记管思想。但是在武侯实验中学,书记何友光管的是学校的教育教学常规,包括后勤,而校长李镇西管的却是学校师生的思想、幸福感。他会定期找老师聊天,找学生谈心,给老师过生日、写信。
“其实,我们是一个人。”问起这一奇怪现象,何友光略带神秘地笑笑回答。
2006年,成都市武侯区教育局雷局长对李镇西说,让他出任一所学校的校长。李镇西心里很清楚,这所学校也许会实现他多年的教育理想。但是,想到另外一个现实问题,他不禁又踌躇了。
原来,李镇西一天校长都没有做过。一直以来,他的追求就是要做单纯的语文老师,对于学校管理一点也不感兴趣,也没有经验。
“没关系,我给你配一个帮手。”对于这,局长早就想好了。武侯实验中学刚一开学,教育局就为李镇西配了一个有着丰富管理经验的张书记。2010年,书记何友光又调来了。在此之前,何友光已经在一所高中做了6年分管校长。
现在,李镇西有四大任务:一是管方向;二是管心灵,找老师、学生、家长聊聊喜怒哀乐;第三是管课堂,适时帮老师一把;第四是对外代表学校的形象。而何友光除了日常的行政琐事,最重要的任务是要把李镇西的思想与实际操作结合起来。有时候,李镇西的思想太超前了,太理想化了,何友光就要从中做一个折中,对下要让教师和校长是同一个声音。
有一次,李镇西提出:我们能把考上重点高中的孩子教好,让更多的孩子考上重点高中,这关乎武侯实验中学的尊严,但是,如果把考不上重点的学生培养好的话,则关乎武侯实验中学的良知。这是平民教育中的很重要的一块,很正确,也很崇高。
但是,哪些学生怎么才算是被关注了呢?做到怎样才算是对得起自己的良心呢?那些成绩落后孩子的标准怎么设定,老师的评估标准该怎样?全部因素都要考虑进去。这就是何友光接下来的工作。
这几年,在武侯实验中学,校长和书记合作得非常好。操作性越来越强,下面的老师接受程度也越来越高,各方的效果都显现出来了。
但是,李镇西和何友光之间能产生这种和谐的合作关系也很难得。很多年前,何友光当班主任时也很爱学生,有一个学生,得了糖尿病,何友光很关心他,他很感动,后来教师节的时候送给他一本书,是刘墉的。扉页是这样写的:“何老师,我本来想买一本李镇西的《爱心与教育》送给您,但是,书店里没有,但是在我心中您就是李镇西。”有了这件事情的铺垫,校长和书记的关系怎么会处理不好呢?
另外,他们曾经都是语文老师,一个是有智慧的激情,一个有理智的浪漫,创造了极强的互补空间。
当然,这之间也少不了彼此的信任。现在,李镇西把签字权、人事权都给了书记。何友光有时候会犯些这样那样的错误,李镇西总会在第一时间承担。
“既然大家各有优势,为什么不取长补短、各尽所能呢?”李镇西的总结很简单。
“三权鼎立”
李镇西刚来武侯实验中学不久,列席了一次教代会,发现不少代表没有来。会后他找到其中一位代表,问他为什么不来开会。他回答:“教代会纯粹是一种形式,走过场而已。”
李镇西当即严肃地对他说:“事实会告诉你,我当校长期间的教代会究竟是不是搞形式走过场!”
其实,这位老师说得也没错,很多学校都是校长一言九鼎,一些事务虽说是走了投票等流程,但是最后是校长说了算。
学校要民主管理,首先要让教代会真起来。
“一切涉及教师利益的提案都要拿到教代会上,让全体老师一起讨论通过。”这是李镇西对教代会下的一个死命令。
慢慢的,武侯实验中学的教代会渐渐显示了自己的硬度。
有一次,学校拿出了一个议案。内容是为了节约时间,建议出差的时候乘飞机。但是,那时很多老师认为,出差主要是领导在出差,普通的老师很少有机会出差,所以否定了这项决议。两年之后,能出差的老师渐渐多了起来,当这项提案再次提出来后,又通过了。
民主决策需要投票,但是民主远远不是投票那么简单。如果一名数学老师要评高职,却让语文老师来投票,这也是一种不公平。专业的评估需要专业的人参与才行。基于这一理念,武侯实验中学设立了另外一个部门——学术委员会。
在李镇西的建议下,由全体教师推荐,而不是选举学术委员会成员。每个教研组每个部门只能推荐一名。学术委员会成员资格包括:人品端正,为人善良正直,教育艺术精湛,教学能力一流,学术水平上乘,并有突出的教育科研成果(教学质量、论文著作、赛课获奖等等),在一定范围内有学术影响。
最后,经过网上推荐和教研组开会讨论酝酿,确定了15位同志组成学术委员会。委员会主任由一位德高望重的老师担任。
李镇西虽然也是学术委员会委员,但只拥有和其他委员平等的一票。
学术委员会产生后,着手制定相应的章程,以规范学术委员会的工作,并在制度上防止可能出现的学术腐败。比如,每次学术评定,都必须在老师中进行客观的调研,对被评定对象进行全面的了解和考察,然后以协商或无记名投票的方式产生学术评定结果。
另外,学校所有的行政干部都属于校务委员会。虽然拥有最终决策权,但也只是属于武侯实验中学权力格局中的一部分。
这三个机构互相协调,但又互相制约。校务委员会凡是遇到重大决策,都提交教代会讨论并表决,其结果得到尊重。学校所有学术评定,均由学术委员会独立完成,但事后都要向全校教职工做工作汇报。就行政管理而言,校务委员会是学校决策最高机构,但这些决策都要尊重教代会和学术委员会的研究表决结果。