APP下载

度洛西汀治疗焦虑躯体化对照研究

2012-12-09胡清川蔡莉华

亚太传统医药 2012年1期
关键词:洛西汀文拉法抗抑郁

胡清川,蔡莉华

(孝感市社会福利和医疗康复中心,湖北 孝感 432000)

在WHO组织的研究中,高达69%的抑郁症患者主诉症状为躯体症状[1],躯体症状得不到有效缓解,易降低抗抑郁治疗的临床痊愈率。本研究应用度洛西汀与文拉法辛治疗以焦虑躯体化为主的抑郁症,比较其疗效和不良反应,报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

为2009年4月—2011年5月我院住院患者,均符合中国精神疾病障碍分类与诊断标准第3版双相障碍(抑郁相)和抑郁发作的诊断标准。汉密尔顿抑郁量表(HAMD)≥17分,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)≥14分,排除严重躯体疾病,药物依赖及妊娠、哺乳期患者共60例,随机分为两组。研究组30例,男19例,女11例;年龄18~60岁,平均年龄(33.1±10.5)岁;病程1~36个月,平均(16.7±12.8)个月。对照组30例,男20例,年龄18~60岁,平均(32.4±11.5)岁,病程1~37个月,平均(17.0±13.6)个月,两组以上各项差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

研究组给予度洛西汀起始量40mg/d,酌情1周内增量至60mg/d,对照组给予文拉法辛起始量50mg/d,酌情1周内增量至150~225mg/d。治疗6周,禁用抗精神病药、其他抗抑郁药及电休克治疗,可合用小剂量苯二氮类药。

于治疗前,治疗1、2、4和6周分别以 HAMD、HAMA评定疗效,同时用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。HAMD和HAMA减分率≥75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效。计量资料t检验,计数资料χ2检验。

2 结果

2.1 临床疗效

经过6周治疗,抗抑郁疗效,研究组痊愈14例、显著进步5例、进步7例、无效4例,显效率63.33%,有效率86.67%;对照组分别为痊愈15例、显著进步5例、进步6例、无效4例,显效率66.67%,有效率86.67%(χ2=0.111,P=0.990)。抗焦虑疗效,研究组痊愈16例、显著进步5例、进步6例、无效3例,显效率70%,对照组分别为14例、6例、6例、4例,显效率66.67%(χ2=0.367,P=0.947)。

2.2 HAMD和HAMA评分

两组HAMD和HAMA评分治疗前差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组HAMD较治疗前显著降低(P<0.05)。HAMA评分较治疗前显著降低(P<0.01),其中研究组治疗第1周HAMA评分较对照组差异有显著性(P<0.05),治疗后2~6周比较两组差异均无显著性(P>0.05),见表1。

表1 两组治疗前后HAMD和HAMA评分比较()

注:与治疗前比较,*P<0.05,**P<0.01;两组间比较,△P<0.05。

组别 时间HAMD HAMA治疗前研究组(n=30)26.4±5.30 20.04±5.07治疗1周 22.75±2.08* 15.16±3.02**△治疗2周 17.81±3.08* 12.08±2.57**治疗4周 11.80±3.64* 8.90±3.34**治疗6周 9.85±4.38* 5.06±1.71**对照组(n=30)治疗前 25.89±4.87 20.80±7.10治疗1周 20.74±2.05* 17.67±4.12**治疗2周 16.60±3.08* 13.12±2.60**治疗4周 10.90±3.27* 9.02±3.06**治疗6周 9.07±4.03* 5.12±1.67**

2.3 不良反应

两组均有恶心、厌食、便秘、失眠等,均未处理自行消失。TESS评分:研究组平均(5.6±2.1),对照组(5.0±1.2)分,P>0.05。

3 讨论

5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)递质失衡,引起抑郁性情绪和躯体症状[2]。度洛西汀是一种新型的抗抑郁药,主要药理机制为对5-HT和NE再摄取的双重抑制[3],增强5-HT和NE介导的神经传递,较单一递质改善抑郁症状,特别是躯体症状更有效[4]。

本研究表明,度洛西汀与文拉法辛在治疗抑郁症后各周期HAMD、HAMA评分与治疗前比较有显著差异(P<0.05或P<0.01),提示两药抗抑郁焦虑效果肯定,度洛西汀组与文拉法辛组在治疗第1周HAMA评分比较有显著差异(P<0.05),说明度洛西汀更能快速改善焦虑躯体化症状,两组不良反应多在治疗初期发生,随治疗时间延长逐渐减轻消失。

本研究显示,度洛西汀与文拉法辛都是疗效好、起效快、不良反应少、使用安全的抗抑郁药,度洛西丁更适用于焦虑躯体化为主要症状的患者。

[1]SIMON G E,VONKORFF M,PICCINELLI M,et al.An inter-national study of the relation between somatic symptoms and de-pression[J].N Engl J Med,1999;341(18):339-47.

[2]MAIZELS M,MCCARBERG B.Antidepressants and antiepileptic drugsfor chronic non-cancer pain[J].Am Fam physician,2005;71:483-490.

[3]MICHAEL,DETKEA MD.Duloxtine,60mg daily,for major depression[J].Journal of Psychiatric Research,2003,40:383-390.

[4]NELSON J C.Synergistic effects of 5-HT and NE[J].Depression and Anxiety,1998,7(S1):5-6.

猜你喜欢

洛西汀文拉法抗抑郁
小剂量喹硫平对文拉法辛治疗抑郁症增效作用的比较研究
度洛西汀治疗对抑郁症患者血清神经递质及神经功能相关因子的影响
抗抑郁药帕罗西汀或可用于治疗骨关节炎
当药黄素抗抑郁作用研究
颐脑解郁颗粒抗抑郁作用及其机制
舒肝解郁胶囊的抗抑郁作用及其机制
氨磺必利联合文拉法辛治疗老年期抑郁症对照研究
低频重复经颅磁刺激联合文拉法辛治疗广泛性焦虑障碍的早期疗效
盐酸度洛西汀联合神经妥乐平治疗糖尿病痛性神经病变的效果分析
不同剂量文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的效果及安全性研究