一起避雷器故障分析
2012-10-27樊义清郭兴科
秦 玲 樊义清 郭兴科
阜阳供电公司,安徽 阜阳 236007
一起避雷器故障分析
秦 玲 樊义清 郭兴科
阜阳供电公司,安徽 阜阳 236007
介绍了一起避雷器故障引起的事故,通过故障试验数据、现场检查及解体检查分析并确认故障原因。
避雷器;试验数据;原因
1 事故简介
某日5时27分,根据地调令,#2主变由热备用转运行,当212开关合闸后,设备区发出异常响声,#2主变控制屏“保护I动作及告警”“保护II动作及告警”光字牌亮,故障录波器动作。值班员迅速恢复212开关控制把手,检查发现#2主变差动保护I、II动作出口,到设备区检查发现212-4避雷器B相压力释放膜破裂。
2 故障前情况
天气简况:当日,沧州地区天气多云,气温28℃,湿度90%。
运行方式:故障前,#1主变带全站负荷,#2主变及三侧开关热备用,220kV I、II母线并列运行,110kV I、II母线并列运行,10kV I母线运行、II母线热备用。
3 故障现象及原因分析
(1)故障现象
某日5时27分,沧州韩村220kV变电站#2主变由热备用转运行,当212开关合闸过程中,设备区发出异常响声,#2主变控制屏“保护I动作及告警”“保护II动作及告警”光字牌亮,故障录波器动作。检查发现,#2主变差动保护I、II动作出口,212-4避雷器B相防爆膜爆裂。
查阅2004年至今的预防性试验数据、运行巡视记录,避雷器各项参数正常;故障后测试避雷器整体绝缘电阻为零,内部绝缘破坏。避雷器解体检查发现,包裹阀片的绝缘树脂板内层烧蚀炭化,固定阀片的三根玻璃钢棒外表面烧蚀,阀片外表面附着一层金属和碳黑混和物,连接金属件有严重烧熔现象,阀片松动,张力弹簧弹性消失;阀片侧面清理干净后测试绝缘正常。
(2)保护动作情况及故障录波
5时27 分38 秒故障录波启动,故障电流一次侧为9.316kA,二次为38.817A;故障时电压A相为134.524kV,B相为10.728kV,C相为132.164kV;故障持续时间将近60ms。
(3)试验检查分析
避雷器试验
B相避雷器整体绝缘电阻为零,解体后测量纯瓷套的绝缘电阻为300 MΩ,单个阀片上下表面间的绝缘电阻为零,去掉阀片边缘后上下面间绝缘电阻为50 MΩ。
表1 某站212-4避雷器阻性电流试验数据测试方法:二次法
表2 某站212-4避雷器在线监测数据(全电流)
避雷器解体检查情况
避雷器所有防爆膜爆开,外绝缘表面形成电弧放电通道。瓷套内部包裹阀片的绝缘树脂布烧蚀炭化,并且内层烧蚀严重,固定阀片的三根玻璃钢棒外表面均有烧蚀现象,阀片外表面附着一层金属和碳黑混和物,连接件中的金属元件有严重烧熔现象,整组阀片松动,2只阀片有明显裂纹,如下图所示。
图1 B相避雷器外观情况
图2 B相避雷器外绝缘烧灼情况
图3 下节绝缘树脂布烧损情况
图4 下节阀片烧损情况
图5 上节绝缘树脂布烧损情况
图6 上节阀片烧损情况
(4)故障原因分析
①2004年以来的预防性试验数据、巡视记录表明避雷器各项参数均正常,避雷器内部阀片绝缘良好,因此判断避雷器内部绝缘不存在劣化迹象。
②录波图显示开关最大合闸不同期为3.3ms,符合预试规程和厂家安装使用说明要求,参考省电研院500kV空载主变投切试验数据,合闸过电压不超过1.5倍,在1.5倍合闸过电压(269kV,避雷器U1mA为289.2kV)下避雷器不会动作,另外,考虑到避雷器阀片绝缘未损坏,因此排除过电压造成避雷器损坏的可能。
③避雷器正常运行时元件发热,内部为微正压,潮气很难进入,而在停运后温度降低,内部压力下降,在密封不严情况下会吸入外部空气。考虑到近日当地空气相对湿度较大,白天在60%~70%,夜间在90%以上,并且9月1日、2日早晨为大雾天气,因此判断造成避雷器故障的主要原因是,避雷器停运后内部压力降低,潮气进入,造成绝缘强度下降,在合闸过程中无法承受正常的操作过电压,内部沿面闪络对地击穿。
(5)结语
避雷器密封不严,停运后内部压力降低,潮气进入是造成本次故障的直接原因。
4 故障处理
隔日19时40分,故障避雷器更换完毕,2#主变投入运行。
5 故障暴露出的问题及反事故措施
1)加强对避雷器的精确测温工作,进行横向、纵向对比,准确掌握避雷器健康状况;
2)加强运行预试数据、巡视数据、在线监测数据的定期分析,及时发现故障信息。
10.3969/j.issn.1001-8972.2012.22.068