第43届世界体操锦标赛男子实力格局分析

李发林，张 瑾

（1.广州体育学院体操教研室，广东 广州 510500；2.西安工业大学体育学院，陕西 西安 710032）

理论与方法探索

第43届世界体操锦标赛男子实力格局分析

李发林1，张 瑾2

（1.广州体育学院体操教研室，广东 广州 510500；2.西安工业大学体育学院，陕西 西安 710032）

通过文献资料法、录像观察法和数理统计等方法，对第43届世界体操锦标赛男子团体、全能和单项决赛的比赛成绩及男子体操运动员的现场发挥情况进行了统计、对比与研究，揭示出当前世界竞技体操男子发展动态和实力格局，为中国男子体操运动员在2012年伦敦奥运会上创造佳绩提供参考。

男子竞技体操；世锦赛；实力格局

第43届世界体操锦标赛于2011年10月6日～16日在日本东京举行，共有来自世界83个国家和地区的288名男子运动员参加比赛，中国男子体操队经过10天的顽强拼搏，全队共获得3金3银的优秀成绩，在金牌和奖牌榜上再次笑傲群雄、领先世界。本次比赛虽然派出的是新老结合的阵容，但目前仍具备较强的实力。纵观比赛全程，中国男队优势不太明显，我们要有忧患意识。为此，本文试图通过对第43届世界体操锦标赛的世界各国优秀男子运动员与中国参赛队员比赛成绩、完成情况的对比、研究，系统分析中国男子体操的优势和不足，为我国男子体操队制定训练和比赛计划提出建议，以期为我国男子体操队在敦奥运会再创辉煌提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

获得第43届世界体操锦标赛团体决赛前8名运动队，参加全能及单项决赛的优秀运动员。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法查阅相关文献及体操网站的有关资料。

1.2.2 录像观察与数理统计法通过观摩录像，记录团体决赛成绩及各项积分，全能、单项决赛阶段的前8名运动员的难度分、完成分和总成绩并进行统计、对比和分析。

2 结果与分析

2.1 团体赛

由表1统计数据结果看，中国队6项成绩总积分比日本队多2.068分，分别到6个项目仅有0.3分多一点，优势不明显。其中鞍马和单杠分别领先0.476和3.129分，而恰恰日本队在鞍马和单杠出现了严重失误。自由体操项目只赢日本0.301分，落后于美国队0.466分，跳马排名第4位，落后韩国。吊环和双杠都是中国队的传统强项，但吊环竟然被日本反超了0.567分，而且由于运动员的一次失误，双杠让日本队也领先了0.767分。可以看出，这次世锦赛上中国男队的一些优势项目已不复存在，日本队已经对自己的薄弱项目采取了有效的措施和训练方法，并且已初见成效，日本男团正在缩小与中国男团之间的差距。

2.2 全能赛

从表2成绩来看，日本名将内村航平获得93.631的高分，高于第2名3.101分，是自2009年新规则修改以来的最高分，也创造了近3届世锦赛以来的最大分差。相比之下，在这次资格赛全能排序名单上，我国仅滕海滨获得了第18名；日本队获得了全能第1名和第4名；美国队更是获得了第2、第3和第5名；德国队获得了第7、第10和第19名。从这次世锦赛可以看出，由于我国选手杨威退役，缺乏高水平全能选手，尤其新规则将团体决赛6-3-3改为5-3-3，团体参赛选手减少，一方面使一些中小国家更容易组队参赛，另一方面使比赛偶然性大大增加，促进了竞争。因此，优秀全能运动员的存在，显得极为重要。所以，培养我国高水平体操全能选手的任务迫在眉睫。

2.3 单项赛

2.3.1 自由体操从这届世锦赛自由体操成绩来看，第1名和第2名之差仅为0.133分，第1名和第8名之差也只有0.5分（前几届均超过了0.5分以上），并出现了2个第3名和第6名的罕见局面。自由体操的D分平均难度值达到6.71分，均超过了前两届。完成稳定性提高，8名运动员无一重大失误，成功率为 100%，仅一个人出界。可见这届世界体操锦标赛上，自由体操运动员的水平都十分接近，比赛异常激烈，难分难解。本次比赛，内村航平凭借他在完成动作中的优美姿态、稳定的发挥和丰富的经验，最终以8.933的最高E分，战胜了包括拥有最高D分6.9分的中国运动员邹凯在内的其他7名运动员。虽然邹凯的D分要领先内村航平0.2分，但在E分上还有一定差距（差0.333分），要想续写2008奥运会的辉煌，就必须在动作质量上精雕细刻。同时也应看到，巴西的海波里托也是我们2012年伦敦奥运会的主要对手。

2.3.2 鞍马在这届锦标赛上，参加决赛的8名运动员中，有包括中国运动员滕海滨在内的4位名将均从器械掉下，还有2位运动员虽然没有出现掉马的严重失误，但是也出现了大错。只有匈牙利的贝克尔和法国的和托马沙尼较为顺利地完成一套动作，并有惊无险地获得了冠亚军。鞍马项目是匈牙利的传统优势项目，匈牙利有2名运动员不仅进入了鞍马决赛，而且还分别获得了冠军和第4名的好成绩。在20世纪70年代，匈牙利鞍马项目曾涌现出连续3届世界锦标赛的冠军马乔尔。他们在鞍马项目上的训练方法和经验，值得包括中国在内的世界各国学习。

表1 第43届体操世锦赛团体决赛（男）前8名运动队各项积分成绩一览表

表2 第43届体操世锦赛个人全能（男）前3名各项成绩一览表

2.3.3 吊环 从吊环决赛的成绩来看，我国选手陈一冰以15.800分的成绩排在第1位，以高出第2名0.2分的优势，成功卫冕。这是陈一冰在吊环项目上获得的第4枚世界体操锦标赛金牌，打破了国内运动员在一个项目上获得世界体操锦标赛金牌最多的记录。获得银牌的是巴西小将纳巴雷特，他以领先第3名仅0.1分的微弱优势意外地获得了银牌，纳巴雷特不仅收获了一张通向2012年伦敦奥运会的入场券，而且也打破了巴西体操历史——第一枚吊环项目的银牌。铜牌被日本的山室光史名获得。

纵观陈一冰和纳巴雷特的成套动作，他们无论是力量静止动作的时间还是位置，都完成得非常到位。就是在其他摆动动作和大回环等动作，均完成得十分完美。下法动作更是纹丝不动。相比之下，欧洲两名运动员在完成他们的成套动作中，虽然在力量和静止动作上完成地还算不错，扣分不多，但是在完成其他类型的动作中，却不敢恭维。如莫兰迪的大回环成倒立的严重晃动、范杰尔德下法动作的坐地等，从而使得在这届世界体操锦标赛的吊环比赛中，形成了欧洲运动员全面溃败的局面，令人深思。当然，我们还要清楚的看到，在这几年里，日本和美国等国，对他们的弱项——鞍马和吊环，进行了努力钻研和苦练，在今年的世界体操锦标赛上，确见奇效，我们应该引起足够的重视。2.3.4 跳马 从跳马决赛成绩可知，第2名和第6名之间的分差不到0.3分。在8人16个动作中，7分以上难度的有13个，占81.25%。7分以下 的只有3个，占18.75%。但是，在E分完成方面，却有4人4次的E分在9分以下，比2010年上升了3人次。并且还包括梁鹤善在内的5名运动员5次动作违例出界，比2010年上升了4人次。但是，我们还是注意到，参加决赛的8名运动员，在完成16个高难动作时，没有一个动作出现了坐地、倒下、双手撑地等严重失误的情况。这就表明，跳马项目的难度已经提升，但完成质量有待改进。

跳马项目一直以来是我国的强项，但在这届世锦赛上，除了来自中国香港的石维雄参加男子跳马比赛，中国没有其他选手报名。主要的原因是由于新规则的出现，要想参加跳马决赛，在预赛的时候运动员就必须跳2个动作性质不同的动作，而我国能完成2个难度较高的不同类型动作的运动员，仅仅只有滕海滨、冯喆、张成龙等几名运动员。另外，由于我国在重大世界大赛的方针是首先确保团体，再考虑几个重点的单项，所以，在这几年里，我国运动员在跳马这个项目上的优秀人才是特别匮乏。因此，中国队在跳马这个项目上的落后局面，还将会延续下去。我们应根据新规则，处理好团体与单项，特别是跳马的关系，进一步加强单项夺牌势力选手的培养。

2.3.5 双杠 参加这次世锦赛双杠决赛8名运动员的平均D分为6.54分，其中D分最高的也没有超过7分（为6.8分）。可以看出这次双杠决赛和其他单项决赛相比双杠的D分偏低。虽然本次双杠决赛D分偏低，但是来自美国的年青运动员利瓦，却以一套决赛8名运动员中最低的D分——6.3分，力克各路双杠高手，为美国获得了一枚宝贵的金牌。这是自2006年后实施“不封顶”的新规则以来，以最低的D分获得的金牌，可以说是以质量取胜的典范。望利瓦的成功，能给当今体操一味追求难度的方向，能有所启迪。

2.3.6 单杠 单杠曾经是欧美运动员长期垄断的优势项目，但是在这3届世锦赛上，来自我国的邹凯和张成龙以稳定的发挥和高难度的动作，连续3次蝉联该项目的金牌，这也是我国在世界体操锦标赛的历史上第5次获得冠军。

虽然我国的单杠项目水平已经迈上了一个崭新的台阶，让世人刮目相看。但是，还必须清醒看到，像邹凯这样优秀的单杠选手还是不多，特别是在发展空翻腾越等E组以上的动作，我们还是有点滞后，在比赛中还主要是以单个飞行动作为主，高难度的飞行连接动作较少。如果在这两方面多能得到进一步发展和提高的话，那么我们在团体比赛中就更是如虎添翼，在单杠上的优势也就能得到更加巩固。

3 结论与建议

3.1 从本届世锦赛男子比赛团体的实力来看，日本队仍是未来大赛的主要竞争对手，但中国体操男队仍具有优势，且实力尚有很大提升空间，短期内仍将引领世界男子体操运动的发展，美国和俄罗斯也不容忽视。为备战伦敦奥运会更苛刻的“5-3-3”赛制的挑战，今后团体应维持并加强吊环、单杠、双杠优势项目，注重跳马和鞍马弱项的训练。

3.2 中国男队在全能人才上极度匮乏，迫切需要新的全能型人才。今后应重点培养具有3项或3项以上竞技实力超群、参赛能力较强的全能选手，以运动员全面发展为前提，改变运动员“偏科”现状，以便更好运筹团体战略。

3.3 中国单项比赛，强项是吊环、双杠、单杠，弱项是自由操、鞍马和跳马。今后训练吊环项目应维持动作难度和质量的同时更要给予难度动作创新；自由体操、双杠应继续提高动作完成质量；单杠项目应解决在增加有效难度连接分的同时多发展空翻腾越等E组以上的动作；鞍马和跳马项目应处理好团体与单项的关系，进一步加强跳马和鞍马夺牌势力选手的培养。

[ 1 ] 赵传生，童昭岗.从2006年第39届世界体操锦标赛分析我国男子体操队北京奥运会的前景[ J ].吉林体育学院学报，2007，23（1）：33-35.

[ 2 ] 韩军生，张宁.对世界竞技体操发展趋势与竞争格局的比较研究[ J ].体育科学研究，2006，10（3）：43-45.

[ 3 ] 陈立农，张武雄，刘永东，等.我国竞技体操运动的优和潜在危机[ J ].广州体育学院学报，2002（1）：76-81.

G83

A

1674-151X（2012）01-031-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.01.015

投稿日期：2011-10-24

李发林（1981 ～），讲师，硕士。研究方向：体操教学与训练。