NT-proBNP对急性心肌梗死患者急诊PCI术后左室重塑及预后的预测价值
2012-09-18庞明杰张云梅杨洁琼车秉俊
张 宏 庞明杰* 赵 燕 张云梅 杨洁琼 车秉俊
(云南省第一人民医院心内科,云南 昆明 650032)
氮末端脑钠肽前体(NT-proBNP)是体内脑钠肽前体裂解成脑钠肽时的产物,主要来源于心肌细胞,其血浆稳定性高于BNP ,半衰期也相对较长,在心室的张力及负荷增加时NT-proBNP和BNP升高[1,2],NT-proBNP在心功能衰竭的患者中的诊断价值已经得到证实[3]。近期的研究表明,急性心肌梗死后循环中存在占优势的心室来源的NT -proBNP,而且NT-proBNP升高水平与左室功能不良的范围成比例[4]。本研究通过检测急性心肌梗死患者急诊PCI前后NT-proBNP浓度并行超声心动图随访,旨在探讨急诊PCI治疗对AMI患者NT-proBNP水平影响以及NT-proBNP对术后远期左室重塑及预后的预测价值。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择2007年8月至2009年6月我院收治的AMI患者86例,均符合2001年中华医学会心血管病学会《急性心肌梗死诊断和治疗指南》[5]诊断标准。排除标准:①年龄>75岁;②严重心肌病或瓣膜病;③既往有心肌梗死(MI)病史;④肺源性心脏病;⑤心源性休克或心脏骤停;⑥严重肝肾功能不全。AMI后12h内成功行PCI的46例患者作为PCI组,其中男31例,女15例,年龄(63±9)岁;前壁MI 35例,下壁MI 11例;KillipⅠ级28例,KillipⅡ级13例,KillipⅢ级5例。未进行PCI的40例作为对照组,其中男27例,女13例,年龄(61±7)岁;前壁MI 31例,下壁MI 9例;KillipI级25例,KillipⅡ级12例,KillipⅢ级3例。
1.2 方法
1.2.1 血浆标本采集和NT - proBNP的测定
急性心肌梗死患者于入院时、入院后24h、72h、7d和30d后抽取静脉血,采用德国(Roche)罗氏公司的罗氏Cardiac Reader进行血浆NT-proBNP检测,正常值范围:75岁以下为<125 ng/L。
1.2.2 超声心动图检查
入院时、入院后72h和1月行超声心动图检查 (HP5500 超声诊断仪),取心尖标准四腔观切面,采用改良的Simpson 法测量左心室舒张期末容积指数(left ventricular end diastolic volume index,LVEDVI) 及左心室收缩期末容积指数(left ventricular end systolic volume index,LVESVI) ,以(LVEDVI - LVESVI)/LVEDVI计算左心室射血分数(left ventricular eject fraction,LVEF),重复3次取平均值。体表面积计算方法采用Stevenson算式:0.0061×身长(cm)+0.0128×体质量(kg)-0.1529。
1.2.3 主要不良心血管事件随访
平均随访6个月,以住院或随访期间发生主要不良心血管事件为终点,主要不良心血管事件包括:心力衰竭、再发心绞痛、再发心梗、恶性心律失常、死亡。
1.3 统计学处理
数据以 表示,计数资料采用χ2检验,计量资料两组间比较采用成组t检验,组内比较采用配对t检验。多因素logistic回归分析确定AMI后主要不良心血管事件发生率与血浆NT-proBNP水平的相关性,以P<0.05表示有显著性差异。
2 结 果
2.1 两组患者临床资料比较
两组患者在年龄、性别、吸烟、高血压、糖尿病、心肌梗死部位和LVEF方面差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 两组患者基线特征
表2 两组患者血浆NT - p roBNP的变化(±s) ng/L
表2 两组患者血浆NT - p roBNP的变化(±s) ng/L
注:与入院时比较,*P<0.05,**P<0.01;与PCI组比较△P<0.05
组别 例数 入院时 入院24h 入院72h 7d 30d PCI组 46 942.6±542.3 2810.1±1231.5* 1918.3±1210.6** 1342.8±886.5** 575.2±126.1对照组 40 919.7±561.9 4073.7±2175.8**△ 3051.9±2015.4**△ 2972.3±1974.2**△ 1386.6±831.7**△
2.2 急诊PCI治疗对急性心肌梗死患者血浆氮末端脑钠肽前体水平的影响
入院即刻PCI组和对照组间血浆NT-proBNP浓度无显著性差异,但均显著高于正常健康组;入院24h、72h、7d、30d时PCI组血浆NT-proBNP浓度均显著低于对照组(表2)。对照组NT-proBNP浓度曲线在入院后24h、第7天时出现两次高峰,而PCI组仅在入院后24h出现一次高峰。相关分析表明介入术后72h NT-proBNP水平与左室收缩末期容积指数呈正相关(r=0.50,P<0.01)。
2.3 急性期两组患者血浆NT-proBN P水平与心功能及左室重构指标变化比较(表3)。
表3 两组患者不同时间超声心动图检查结果比较 (±s)
表3 两组患者不同时间超声心动图检查结果比较 (±s)
注:与同组入院时比较,*P<0.05;与对照组比较,△P<0.05
组别 n LVEDVI(ml/ m2)LVESVI(ml/ m2) LVEF PCI组 46 入院时 62.11.±12.02 28.24±6.17 0.49±0.09术后4周 65.10±10.12 24.35±7.33*△ 0.60±0.05*△对照组 40 入院时 68.23±12.76 34.12±7.45 0.52±0.06术后4周 70.31±14.25 36.27±8.01 0.51±0.07
2.4 急性心血管事件与血浆NT-p roBNP水平的关系
随访6个月期间,急性心肌梗塞患者共发生力衰竭、梗死后心绞痛、恶性心律失常、死亡等急性心血管事件14例,发病后7d患者血浆NT-p roBNP水平为(2972.3±1974.2)pg/mL;无急性心血管事件72例,发病后7d患者血浆NT-p roBNP平均水平为(1342.8±886.5)pg/mL,两者差异有统计学意义(<0.01)。
3 讨 论
心肌梗死后NT-proBNP的急剧增加与心肌酶不同,它并非来自坏死细胞的释放,而是心脏存活细胞的合成增加,它不表示损伤,而是说明功能代偿。血浆NT-proBNP释放量随心室扩张及压力超负荷增加而成比例增加,左室室壁张力大小是其释放的关键因素之一[6]。其次,心肌梗死急性期随着交感神经系统及肾素-血管紧张素-醛固酮系统被激活,血管紧张素Ⅱ及交感神经受体兴奋可以促进NT-p roBNP合成增加。BNP和NT - proBNP的升高能够提示急性心肌梗死近期和远期的预后不良[4]。
1997年HUNT等[7]首先报道了NT-proBNP测定。NT-proBNP比BNP生物学特性稳定[8],它的半衰期是60~120min,常温下的稳定性可以保持72h (而BNP的半衰期是20min,常温下的稳定性仅可以保持4h,4℃可以保持24h),NT-proBNP检测早期或轻度心衰敏感性更高,血样送至实验室的时间更充分,在肾功能不全患者未发现区别。NT-proBNP分子量明显较BNP大,在定量分析时,测定值比BNP高10倍以上,因而测定方法简便。
急性心肌梗死后因心室膨展、室壁应力增加以及神经内分泌等原因可引起心室重塑,BNP及NT-p roBNP亦参与了上述过程。AMI成功再灌注是防止LVRM的最有效方法,IRA早期再通,恢复TIMIⅢ级血流,能挽救濒死心肌、缩小梗死面积和阻抑梗死膨展,降低血浆NT-p roBNP水平,从而防止左心室扩大和重塑,并对远期和近期预后产生有利影响[9]。本研究显示,未行再灌注治疗组入院7d血浆NT- proBNP水平无明显下降,并出现双峰样变化,入院30d其血浆NT- proBNP水平仍明显高于急诊PCI组,提示心肌持续缺血坏死,导致心室NT- proBNP持续分泌和释放增加。与未再灌注治疗组相比,急诊PCI组术后患者血浆NT- proBNP水平明显下降,未出现双峰样变化,说明及时完全地开通IRA,最大限度地抢救缺血心肌,能减少室壁张力和重塑,降低血浆NT- proBNP释放,改善心功能。梗死心脏的功能恢复首先表现为局部室壁收缩功能的改善,反映在整体的收缩功能上即左心室收缩末期容量的缩小。左心室收缩末期容积指数是反映心室重塑的敏感指标,与梗死范围呈线性相关[10]。Crilley等[11]研究认为AMI后早期血浆NT-proBNP高水平与左室重塑相关,并可作为AMI患者预后判断指标。本研究结果显示,成功PCI组与未进行再灌注组比较,急性期(术后72h) LVESVI和LVEF均无显著差异,而病后1个月LVEVI下降,LVEF升高。在我们的研究中还可以看到,心肌梗死发生后30d的LVEDVI、LVESVI和LVEF与NT-proBNP水平明确相关,这些结果提示了急性期血浆NT- proBNP水平可以预测AMI后远期左室功能改善的情况。
本研究对所有患者随访6个月,发现患者心力衰竭、梗死后心绞痛、恶性心律失常、死亡等急性心血管事件的发生率与发病7d血液中的NT-proBNP水平有关,提示AMI患者发病后7天血液中NT-p roBNP水平可以预测远期不良事件。
NT-proBNP未来可能在AMI的诊断和早期危险分层方面具有重要意义,可以认为急性期NT-proBNP对于AM I近远期心功能状态及心室重构有重要的预测作用。然而,作为一种生化指标,血浆NT-proBNP水平受到众多因素的影响,而且由于测量的方法不尽不同,所测得的正常值均有差异,这方面还需统一。此外还有许多问题尚需解决,如确定最佳测定时间、连续检测NT-proBNP的临床意义等。
[1] Tsutamoto T,Wada A ,Maeda K,et al.Attenuation of compensation of endogenous cardiac natriuretic peptide system in chronic heart failure : prognostic role of plasma brain natiuretic peptide conce-ntration in patients with chronic symptomic left ventricular dysfunction [J].Circulation,1997,96(2):509-516.
[2] Downie PF,Talwar S,Squire IB,et al.Assessment of the stability of N-terminal probrain natriuretic peptide in vitro :implications for assessment of left ventricular dysfuction[J].Clin Sci (Lond),1999,97(3):255-258.
[3] Hobbsf D,Davisr C,Roalfea K,et al.Reliability of N-terminal probrain natriuretic peptide assay in diagnosis of heart failure:cohortstudy in representative and high risk in representative and high risk community populations[J].BMJ,2002,324(7352):1498.
[4] Machado M,Falcol M,Ravara L,et al.The clinical role of natriuretic peptides - importance of BNP and NT-proBNP.Implications in heart failure and acute coronary syndrome[J].Rev Port Cardiol,2004,23(7/8):1005-1032.
[5] 中华医学会心血管病学分会.急性心肌梗死诊断和治疗建议[J].中华心血管病杂志,2001,29 (12):710-725.
[6] Inoue T,SskumaM ,Yaguchi I,et al.Earlyrecanalization and plasma brain natriuretic peptide as an indicato r of left ventricular function after acute myocardial infarction [J].Am Heart J,2002,143(5):790-796.
[7] Ogawa Y,Nakao K,Mukoyama M,et al.Rat brain natriuretic peptide.Tissue distribution and molecular form [J].Endocrinology,1990,126(4):2225-2227.
[8] Huntp J,Richardsa M,Nichollsm G,et al.Immunore active aminoterminal probrain natriuretic peptide (NT -PROBNP):a new marker of cardiac impairment[J].Clin Endocrinol,1997,47(3):287-296.
[9] Pfister R,Scholzm W,Ielckens K,et al.Use of NT-proBNP in routine testing and comparison to BNP[J].Eur J Heart Fail,2004,6(3):289-293.
[10] Carstensen S,Bonarjee VV,Berning J,et al .Effect s of early enalapril treatmenton global and regional wall motion in acutemyocardial infarction [J].Am Heart J,995,129(9):1101-1108.
[11] CrilleyJ G,Farrer M.Left ventricular remodeling and brain natriuretic peptite after first myocardial infarction[J].Heart,2001,86(6):638-642.