体育比赛中主场优势的影响因素分析

2012-08-15张汉华

武汉商学院学报 2012年3期

张汉华

（武汉商业服务学院湖北武汉 4 30056）

很多体育专家都证实主场优势的存在，它几乎覆盖了所有的体育项目，从日本棒球到巴西足球再到美国的篮球，坐镇主场的运动员总是更容易取胜。同时在上个世纪就有相关的科研人员提供了大量的数据，通过统计分析证明了主场优势的客观存在。其中1992年美国著名心理学家库尔勒和卡伦第一次将主场优势进行了操作定义，当时定义为在主客场比赛场次均等的情况下，主队在竞赛中获胜的比例超过50%。虽然尔勒和卡伦提出了主场优势的定义，但他们认为只是在“主客场比赛场次均等的情况下”才有主场优势，主要是针对篮球、足球等同场竞技的项目。但后来很多专家同样分析了，在乒乓球、跳水、体操、击剑、滑雪等单项比赛中同样有主场优势；在奥运会、亚运会、全运会等综合性运动会上也有主场优势；在田径、游泳等不能进行主客场比赛的运动项目也有主场优势。主场优势既可以出现在各种商业性比赛中，也可能出现在各种及格赛、资格赛中。一切有主队参与的体育运动中均有可能存在主场优势，是影响运动成绩和运动结果的因素之一，也是许多体育工作者和心理工作者关注的问题。

我们有时把主场优势也称为主场效应，国内外很多体育方面的专家都对体育主场优势的产生以及影响因素做了大量的研究。他们把比赛地点在自己城市的赛事称为主场比赛，在对手的城市举行赛事的称为客场比赛，但他们对主场优势的定义不够全面。本文结合以前研究工作者的成果，对主场优势定义为主场优势是一个普遍存在的现象，在一切体育运动项目中，运动员或运动队在自己的城市或自己日常训练较多、以及熟悉的城市开展竞赛，会对比赛成绩产生较大的影响，直至影响比赛结果。

一、研究方法

（一）文献研究法

通过对期刊、会议论文、书籍等检索，对国内外研究主场优势的文献资料进行了整理，归纳出了影响主场优势的基本因素。

（二）专家访谈法

通过对教练员、运动员、领队、球迷、运动心理学教授、运动训练学教授等相关人员进行了电话访谈，了解他们对主场优势的理解和建议。

（三）观察法

通过现场观察、网络直播、电视转播、比赛录像、记录和分析主客场对运动员竞技水平发挥的影响。

（四）数理统计法

对所搜集的数据进行详细统计和整理。

二、结果与分析

通过对国内外的相关赛事、研究资料和研究成果进行总结和分析，发现：观众、心理差异、地域差异、场地认知、裁判是影响主场优势的主要因素。

（一）观众因素

观众因素对运动员竞技水平发挥产生影响较大，国外专家研究表明：观众的密度与主场优势显著相关(R 2=0.011,P＜0.001)，主场优势的百分比能用观众的因素加以解释。主场队伍的观众数量多,他们营造的热烈、友好的赛场气氛,以及他们的鼓励、支持、加油、给主场运动员增添了获胜的信心。再加上他们在比赛场上的出色表现，都能得到观众积极鼓励，这样能强化主队的心理优势。相反,客队有较好比赛表现及精彩场面时,观众多以嘘声、起哄、喝倒彩回报或至少是保持沉默的“冷处理”,甚至观众会以各种方式进行干扰。针对这种情况，如果客队没有良好的心理素质和充分的心理准备，自我控制能力被削弱,导致比赛容易失误。结果是主队的士气和战斗情绪越来越旺盛,而客队更显被动。例如1982年世界女排锦标赛中，正处于巅峰状态的美国女排没能顶住观众的干扰而大失水准，败给了东道主秘鲁队，失去了问鼎世界冠军的机会。国外从事主场优势研究的两位专家，施瓦兹和巴斯基发现，在职业棒球联赛中，主场优势随观众密度的增加而增加.观众密度小、中等、大的主场获胜比率分别为48%,55%和57%。比如，CBA队伍中的新疆广汇队主场,就是以球队的观众和球迷的狂热和支持出名,在2003—2004赛季主场胜率达到83.3%,有“魔鬼主场”之称。

（二）裁判因素

在体育赛事中的裁判一样带有自己的主观性，因此裁判员的职业道德、业务水平、心理素质、主场环境气氛的影响等均有可能影响裁判在比赛中的具体判罚，因此裁判员的每次判罚对整场比赛的进行甚至比赛的结果都产生重要的影响。例如05年亚运会男子手球半决赛中，五连冠的韩国队由于裁判的不公正而大比分败在东道主卡塔尔队手下，未能进入决赛，爆出手球比赛开始以来的最大冷门。

通过大量的数据研究证明，裁判的主观裁定受到现场观众的影响，裁判的主观裁定更多的是不利于客队或偏向主队的。究其原因有：一是来自主队主场的压力；二是来自主场观众的压力；三是来自裁判员自身的职业道德素质。前两种原因是不言而喻的，也是情理之中的事情。而由于裁判员的自身职业道德素质，使得某些判罚有失水准。例如裁判员不能客观地对待主队和客队、不能公平地对待明星队员与非明星队员、不能理性地看待明星球队与非明星球队等等。

（三）环境因素

环境因素主要是指比赛所在地的气候、地理位置、饮食习惯等因素。相关研究人员认为，环境条件的反差对人的心理、生理适应能力都提出较高的要求。适宜的环境会使人情绪高涨，精力充沛，活动效率提高；而环境反差过大则会对人的情绪造成不良影响，降低人的活动效率。在客场比赛中因客队所在地的不同,气象存在着一定的地域差异。以足球联赛为例,在4～7月份的时间里,南方赛区(以广东省为代表)正处暑夏时节,天气复杂多变,高温、暴雨、湿热、骤变而交错并存。对不善水战、高温耐受性较差的北方球队会带来一定的影响。而到了深秋从南方炎热地区来的运动员,往往会因北方气候寒冷,比赛时兴奋不起来,从而影响运动能力的发挥,甚至发生外伤事故。而且随着赛季的进行,气候条件是在不断变化的,如这周在北方比赛,可能下周又去南方比赛。这种主客场气候变化频率可能很大。

（四）场地设施因素

心理学观点认为，场地的形状、大小、颜色、方位、背景等对运动竞赛能力的发挥构成潜在影响,对参照物的熟悉有利于主队运动员的技术发挥。对于客队而言,陌生的环境往往会对运动员产生压力导致他们发挥失常。以篮球馆为例，场地湿度、光泽度、灯光亮度、地板颜色、篮板与篮圈弹性、看台远近等赛场环境视为影响运动成绩的重要因素，对运动员技战术水平的发挥构成潜在影响。

（五）心理因素

主队运动在自身城市比赛时，他们面对主场的观众求胜欲望更强，信心十足，在对抗项群中一般采用主动进攻的战术来追求胜利。相反，客场作战，“保平则胜”的指导思想居多，使全队战术趋于保守,重防轻攻,缺乏主动进攻意识,队员求胜欲望不高、缺乏斗志和自信。在体育科学研究领域中，诸多学者正是用运动竞赛的心理优势去解释主场优势。比如说殷小川与谢红光等人对甲A足球联赛6支队伍的运动员的“主客场运动员内心感受”进行了调查。调查结果表明,运动员在面临主客场作战时存在着不同的心理感受。调查结果中有74.4%的运动员认为对场地的熟悉有利于发挥技术,57.7%的运动员感到不适应场地而影响技术的发挥。殷铁生曾对主客场比赛赛前的多维状态焦虑强度、方向进行了比较研究。研究发现：足球运动员主场比赛前的认知焦虑强度和躯体焦虑强度都较客场比赛前低；主场比赛的自信心强度较客场高。这3个维度的差异均达到了显著水平。