把握好若干矛盾要素的平衡

□ 文/中国管理科学研究院学术委员会特约研究员 蔡雨兰

本期案例的作者掌握的资料比较丰富，分析得比较深入，提出的建议也有较强的可操作性，因此，对于川东北施工单位、甲方单位以及他们上级单位的决策者来说，我认为这是一篇值得重视的文章，希望他们对今后的工作进行适当调整时能有一定的参考价值。

川东北天然气钻井工程提速，看似一个非常专业的独立问题，其实必须放在更为宏观的背景当中考虑，才能找到真正的解决之道。就事论事，可能难以跳出局部思维的局限，在纷繁的矛盾面前不得要领；而山顶瞭望，则容易看清事物的全貌，找到正确的前进路径。不错，正是要把川东北天然气钻井工程提速作为一个庞大的系统工程来看待、来分析，不妨借鉴中医辨证施治的理论，在全面了解的基础上，为那些具体的问题找到相应的整体解决方案。而任何“头痛医头、脚痛医脚”的办法，都无法从根本上解决问题。

具体的解决方案自然需要来自多个领域的专业人员共同研究制定，并经过高等级专家的审定和认可之后再投入实施。笔者以为，在制定方案的过程中，有一些基本关系是尤其应当注意处理好，处理好这些关系，也就把握了总体平衡，不至于出现大的偏差，从而使实施效果有较为可靠的保障。因此，就川东北勘探开发中一些对立而统一的矛盾要素，提出一些实现其平衡的原则供相关单位参考。

速度与安全的平衡是首先要面对并着力实现的。甲方要速度，乙方同样要速度；甲方要安全，乙方同样要安全。但是，双方对速度与安全的要求却未必是完全一致的。甲方希望快些、再快些，但乙方可能并不适应川东北地区复杂的地质状况，加之对防止高含硫化氢剧毒气体突然窜出的安全考虑，难以像在平原地区打浅井一样放开手脚，此时安全与速度就有个协调兼顾的问题，即在保证安全的前提下追求适当速度。不顾实际情况一味向乙方要求提速，是绝对要不得的。而提速的一个重要基础就是甲方把地质研究做扎实，乙方把安全基础打牢靠，双方共同制订好井控预案，才可以谈到提速。

引入高新技术与继续使用传统技术要达到一定平衡。无论地形还是地下，情况都十分复杂，对于装备、技术的要求较之其他地区更高，这是必然的。但也不能走入盲目引进高新技术的误区，一些传统技术久经考验且并不落伍，应当根据需要谨慎选择是存是舍。双方都要对各种技术的使用情况进行连续跟踪和效果评估，以安全、适用、高效、快速等标准衡量，然后修正原有方案，使装备与技术组合满足川东北地区的施工需求。

甲方与乙方的平衡，这是大面上的平衡，包括很多内容，如投入、进度、目标等等。在投入上，甲方希望少些为好，乙方则期盼多多益善。那么，双方的平衡点在哪里？在川东北这个特殊区域，是不是可以根据实际情况详细测算，拿出一个能让乙方接受并实现后续投入、良性发展的价格来？双方的根本利益一致，只有合作双赢才能共同成长。乙方如果难以为继，甲方的利益终将受损——新的队伍进来，从头来过，要走相同的老路，这对甲方和新的乙方都是一个难熬的过程，而如果现在甲方和乙方能在合理钻井费用上达成共识，那么这个难熬的过程可以不让它发生。提速不是针对所有井而言的统一要求，而应该是建立在“一井一策”原则基础上的个性化目标。开发井与探井不同，打开发井时对地质状况已有深入了解，提速困难不大；而作为探井，承担着认识地质状况的任务，边打边看，怎么能用快速标准要求呢？所以甲乙双方一定要随时保持密切联络，实现理念高度统一，遇到矛盾能够快速达成一致（双方都要有积极妥协的态度），才能保证钻井目标的实现。

在勘探开发中，矛盾要素确实很多，上述仅仅是几对比较关键的，本点评也仅仅是个人所思，错谬之处请方家教正。