十年来国内马克思主义文本研究综述及启示

2012-08-15陈永福赵麟斌

中共云南省委党校学报 2012年3期

关键词：马克思马克思主义文本

陈永福赵麟斌

（福建师范大学马克思主义学院，福建福州 350007）

十年来国内马克思主义文本研究综述及启示

陈永福赵麟斌

（福建师范大学马克思主义学院，福建福州 350007）

从20世纪末，特别是进入本世纪以来，对马克思主义文本的研究在我国越来越得到重视。系统的研究十年来马克思主义文本研究情况，对下一阶段深入开展文本研究工作具有积极的作用。本文从研究成果分类、研究内容重点、研究力量分析等切入，深刻剖析目前学术界文本研究中存在的问题，并提出一些解决措施。

马克思主义；文本研究；综述；启示

国内学术界对马克思主义文本研究始于20世纪70年代。到了20世纪90年代以来，不断有人提出“回到马克思”、“发展马克思”，其实质就是如何科学对待马克思，因而对马克思主义文本的研究越来越得到重视。进入21世纪，重视对马克思主义文本研究成为了国内该领域学术研究的共识，并成为马克思思想研究的重要方向和新的视野。随着国内学术界对马克思主义文本研究的不断深入，有必要对10年来的研究情况进行一个较为全面的回顾和总结，以便对今后的研究有所启示。

一、十年来国内学术界对马克思主义文本研究的综述

要对马克思主义文本研究进行较为全面、客观的综述，应从多维度入手。本文拟从研究成果分类、研究内容重点、研究力量分析等层面进行剖析。

（一）研究成果分类

1、专著类。在上世纪末，有一本著作不得不在这里重提，即《回到马克思——经济学语境中的哲学话语》（张一兵，江苏人民出版社1999年第一版，凤凰出版传媒集团、江苏人民出版社2009年第二版）。进入新世纪以来，关于马克思主义文本研究的主要著作有：《走进马克思》（孙伯鍨，江苏人民出版社2001年版）、《为马克思辩护》（杨耕，黑龙江人民出版社2002年版）、《文本学解读语境的历史在场——当代马克思哲学研究的一种立场》（张一兵，北京师范大学出版社2004年版）、《文本的深度耕犁——西方马克思主义经典文本解读》（张一兵，中国人民大学出版社2004年版）、《追寻马克思》（魏小萍，人民出版社2005年版）、《清理与超越：重读马克思主义文本的意旨、基础与方法》（聂锦芳，北京大学出版社2005年版）、《马克思世界史观：文本、前沿与反思》（黄皖毅，知识出版社2008年版）等。这些专著从不同的视野，对新时期深入开展马克思主义文本研究提供了很多丰富的资料参考。

2、论文类。在中国期刊全文数据库中，对篇名包含“马克思主义文本”关键词的学术论文进行检索，从2000年1月——2011年11月共有228篇有关马克思主义文本研究的学术论文，数量多，很多发表在高级别的核心期刊上。其中2000年——2011年11月分别为：1篇、6篇、9篇、23篇、13篇、14篇、13篇、34篇、34篇、28篇、30篇、23篇。这些论文主要围绕关于文本研究方法、文本研究史、文本个案的研究、专题史的研究等展开。纵观这些研究成果，每年数量总体上呈上升趋势，内容也正在从宏观研究向微观研究转变，说明马克思主义文本研究在国内得到广泛关注。

3、学术会议。关于马克思理论研讨的各类学术会议很多，但是，关于马克思文本专题研究的却不是很多。例如：2002年5月，由南京大学等举办的“广松涉与马克思主义哲学”国际学术研讨会；2005年2月，由北京大学哲学系举办的“马克思主义文本研究方法暨前沿问题研讨会”；2007年7月，由中国马克思主义哲学史学会主办的“中国特色社会主义与马克思主义哲学发展理论研讨会”；2008年11月，由中国马克思恩格斯思想研究会等举办的第二届“马克思主义与当代中国”论坛——“马克思主义经典著作与中国特色社会主义理论体系”研讨会等等。另外还有一些高校、地方也召开了类似学术会议。

（二）研究的重点

10多年来，国内学术界对马克思主义文本研究主要围绕以下几个方面进行：

1、关于文本研究重要性的认识问题。对马克思主义文本研究的重要性，学术界已经形成共识。李建平、王成稼等学者论述了开展马克思主义文本研究的重要意义。李建平在《大力开展文本研究，推进马克思主义理论的创新》一文中，从有助于准确地理解马克思的学说，有助于追踪马克思主义经典作家的思想发展进程，澄清和纠正后人对马克思主义经典作家著作的一些不正确甚至错误的理解，有助于我们与国外同行进行交流和合作并回击别有用心的资产阶级学者对马克思主义的歪曲和污蔑等方面进行了全面深刻的阐述。①王成稼在《大力开展马克思文本研究》一文中，从有助于准确地理解和把握文本的思想，有助于历史地完整地把握马克思思想的形成、发展和完善的过程，有助于纠正后人对马克思思想的误解等方面，阐述了大力开展马克思文本研究的必要性。②

2、关于文本研究的方法设计问题。关于这方面问题研究是这十多年来国内学术界的研究热点，也是马克思主义文本研究的重点问题。李建平、欧阳英、聂锦芳、张志丹、王遂敏、邢立军、王东、张羽佳、吴敏、杨刚、胡大平、周佳昕、郝孚逸、丰子义、姜霁青、黄斌等学者都对如何开展马克思主义文本研究提出了独特的方法体系设计。一方面，部分学者从具体的操作层面提出了可行性方案。例如，李建平在《大力开展文本研究，推进马克思主义理论的创新》一文中提出，要想方设法收集开展马克思主义文本研究所需要的各种资料、加强翻译队伍建设、加快对《马克思恩格斯全集》历史考证版和其他有关资料的翻译速度、经常召开马克思主义文本问题研究的学术会议、加大国内外交流的力度、尽快在北京筹建马克思恩格斯博物院等有力措施。③聂锦芳在《马克思主义文本研究的一般图景与思路》中，从前提工作、文本解读、思想阐释等三大问题提出了文本研究的思路，并对文本解读途径进行了详细的探究。④另一方面，部分学者从方法论的层面进行探讨。例如，姜霁青在《马克思主义文本研究：须澄明的逻辑》一文中提出了针对马克思主义文本研究的考据学方法、历史主义方法、解释学方法、比较法、问题研究法等。⑤张志丹、侯惠勤在《马克思主义文本研究的基本方法论探要》提出了考据学方法、解释学方法、历史唯物主义方法等。⑥聂锦芳在《马克思文本研究史的初步清理与方法论省思》提出了要对过去的文本解读方法进行反思和更新，并提出从文本解读方式等进行反思。⑦

3、关于文本研究存在的问题研究。在马克思主义文本研究的过程中，国内很多学者也意识到了研究过程中出现的一些问题。张羽佳在《马克思主义文本研究：问题与现状》中评析了文本研究中的热点问题，试图厘清当前马克思主义文本研究的主要路向⑧。聂锦芳在《任重而道远的马克思主义文本研究——一份学术基础的清理》中，提出了目前还没有完整可靠的文献基础、通行文本中的遗漏、经典研究中的空白等问题。⑨

4、关于其他问题的研究。部分学者的研究涉及了几个方面的问题。张羽佳在《翻译的政治性——马克文本研究中的一个议题》中提出了本土化的政治议题始终是马克思主义中国化的基本视域，翻译不仅需要忠实原文的意图，更需要保持原文的风格，翻译是一种面对读者的再创作过程。⑩渠长根、郭超在《马克思主义理论文本研究的多学科启示》一文中，从语言学、解释学等角度对马克思文本进行研究。⑪

（三）研究力量分析

从机构来看，对马克思主义文本研究主要集中在以下几类：一是中国社科院相关研究院，例如马克思主义研究院、哲学研究所等，与之相对应的是地方的社科院，包括一些学术研究团体。二是一些高校相关部门，例如，马克思主义学院、哲学院（系）、社科部等，特别是一些重点高校，如北京大学哲学系，推出了很多马克思主义文本研究的成果。从个人来看，有几个学者值得我们关注。例如，福建师范大学的李建平，北京大学的聂锦芳、丰子义，中国社会科学院哲学所张羽佳，南京大学的张一兵、胡大平等。特别是北京大学的聂锦芳，从2000年至今，在马克思主义文本研究方面有专著一部，学术论文13篇。

二、当前国内马克思主义文本研究存在的问题

（一）重宏观整体研究轻微观具体剖析

从分析以上研究成果我们不难发现，目前大部分的研究成果大都从整体、宏观层面出发，注重马克思主义文本研究“为什么”、“是什么”、“怎么做”的研究，当然，这是一个学科研究初期一个必经的重要阶段，纵使有一部分学者围绕马克思主义经典作家的某些经典篇章进行具体文本分析，但毕竟是为数不多。如果把“马克思学”作为马克思主义文本研究的一种形态表现，那么，经过这十几年的发展，我们的研究重点应该回到马克思主义具体的一个个文本中去，包括一些经典的篇章，也应包含一些非经典的部分，深入开展既有重点又全面的文本研究。

（二）文本研究的实践价值还没有体现

任何的理论研究，其目的都是用于指导实践，文本研究作为理论研究的一部分也不例外。那么，这么多年来我们所开展的马克思主义文本研究的成果是否在我们的实践中体现出其应有的价值呢？答案应该是没有。它只是作为一种理论的研究存在，但这是不够的。在现行的哲学教科书中，我们都知道，核心部分多带着苏联式的政治色彩，这也是理论界所公认的一个问题，在近年来的文本研究中有些也不例外。那么，我们何时才能真正在不断的文本研究中真正“回到马克思”呢？

（三）研究队伍梯队建设缺乏战略性规划

从我们现有的研究队伍来看，远远不能适应马克思主义文本研究的需要。从目前国内学术界来看，活跃在这一领域的专家学者寥寥无几，中青年人才更是屈指可数，除了这些机构、高校的研究、教学人员，还有多少人愿意投身这一块“圣地”。因此，队伍建设应该引起我们的足够重视了。

三、深化马克思主义文本研究的建议

（一）尽可能形成完整的原始资料

马克思在他的遗嘱中把他的遗稿处理交给了恩格斯和爱琳娜。但在随后的时间里，马克思的遗稿分散在世界各地，有些成为一些国家博物馆的镇馆之宝，有些残缺不全。当前，要做到真的“以马解马”，最基础的工作便是要有第一手的马克思遗稿资料。如果我们站在更高的角度，可以考虑在世界范围内求同存异，成立一个共同开展马克思主义文本研究的协调机构，其主要职责是在世界范围内收集整理马克思的遗稿，并进行汇总整理，开展世界范围内的不同派别的马克思主义研究，促进交流合作。对于很多遗稿产权问题，可以采用影印、拍照等方式进行整理。

（二）务必回到具体文本研究

现阶段对马克思主义文本研究的重点应放在每个现有的具体文本当中，我们应该在《马克思恩格斯全集》历史考证版的基础上，对马克思经典作家文本进行详细深刻的解读。要继续加强对研究方法的探索，不但要对一些经典篇章进行详细深刻的文本解读，也要对一些“非经典”篇章进行文本解读。要让马克思主义文本研究真正回到文本中，只有这样，才能真正做到从“回到马克思”到“发展马克思”。

（三）要切实加强队伍建设

一是要培养更多的学科带头人，作为马克思主义文本研究的“领头羊”，是这一领域的“风向标”，能在这一领域起到导向引领的作用。二是要建设一支专家型、中青年合理搭配的研究队伍。要通过加强学科建设，高质量培养一批马克思主义文本研究人才，作为队伍建设的重点；同时，还要建设一支复合型的翻译队伍，为解读提供前提，但是，单纯从翻译层面去培养人才是不够的，应建设一支具有马克思主义理论背景的复合型翻译人才队伍。

注释

①③李建平：《大力开展文本研究，推进马克思主义理论的创新》，《福建师范大学学报》，2007年第4期。

②王成稼：《大力开展马克思文本研究》，《贵州财经学院学报》，2008年第5期。

④聂锦芳：《马克思主义文本研究的一般图景与思路》，《党政干部学刊》，2009年第2期。

⑤姜霁青：《马克思主义文本研究：须澄明的逻辑》，《哈尔滨师范大学社会科学学报》，2011年第2期。

⑥张志丹、侯惠勤：《马克思主义文本研究的基本方法论探要》，《学海》，2007 年第 4 期。

⑦聂锦芳：《马克思文本研究史的初步清理与方法论省思》，《哲学研究》，2002 年第 6 期。

⑧张羽佳：《马克思主义文本研究：问题与现状》，《教学与研究》，2003年第12期。

⑨聂锦芳：《任重而道远的马克思主义文本研究——一份学术基础的清理》，《天津社会科学》，2004年第2期。

⑩张羽佳：《翻译的政治性——马克文本研究中的一个议题》，《现代哲学》，2007 年第 2 期。

⑪渠长根、郭超：《马克思主义理论文本研究的多学科启示》，《中国校外教育》，2010年第12期。

责任编辑：刘建文