农民工失业保险制度探析

2012-08-15任洁雁

中共乐山市委党校学报 2012年4期

关键词：保险制度失业社会保障

任洁雁

(浙江财经学院浙江杭州322100)

农民工失业保险制度探析

任洁雁

(浙江财经学院浙江杭州322100)

随着我国工业化、城镇化进程的加快，农民工已成为我国城镇劳动力中不可或缺的一部分，且比例不断上升。但农民工作为城市中的弱势群体，没有很好地享受到社会保障制度给他们带来的好处。本文主要通过分析现阶段我国农民工失业保险制度存在的问题及原因，提出相关的建议和思路。

农民工失业保险选择机制

一、引言

20世纪80年代后期我国城市开始出现大量农民工，并呈逐年快速增加态势，农民工作为流动劳动力的主体为国家的发展做出了极大的贡献。随着经济和社会的发展，我国的农民工队伍日益庞大，农民工失业及其引发的社会问题日渐凸显。1999年国务院颁布的《失业保险条例》开始涉及农民工的失业问题。但由于农民工学历低、知识少、缺乏技能，同时由于城乡分离的户籍制度和劳动用工制度等原因，作为弱势群体的农民工仍比城镇劳动力面临着更加严重的失业风险。

二、我国现行的农民工失业保险制度存在的问题

总的来说，我国农民工的社会保障体系建设是滞后和不全面的。虽然一些地方政府颁布了地方性的法律法规来推进进城农民工社会保障事业，但是拥有标志性意义的社会保障对这个群体来讲毕竟还是少数人。而且，由于各地围绕这个群体的社会保障制度建设观点不一，模式各异，待遇有别，加之制度自身存在地区割裂特征，统筹性较差，根本无法适应这个群体的流动性特点。这些问题导致了类似深圳等地的大规模农民工退保事件的发生，造成大规模资金滞留。制度建设滞后、不健全，统筹层次低，流动性差等问题也制约了农民工获得社会保障的权利。农民工的失业和生活无保障现象十分严重。虽然近年来国家和政府高度重视农民工群体利益，农民工的就业环境改善，参加培训力度加大，签订劳动合同、参加社会保险，社保工作取得突破。然而，在失业保险层面，现有的制度仍然使得农民工的福利在一定程度上遭受损失。

1．农民工失业保险制度的扩面问题。事实证明，参加失业保险的农民工依旧只是小部分。据统计，到2010年末，我国农民工总数达2．42亿人。到2010年底，农民工参加养老、医疗、工伤、失业等各项保险人数分别达3284万人、4583万人、6329万人、1990万人。参加失业保险的农民工人数只占总数的8．2%。失业保险作为农民工失业后一项重要保障制度的作用并没有很好显现。

2．农民工失业保险的缴费率低，失业待遇水平低下。根据现行的失业保险制度规定，对城镇职工与农民合同制职工实施的是分类失业保险制度，后者不用交纳失业保险，由其就业的企业交纳。在失业保险给付时，只要其连续工作满一年，用人单位已按照规定缴纳失业保险费，由经办机构对其支付一次性生活补助，每满1年发给1月生活补助(生活补助因地区而异)，最长不得超过l2个月，并且一次性生活补助按照不低于相同缴费时间的城镇职工可以享受失业保险金总额的40%确定。我国的失业保险金按当地最低工资的70%－80%的标准支付，不同就业时的工资标准相关联，不与其家庭情况相关。也就是说，农民工所享受的失业待遇水平仅是当地最低工资的50%左右，替代率很低，难以保障其失业后的基本生活。

3．现行农民合同工制失业保险主要是“一刀切”的制度，不能充分考虑农民工这一群体的差异。如果一个多年在城镇就业的农民工，失业后不回农村而是继续在城镇谋求就业，在“二元”失业保险制度下，他只能领取一次性失业生活补贴金而不能享受城镇职工所享受的医疗补贴、再就业补贴，这种制度显然导致农民合同工的失业保险福利损失。

三、农民工失业保险制度发展缓慢的原因

1．从农民工角度来看。签订劳动合同的农民工，即农民合同制工人。但合同制农民工也有不同的分类:第一类是已经城市化的农民工，他们职业稳定，有相对固定的收入，这类农民工长期生活在城市，基本已经脱离了农村;第二类是大量流动的农民工，他们既长期在外、不进行农业生产劳动，又在城市没有固定住所和稳定的岗位;第三类是季节性的农民工，他们只在农闲的时候外出打工，平时的大部分时间还是在农村务农。“一刀切”的制度模式使得各方利益都有损失。同时由于农民工受教育水平、经济实力、社会地位的限制，在维护自身权益，保障自身利益方面的能力受限。

2．从企业角度来看。相比农民工而言，我国的企业存在相对优势。在维护工人权益方面，工会由于受到自身制度的限制，难以在争取工人福利待遇能力上有所作为。而企业作为逐利的法人，追求经济利益最大化，在法律和约束机制不完善的情况下，企业往往会选择钻相关漏洞，违法操作，获得相关利益而致使农民工福利受损。根据我国相关法律规定:用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金;逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款，企业的违法成本很低。

3．从政府角度来看。相关资料显示各国社会保障支出占中央财政的比例，加拿大是39%，日本是37%，澳大利亚是35%，截止2009年，我国用于社会保障的支出仅占当年财政支出的10%，而且这10%的投入也是绝大部分给了城镇职工。失业保险制度在社会保障制度中的重要性不言而喻，促进社会发展，维护社会稳定。政府作为失业保险的提供者和维护者，资金投入不够充分，重视程度不够高也是导致农民工失业保险制度发展缓慢的重要原因。

四、解决的思路

农民工失业问题已成为我国社会生活中日益凸显的热点和难点问题，但完善的农民工失业保险制度却未建立。农民工失业后缺乏经济救济和社会保障，面临巨大的生存和心理压力，容易产生种种社会问题，严重影响社会的安全和稳定。因此，构建农民工失业保障机制，既保障了农民工的基本生活，又缓解了社会矛盾，对于当前建设社会主义和谐社会具有重要的现实意义。

1．调整失业保险的设计理念。努力增加扩面，扩大失业保险的覆盖范围，积极将农民工纳入失业保险机制。增设缴费的上下限，将农民工中的低收入者同时纳入失业保险的范畴，以体现公平的原则。逐步提高待遇水平，解决农民工失业保险待遇过低的问题。引入双重分配的机制，以保证失业者家庭的基本生活水平。

2．建立选择性的农民工失业保险制度。根据农民工的分类不同，对第一类已经城市化的农民工，建议直接并入城镇居民失业保险;对与其他两类，在失业后，愿意继续在城镇就业的农民工，由其本人选择既可留在农民合同工制失业保险体制内，领取一次性失业补助金，也可按照一定的制度规范选择转入参加城镇职工失业保险体制。同时制定一系列辅助性的福利政策，如再就业培训，失业期间的医疗补助等。

3．建立积极合理的失业保险资金筹措机制。对企业既要加大监督检查力度，又要适当激励。1995年美国联邦政府向企业征收的失业税率为工资总额的6．2%，如果雇主参加失业保险，税率可降至1%以下，值得借鉴。我国可以针对具体情况采取变相补贴形式，比如对按时缴费且缴费数量大的企业给予一定数量的返还。

4．缩短失业保险金的给付期限。目前发达国家失业保险金领取最长时间不超过1年，欠发达国家一般规定在6个月左右。而我国《失业保险条例》规定领取失业保险的最长期限可达24个月。过长的领取期限不仅不利于激励劳动者寻找工作的积极性，也因人们长期处于失业状态中，逐渐失去了工作技能，跟不上现实劳动力市场的需求，从而增加了再就业的难度。

5．充分发挥失业保险的就业促进作用，使失业农民工尽快就业。就业才是最好的失业保障。对于不参加就业技能训练、不接受提供工作机会的参保农民工，可作一定数额的失业金减发。

6．实行农民工渐进入保制度。这是国外的基本经验，如美国经过1970年、1976年、1978年的三次扩展才将90%的劳动力纳入失业保险范围;日本至今仍未将季节工、小时工纳入失业保险范围。根据我国的实际情况，不搞“一刀切”，条件较好的地区可以发展得快一些;不搞强制命令，分散、不稳定的农民工采取自愿原则;对一时不能纳入失业保险，但生活确实困难的农民工，要做好生活救助和就业培训工作，以体现基本公平。

7．转变政府理念，强化政府责任。在服务理念上，政府应该是一个是为全社会服务的政府，它不应该是为某一类人或某一地区提供单独服务的政府。地方政府更要真实地树立执政为民的理念。在服务的具体方针上，地方政府理应坚持非歧视原则，公平地对待企业和农民工，采取措施保护农民工的合法正当权益，实现社会与经济的均衡发展。这在短期内可能会在一定程度上损害眼前利益，但从长远的角度看，对经济和社会的可持续发展具有重大的意义。

事实上，农民工社会保险具有很强的正外部效应，是公共性较强的准公共产品。公共产品理论告诉我们，市场提供公共产品会形成低效率或零效率，因此该产品只有在公共财政的支持和推动下才能得以实现。作为发展中国家，我国在社会保险方面的投入不足是客观事实，但不能以此为由，就忽视对农民工的社会保险制度的完善。作为地方政府，要建立固定的财政拨款机制，以立法的形式明确地方政府对农民工失业保障的财政责任及投入比重，并建立相应的增长机制，确保对农民工失业保险的财政投入到位。

五、小结

农民工的失业保险制度的建立不仅在当前具有现实意义，从长远看还具有战略意义。目前，我国每3个产业工人中就有2个来自农村，庞大的农民工群体已经成为促进我国经济社会发展的重要力量，如果他们长期享受不到公平的社会保障，势必造成各种不良的社会影响及后果。失业保险制度作为社会保障体系的重要组成部分，理应将农民工这一群体纳入其保障范围内并给予公平保护，它直接关系到广大农民工群体的切身利益，关系到“三农”问题的解决与和谐社会的实现，关系到社会稳定大局。

[1]王三秀．农民工失业保险创新模式刍议[J]．中国社会保障，2010，(9)．

[2]何新容，胡天成．论我国农民工失业保险法律制度的建立和完善[J]．保险研究．2010，(11)．

[3]郭文静，万淼．试析我国现行城市农民工失业保险政策及其完善思路[J]．工会论坛，2011，(1)．

[4]李珍．提高农民工参保率的另一种思路[J]．中国人力资源开发，2009，(10)．

[5]韩伟，徐蕾，穆怀中等．农民工失业保险制度研究[J]．中国软科学，2010，(8)．

[6]吕学静．我国失业保险制度功能的改革与优化[J]．中国社会保障，2010，(9)．

[7]《中国农民工战略问题研究》课题组．中国农民工现状及其发展趋势总报告[J]．改革，2009．

[8]李强，唐壮．城市农民工与城市中的非正规就业[J]．社会学研究，2002，(6)．

[9]潘泽泉．国家调整农民工政策的过程分析:理论判断与政策思路[J]．理论与改革，2008，(5)．

责任编辑:秦利民

book=85,ebook=130

D632