例析用不等式组模型解决现实生活中的方案设计问题
2012-07-25江苏省江阴市利港中学
☉江苏省江阴市利港中学 刘 杰
不等式组与方程组一样,是解决现实生活中的重要模型,主要涉及经济类、劳力分配、方案设计等方面的问题,是中考的热点题型,下面精选几例加以分析.
一、服装生产方案问题
例1下岗职工王阿姨利用自己的一技之长开办了“爱心服装厂”,计划生产甲、乙两种型号的服装共40套投放到市场销售.已知甲型服装每套成本34元,售价39元;乙型服装每套成本42元,售价50元.服装厂预计两种服装的成本不低于1536元,不高于1552元.问服装厂有哪几种生产方案.
分析:首先阅读题意,抓住关键词:“不低于”、“不高于”来建立不等式,组成不等式组,然后解不等式组.
解:设甲型服装x套,则乙型服装为(40-x)套,由题意得1536≤34x+42(40-x)≤1552.
解得16≤x≤18.
因x是正整数,
所以x=16或17或18.有以下三种生产方案:
生产甲型服装16套,乙型24套或甲型服装17套,乙型23套或甲型服装18套,乙型服装22套.
点评:用不等式组解决应用问题,关键是分析题意,寻找不等关系,列出不等式组.要善于将题目中的数量关系转化为不等式组,并且解不等式组所得的结果通常为一解集,需要从解集中再找出符合题意的答案.
二、商店进货方案问题
例2某商店需要购进一批电视机和洗衣机,根据市场调查,决定电视机进货量不少于洗衣机的进货量的一半.电视机与洗衣机的进价和售价如下表:
类别 洗衣机进价(元/台) 1800 1500电视机
计划购进电视机和洗衣机共100台,商店最多可筹集资金161800元.
请你帮助商店算一算有多少种进货方案.(不考虑除进价之外的其他费用)
分析:本题中提供了电视机和洗衣机的进价,由于不考虑进价之外的其他费用,因此,设购买其中一个物品的台数为x,那么根据题意,列出两个一元一次不等式,组成不等式组.由于要求的是进货方案,因此x的值应取正整数.
解:(1)设商店购进电视机x台,则购进洗衣机(100-x)台,根据题意,得
即购进电视机最少34台,最多39台,商店有6种进货方案.
点评:本题是以表格的形式展示数字信息,根据题目中的关键词“不少于”和“最多”来建立不等式,组成不等式组,然后加以解决.
三、租车方案问题
例3某校准备组织290名学生进行野外考察活动,行李共有100件.学校计划租用甲、乙两种型号的汽车共8辆,经了解,甲种汽车每辆最多能载40人和10件行李,乙种汽车每辆最多能载30人和20件行李.
(1)设租用甲种汽车x辆,请你帮助学校设计所有可能的租车方案.
(2)如果甲、乙两种汽车每辆的租车费用分别为2000元、1800元,请你选择最省钱的一种租车方案.
分析:(1)通过阅读题目,不难发现题目中存在这样的不等关系“:载客量总和应该达到或超过290名”“、载行李量总和应该达到或超过100件”.根据这两个不等关系建立不等式组,从而可求出x的取值范围,最后再确定所有可能的租车方案;(2)计算(1)中的每一种租车方案所需要的费用,然后进行比较,从中选择出最省钱的租车方案.
解:(1)由于租用甲种汽车x辆,则租用乙种汽车(8-x)辆.由题意得
因为x取整数,所以x=5,6.
所以共有两种租车方案:第一种是租用甲种汽车5辆,乙种汽车3辆;第二种是租用甲种汽车6辆,乙种汽车2辆.
(2)第一种租车方案的费用为5×2000+3×1800=15400(元);第二种租车方案的费用为6×2000+2×1800=15600(元).所以,第一种租车方案更省费用.
点评:本题文字较多,关系较复杂,解决本题需要仔细读题,理解题意,从而挖掘出题目中所隐含的不等关系,从而建立不等式组模型来进行求解.
四、工厂生产方案
例4(2012年湖南常德)某工厂生产A、B两种产品共50件,其生产成本与利润如下表:
利润(万元/件)A种产品0.6 B种产品0.9利润(万元/件) 0.2 0.4
若该厂计划投入资金不超过40万元,且希望获利超过16万元,问:工厂有哪几种生产方案?哪种生产方案获利最大?最大利润是多少?
分析:根据“投入资金不超过40万元,获利超过16万元”可列出不等式组,求得不等式组的整数解即可确定生产方案,再通过计算,确定获利最大的生产方案.
解:(1)设生产A种产品x件,则生产B种产品(50-x)件,根据题意,得
因为x取正整数,所以x=17,18,19.
所以有三种生产方案:
方案一:生产A种产品17件,生产B种产品33件;
方案二:生产A种产品18件,生产B种产品32件;
方案三:生产A种产品19件,生产B种产品31件.
(2)(法一)因为B种产品每件获得的利润多,所以应多生产B种产品.
即生产A种产品17件,生产B种产品33件,获利最大,最大利润是17×0.2+33×0.4=16.6(万元).
(法二)方案一:获利是17×0.2+33×0.4=16.6(万元);
方案二:获利是18×0.2+32×0.4=16.4(万元);
方案三:获利是19×0.2+31×0.4=16.2(万元).
因为16.6>16.4>16.2,所以方案一获利最大.
即生产A种产品17件,生产B种产品33件,获利最大,最大利润是16.6万元.
(法三)设获得总利润y=0.2x+0.4(50-x)=-0.2x+20.
因为-0.2<0,y随x的增大而减少,
所以当x=17时,获得利润最大,最大利润是:-0.2×17+20=16.6(万元).
即生产A种产品17件,生产B种产品33件,获利最大,最大利润是16.6万元.
点评:本题考查了利用一元一次不等式组来解决最优方案问题,解题的关键是根据题意列出不等式组.解答这类问题,要正确地将实际问题转化为不等式组数学模型,得到切实可行的解题策略,并将求出的不同结果转化为具有现实意义的各种方案进行选择,最终确定最佳方案.本题综合考查学生的阅读能力、分析推理能力和数学建模思想.
五、板房组装方案
例5(2012年广西贵港)某公司规定利用仅有的349个甲种部件和295个乙种部件组装A、B两种型号的简易板房共50套捐赠给灾区.已知组装一套A型号简易板房需要甲种部件8个和乙种部件4个;组装一套B型号简易板房需要甲种部件5个和乙种部件9个.
(1)该公司在组装A、B两种型号的简易板房时,共有多少种组装方案?
(2)若组装A、B两种型号的简易板房所需费用分别为每套200元和180元,问:最少总组装费用是多少元?写出总组装费用最少时的组装方案.
分析:题目中隐含的不等关系是:A型号简易板房需要甲种部件+B型号简易板房需要甲种部件不大于349;A型号简易板房需要乙种部件+B型号简易板房需要乙种部件不大于295.再有不等式组的正整数解确定解题方案.
解:(1)设组装A型号简易板房x套,则组装B型号简易板房(50-x)套.
答:共有3种组装方案.
(2)因为总套数50不变,所以组装B种型号的简易板房越多,费用越少.
所以总组装费用最少时的组装方案是:
组装A型号简易板房31套,组装B型号简易板房19套;
最少总组装费用是31×200+19×180=9620(元).
点评:本题考查了与不等式有关的方案选择问题,找出题目中的不等关系列不等式求解是解题的关键.不等式在实际问题中的应用是常考的题目,解答这类问题应认真审题,理清题目的数量关系,找出符合题意的解.