APP下载

基于“卓越计划”的大学物理研究性教学的探索

2012-07-05李文胜黄海铭

物理与工程 2012年6期
关键词:卓越计划大学物理卓越

张 琴 李文胜 黄海铭

(湖北汽车工业学院理学系,湖北 十堰 442002)

1 研究背景

为培养造就一大批创新能力强、适应经济社会发展需要的高质量各类型工程技术人才,促进我国由工程教育大国迈向工程教育强国,教育部于2010年6月启动了“卓越工程师教育培养计划”(简称“卓越计划”)[1].

现在,全国已有194所高校启动了该计划,目前对该计划的人才培养方案、培养理念与课程体系的研究已成为国内各校实施“卓越计划”的重点与热点,其中,汕头大学“机械设计制造及其自动化”专业的“卓越计划”培养方案被教育部选定为典型案例在全国推广,然而,国内各校对促进该计划的实施与之相适应的课程改革却鲜有报道.

湖北汽车工业学院是全国惟一以汽车命名的本科院校,其专业设置紧紧围绕汽车产业,具有鲜明的办学特色.2010年9月,学校首先在机械工程系2010级机械设计制造及其自动化专业开始了“卓越计划”试点,并为之确定了人才培养目标和与之适应的人才培养方案.

大学物理作为高等院校理工科各专业必修的一门重要基础课,在培养学生的逻辑思维能力、创新能力等方面具有不可替代的作用.目前,国内高校启动了一批大学物理教学改革与实践的项目.其中具有重要影响的大学物理教学改革与实践的成果主要有:华中科技大学李元杰教授提出并建立的数字物理教学新模式;东南大学叶善专教授构建的具有时代特色的“1+选1”的大学物理教学新体系;南京大学卢德馨教授为了探索基础型人才培养的新路子,创建了大理科模式,提出大学物理研究型教学新思路等[2].通过不断的教学改革与实践,这三位教授在培养创新型人才方面逐步形成了自己的特色,均取得了显著成绩.总体而言,其改革的共同点在于:积极倡导以学生为中心、教师为主导的大学物理研究性教学模式,主张学生在教师的启发、引导下进行探索式、研究性学习,并及时给予评价.

由于我校与上述几所大学关于学校定位和人才培养目标有所不同,及学校软、硬件条件等其他方面的限制,不能直接将上述教学成果在我校进行推广.因此,如果我们在借鉴其教学改革经验与方法的基础上,结合我校“培养综合素质高、工程创新意识和实践能力强、面向生产和管理一线的应用型高级专门人才”的本科人才培养目标,进行探索与实践,定能很好地实现创新型人才培养目标,在高校竞争中提高核心竞争力.

2 基于“卓越计划”的大学物理研究性教学的探索与实践

为探索出一条适用于“卓越计划”的大学物理教学改革的新思路,根据对我院2009级工科各专业学生进行“学生大学物理学习情况调查问卷”的分析结果[3],2010—2011学年第二学期,以我院“卓越计划”2010级试点班43名学生为对象,在大学物理教学中进行研究性教学的探索.

首先,依据大学物理教学大纲、教材、学生专业与其人才培养特点以及学生实际水平和认知规律,对教学内容进行了适当的调整,该学期大学物理的内容以经典为主,学生对此部分物理理论及规律较为熟悉,由于试点班学生的专业为机械设计制造及其自动化,因此,对力学部分(尤其是刚体这一章节)作了详细而深入的讲解,学习的侧重点则放在以建立物理模型为主,在实际上课过程中,主要采用了启发式教学方法.

物理模型建立起来后,指导学生对模型进行研究,引导其找出模型的特点、需要用哪些物理量来进行描述,然后从各方面讨论其性质与物理规律,该阶段主要采用了引导式教学方法,以达到让学生了解物理科学研究的基本步骤之目的.

为了进一步培养学生的学习能力,在教学过程中,我们鼓励学生要能够找出每一次课的重点内容,新的一章结束后,要求学生能够对全章的知识结构做出书面总结,并且要求其具备一定的表达能力,鼓励学生走上讲台为大家讲解及展示.

经过一个学期的教学实践,该班级学生各方面能力均有所提高,课堂教学气氛活跃,师生互动良好,期末考试通过率为100%,平均分比其他普通班级高出10分以上.

2011—2012学年第一学期,仍以我院“卓越计划”2010级试点班学生为对象,在大学物理教学中进一步开展了研究性教学的探索与实践.

经过上一个学期的学习,学生已了解一定的科学研究步骤,具备一定的能力与素质,该学期我们将学习的侧重点放在将物理理论知识联系实际生活、提高学生的科学研究能力、语言表达能力方面.在实际上课过程中,主要采用了讨论式、探究式教学方法.

在课堂上,向学生发放一些玩具小车,让其课后进行拆装、研究与设计;以教师申请的教科研项目为例,向学生展示了科学研究的一般步骤与方法,鼓励大家积极了解并参与研究.为了更好地锻炼学生,我们以一个月为期限,要求大家以个人或小组合作的形式,提出物理创新研究课题,并且拿出特定的时间在课堂上进行了展示,展示时间控制在10分钟以内,该活动我们称为物理创新展示.从2011年10月11日开始一直到课程结束,共有28组学生在课堂上进行了展示(请见附表:物理创新展示一览表).

在物理创新展示活动中,学生参与率达到75%以上,展示完毕要求学生与教师对每一个小组进行评价,其中不乏有优秀的作品产生,尤其以《基于有限元分析解决力学问题》、《突发奇想——可伸缩式挂衣杆》最为出色,前者通过自学有限元分析软件Pro/M,建立力学模型及简化模型,对自己所设计的零件进行分析,获取云图及运动图像动画,从而分析出所设计的零件在拐角处最容易断裂的结论;后者通过观察生活实际,结合可伸缩天线与可折叠小凳的优点设计出可伸缩式挂衣杆,获得学生和教师的一致好评.

通过教学实践,学生的综合素质能力如理论联系生活实际、分析问题和解决问题的能力、语言表达能力、积极与教师交流、勇于向教师质疑等能力普遍得到了提高.学期结束后,教师课堂测评结果显示为99.53%,学生对本门课程教师的教学质量满意程度为100%,这样的研究性教学尝试既拓宽了学生视野,激发了学习兴趣,还提高了教学效果,同时也对教师起到了激励作用.

3 基于“卓越计划”的大学物理研究性教学的反思

虽然对试点班进行大学物理研究性教学取得了一定的成绩,但是也出现了许多困惑,需要在今后的教学中不断探索与解决:

(1)试点班的学生可以说是我院机械系的精英,其本身的素质、学习热情、学习习惯与方法均比其他班级要强,采用小班教学,研究性教学实施起来比较容易,如果能够在全校大范围内进行推广,将使得更多的学生受益.

(2)学生已具备一定的计算机水平,教师如何指导学生利用相关编程软件如C、C++、Matlab等绘制出相关物理模型,来增强学生创新意识是一个值得深究的问题,对教师的能力也提出了挑战.

(3)进一步拓宽应用实例,结合学校特色、学生自身专业与生活实际,建立相关物理模型,指导学生撰写高质量的研究报告也是今后有待努力的方向.

(4)开展研究性教学,对课程、学生如何实施有效的评价是值得研究的.

4 结语

大学是培养人才的地方,在实际教学过程中,教师要更新教学理念,始终将培养学生创新能力与逻辑思维能力放在首位,结合学校办学特色、人才培养特点与生活实际,以提高学生学习兴趣为目的,开展形式多样的教学方式,培养学生多方面能力,与学生共同学习,才能有效地提高课堂教学质量,与所有高校教师共勉之.

附表 物理创新展示一览表

续表

[1]http://baike.baidu.com/view/3863873.htm

[2]张琴,李文胜.应用型工科院校大学物理教学改革的几点思考[J].科教文汇,2010,(129):91~92

[3]张琴,李文胜,黄海铭.地方工科院校学生大学物理学习情况调查研究[J].物理与工程,2011,21(3):49~51

猜你喜欢

卓越计划大学物理卓越
创优阳江 追求卓越
大作为 走向卓越
创新,只为追求更加卓越
依托“卓越计划”构建创新型工程技术人才培养模式
基于卓越计划的金属结构材料课程实践化改革与建设
卓越之梦
基于“卓越计划”的制冷压缩机教学改革
基于大学物理实验室的创新平台研究