2012:我们依然关注城市

江冰

江 冰 中国小说学会秘书长、中国作家协会会员、中国当代文学研究会常务理事、广东省当代文学学会副会长、广州市文艺批评家协会副主席、中国小说年度排行榜评委。曾为文艺评论杂志主编，报纸高级记者。现为广东商学院人文与传播学院副院长、教授，80后文学与文化研究中心主任。目前主要研究“80后”文学与文化，主持80后国家社科基金课题，相关论文被《新华文摘》全文转载，入选新世纪本领域最有影响的35篇论文。入选中国作家协会新锐批评家。

年底，《广州文艺》杂志社在南沙开会，各路人士聚谈都市文学。老话题，新形势，有理论，有实践，很是热闹。不过，到底有没有都市文学？居然也有质疑。理由是几十年以来的反城市思潮，城市在原有意识形态的价值判断中，总有不光彩不洁净的一面，总有落后乃至反动的一面。还有一个理由，都市文学就是贵族文学，没有贵族就没有都市文学，法国文学就是典范，中国作家张爱玲、曹禺、白先勇写的几部作品就是贵族，但当代中国没有贵族。话说的很大很肯定也有几分书卷气，给我印象，也促我思考。

我们的文学批评，除了依据史料和理论之外，其实生活这本大书不能忽视。实际的情形，我们早在唐宋时代就有了与乡村截然不同的城市，你看被上海世博会做成巨型屏幕画面的《清明上河图》，你看宋元话本里对繁华都市生活的描述。就说贵族吧，北京城里离我们并不遥远的满清皇族，当代作家刘心武、叶广芩的笔下清晰可见旧时的风采；还有上海城里的巨贾大商，那种气派，那种转向市民阶层的“作”——从王安忆小说到江苏台“非诚勿扰”电视栏目里闻名一时的上海作女，以及2011年10月热播的电视剧《双城生活》中活灵活现喝清咖的上海母亲——那个演员据说是广州珠影的张小磊，宁波籍人士，我看这个演员要红，因为喝英国咖啡就是上海城气质的一部分。

回到广州，前两年广东省话剧团上演的《十三行》那几位曾经富可敌国的潘氏家族和伍氏家族，他们都曾风云一时，叱咤世界，活跃在商界政界，周旋于各国洋人。美国人亨特于1825年至1840年曾在广州生活，他这样描述潘家在广州泮塘的住宅：这是一个引人入胜的地方，外国使节与政府高级官员甚至与钦差大臣的会晤，也时常假座在这里进行。居处古树参天，花草遍地，小桥流水，亭榭楼阁，园林里更有孔雀、鹭鸶、以及美丽的小鹿在欢跑跳跃——这大概也算当年广州这座城市豪华一景吧？他们算贵族吗？与世袭制的老贵族区别何在呢？我少年时在福州长大，那里的“七坊三巷”给我极深印象，中学生的我在“文革”后期的70年代就有一个明确的概念：除了权贵和军人外，还有住在黄巷、陈巷、宫巷里的同学，他们有家底、有文化、有一种你说不出来的气派与风度，我清晰地记得当年去一个有东南亚巨商背景的同学家，第一次看到一房间阴沉中透露深厚光泽的老家具，以及他家旧时代气派的老人时的那种震撼——钱、财富，在几代人中可以发生奇妙的作用，那可能就是与城市与贵族与文化有关的东西吧？何况广州原本就是一座有两千多年历史的古城，岂能没有自身的气场和精神？尽管有“文革”浩劫，尽管有野蛮拆迁，尽管有无数没文化的不断抹煞——结论自在：中国大陆有城市有都市，当然也就有都市文学。责任不在现实不在脚下的这块热土，在我们的这些文化人。2011年11月与作家阎连科同行赴美，一路漫谈，我最欣赏他的态度就是多从作家自己内心找原因，而不是怨天尤人。按他的话说，现实中有一扇窗户没有推开，其实作家的心灵里也有一扇窗户没有推开——城市依旧在，几度夕阳红。

2012年，我们依旧关注城市。

因此，在我主持的“广州人、广州事”专栏里除了保持去年三个小栏目外，增加一个小栏目：城市记录。主要是对广州的记录，同时也可以是双城记和多城记，即落笔在其他城市与广州的比较，可以是一座城市，也可以是多座城市，涉及城市的方方面面，或具象，或抽象，或日常，或精神。总之，只要言之有物，有益可读，我们都欢迎赐稿。我个人期望对中国的城市有一个由浅入深由表及里的认识，现成的西方理论可以借鉴，但更加重要的是我们对眼前城市生活的观察与判断，匆匆忙忙地跨越现实忽视事实，省略了事实判断，就直接进入价值判断的做法，我愈来愈觉得不可取。学者曾大兴教授关于花城的议论就是着眼于生活，一腔热诚跃然纸上，其情也真，其意也切，我深以为然。不过，广州的师奶到菜市场买花，倒是有传统的，因为买花是日常活动，十分平常自然，与文人小资的浪漫尚有区别，家常就是花城的精神气质之一啊！涂燕娜的采访真实自然，是相对沉重的话题，来自乡村的人们如何融入这座大城，其路漫漫，艰辛加倍，是现实问题，也是文化问题，更是中国当代的城市问题，愿大家关注。