历史教学的理性美

王会

在优化历史课堂教学的过程中，为了让历史课堂活起来、美起来、亮起来，人们往往注重于语言、板书以及现代化教学手段的运用。与这种外在的“形式美”相比，挖掘历史课堂教学的“理性美”则更能激发学生的学习兴趣，产生更加深远的影响，使受教者信之、服之、明之、悦之，从而提高课堂教学效果。苏霍姆林斯基曾指出，如果“你追求的只是那种表面的、显而易见的刺激，以引起学生对学习和上课的兴趣，那你永远不能培养学生对脑力劳动的真正热爱”。

历史课堂教学的“理性美”首先表现为对课程资源创造性地挖掘，厘清所学知识间的内在联系，并在教学中和学生一起对感性的细节作理性的思考。

作为一门基础课程，历史现象是多样的和复杂的，它可以是无数的人物、数不清的事件，还可以是烦琐的典章制度、记不准的年代。不过在多样和复杂之中，又处处都显露着规律性，这让历史既充满了璀璨的人文之美，又蕴涵着浓郁的科学之美。在具体的教学过程中，教师应依据《课程标准》，结合所使用的教材，对要求掌握的历史知识作适当的拓展与整合，剥茧抽丝，挖掘出内在的联系。同时，教师要用规律性的红线，把显示历史多样性复杂性的资料贯穿起来，使抽象化、概念化了的历史生成具体的、生动的和丰富的历史，让学生对历史的因果有所感、有所悟、有所得，从而更能体现历史教学的终极意义。如学习《井田制的瓦解》这个知识点时，就可以按“铁器、牛耕的使用→私田的出现→初税亩的实行→新的剥削方式的产生→井田制的瓦解”这样一条线索去组织教学，使学生对井田制的瓦解过程一目了然，并能理性地得出生产力的发展与生产关系之间的因果关系。再如学习中国半殖民地半封建社会形成的过程时，可以用“开始沦为→进一步加深→大大加深→完全沦为”这一主线将第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争有机地整合在一起，揭示知识的前后联系，并通过比较，使学生深刻地感悟到中国半殖民地半封建化过程“逐步加深”的含义。如此等等，历史就不再是一些历史事件的偶然堆积，而是有因有果的必然。通过对课程资源的挖掘，教师充满着严密逻辑的叙事说理，犹如涓涓清泉在碎石上轻轻流淌，必然会激起学生思维的浪花，有着“润物细无声”的美感。

其次表现为教师的“诱导美”。新课程所追求的课堂是点燃学生智慧的火把。叶圣陶曾经说过：“教师之为教，不在全盘授予，而在相机诱导。”理性的课堂教学，教师不再单纯地去传授知识，而是以激发学生的问题意识、加深问题的深度、探求解决问题的方法，特别是形成自己对解决问题的独立见解为本分。在这个过程中，教师可根据学生不同年龄、不同思想、不同性格、不同处境，采用不同的方式方法。或疏通诱导、或直言理论、或感性启迪、或理性辩证、或坦率相陈。一张图片、一段资料、一句话、一个问题，也或是一种情境的创设。但不论何种方式，教师送给学生的都不应当是“金子”，而应是点石成金的“手指”。如在学习山顶洞人的生活状况时，可以通过一张《骨针》的图片，引导学生对山顶洞人的生活展开丰富的想象，自然而然就可以得出山顶洞人“掌握了磨制与钻孔技术，能够钻木取火，会用兽皮缝制衣服，有了爱美意识”这样的结论。一根针将许多知识串在一起，它的效果比将结论直接告知学生要好得多。再如学习春秋战国时期诸子百家思想时，可以进行一个情境假设：面对春秋战国时期周王室衰微、诸侯争霸这样的社会环境，假如你是生活在当时的一个没落的奴隶主贵族、一个小手工业者、一个新兴的地主阶级，你认为应该如何改变这种社会状况？可以说，“诱导”所创设的情境、氛围、假设，能激活学生的形象思维，使之走进历史，“闻其声、见其形、临其境”，形成历史表象，从而能真正意义上地掌握历史。

第三表现为学生的“探究美”。人类与生俱来具有探究的本能，“在人的内心深处，都有一种根深蒂固的需要，这就是希望感到自己是一个发现者、研究者、探索者”。如果忽视了这种需要，“这种需要就会萎谢，而对知识的兴趣也就随之熄灭”。学生发现问题并自行解决问题的过程，即质疑和释疑的过程，也是有效学习的过程。因此，教学中我们应该把发现问题、解决问题、得出结论的主动权交给学生，使他们体验到自己亲自参与掌握知识的成功喜悦，并逐渐生成和发展批判性思维能力。在学习某一个具体的历史知识时，教师可以让学生先预习教材上的相关内容，然后再提供给学生必要的资料，并鼓励学生通过网络等各种途径全方位、多角度地认识所学的知识。针对学生的心愤愤不能通，口悱悱不能达，教师可以由浅入深、层层设疑，不断激活学生的思维，直至最后豁然开朗，得出结论。为了激发学生探究的积极性、主动性，教师还要为学生营造出一个民主的、平等的、开放的学习环境，让学生敢于表达、勇于表达。只有通过师生间、生生间“平等”地交换意见，才能通过商谈修正各自成见而达成新的共识，才能拓展视界，纠正自己的成见，最终孕育出“全新的果实”。需要注意的是，让学生主动探究，不是让学生仅仅了解一些零散的具体的历史知识，而是要通过“探究”使学生观察问题、分析问题的思维能力得以提高，培养学生学习的主动性和创造精神，促进学生生动活泼地全面发展。这正如前苏联著名教育家苏霍姆林斯基所说：“智育是从有理论思维的地方开始的。”

历史课堂教学的理性美，就像细细的春雨，在不知不觉中洒向学生的内心深处，成为点燃学生智慧的火。唯其如此，历史学科才能具有永恒的魅力。

（新沂市第二中学）