我国油气开采与油气加工企业盈利能力辨析

姚文英

【摘要】 文章通过相关数据的计算分析，对比我国油气开采和油气加工企业利润、收入、成本等指标发现，我国油气开采企业盈利能力远高于我国油气加工企业，指出导致我国油气加工企业盈利能力较低的主要原因是我国油气加工企业成本较高。

【关键词】 油气开采； 油气加工； 盈利能力； 成本

一、我国油气开采与油气加工企业收益特征

（一）我国油气开采企业呈超额利润特征

我国油气开采（即中国统计年鉴行业分类中的石油和天然气开采业）企业为石油产业的基础企业，油气开采企业超额利润特征非常明显。我国油气开采企业销售毛利率2003—2010年平均为51.88%，远高于同期我国各行业平均销售毛利率16%。

如表1数据所示，2003—2010年我国油气开采企业平均销售利润率达38.53%，是同期我国各行业平均销售利润率6.5%的近六倍。

作为中国最大的石油企业，中国石油成立之初是以开采业为主。通过价值链的分拆，充分发挥其在技术上、资本上和资源上的优势，以石油勘探与销售业务为利润核心，构建自己的利润模式。随着企业的发展，企业规模扩大了，实力增强了，开始了向中下游价值链的延伸，形成了上游勘探，中下游炼油、化工一体化的利润模式。中国石油的价值链主要分为四个板块：石油勘探生产与销售、炼油与销售、化工与销售、天然气与管道业务。2003—2008年，中石油的四大板块销售收入相对稳定。石油勘探开发与销售板块收入占收入总额的40%，炼油与销售板块收入占50%，化工板块收入占7%，天然气与管道板块占3%。四大业务板块按比例协调发展，但各个板块带来的经营利润却不均衡，石油勘探开发与销售业务几乎贡献了中石油的全部利润。中石油勘探与生产毛利率2007年至2011年6月30日分别为49.20%、61.24%、35.40%、49.93%、50.88%，平均毛利率为49.33%。2007和2008年炼油与化工毛利率分别为3.9%、-1.45%；化工与销售毛利率分别为15.80%、8.98%；2009年至2011年6月30日炼油与化工毛利率分别为8.4%、21.41%、13.01%，石油勘探与生产板块毛利率都远高于其他石油加工板块。

（二）我国油气加工企业呈现微弱利润特征

我国油气加工（即中国统计年鉴行业分类中的石油加工、炼焦及核燃料加工业）作为油气生产的下游产业，将原油深加工成各种附加值较高的产品，一般认为油气加工应该获得较高的盈利水平，但事实并非如此。从中国统计年鉴数据可知，我国油气加工企业在2005、2006、2008年三个年度利润总额为负值，呈现亏损状态。近两年扭亏为盈，2009年油气加工利润总额为606.15亿元；2010年油气加工利润总额为733.98亿元（如表2所示）。

我国油气加工企业2003—2010年平均销售毛利率为9.69%，低于我国各行业平均销售毛利率16%。我国油气加工企业销售利润率指标也很低，2003—2010年销售利润率平均仅为0.32%，也远低于我国同期各行业平均销售利润率6.5%。

中国石化业务主要包括石油勘探生产与销售、炼油、营销与分销、化工、其他五个板块。中国石化勘探与开采毛利率2007年至2011年6月30日分别为47%、63.93%、39.86%、52.15%、60.68%，平均为52.72%。2007年至2011年6月30日炼油毛利率分别为0.20%、-8.32%、23.15%、17.18%、11.24%，平均为8.69%。2007年至2011年6月30日化工毛利率分别为10.80%、1.18%、14.60%、11.77%、12.30%，平均为10.13%。炼油、化工毛利率均远低于勘探与开采毛利率。

二、我国油气开采企业与油气加工企业利润对比分析

我国油气开采企业与油气加工企业作为能源工业的重要组成部分，有必要对它们的收益作一个对比，找出它们之间的区别、差异并加以完善，以更好地促进我国能源工业的发展。

（一）二者绝对值对比

对比我国油气开采和油气加工企业利润总额指标，表1和表2相关数据显示，我国油气开采企业的利润总额远远高于油气加工企业。2003—2010年我国油气开采企业的利润总额平均为2 775.99亿元，同期我国油气加工企业利润总额平均为21.73亿元，两者相差2 754.26亿元，我国油气开采企业这八年平均利润总额是我国油气加工企业同期年平均利润总额的128倍。而2003—2010年我国油气开采企业的主营业务收入年平均为7 232.4亿元，同期我国油气加工企业主营业务收入年平均为14 064.12亿元，我国油气开采企业年均主营业务收入仅是我国油气加工企业同期年均主营业务收入的51.42%。

（二）二者盈利能力指标比较

不同企业因为规模等因素不同，其利润、收入、成本会相差很大，因此对于我国油气开采企业与油气加工企业的盈利水平对比，应着重从相对财务指标进行分析判断。

1.销售利润率比较

销售利润率，是利润总额占主营业务收入的百分比。反映每一元销售收入实现的利润水平，用以衡量企业在一定时期的销售收入获取利润的能力，此指标越高，说明该企业盈利能力越强。我国油气开采企业2003—2010年平均销售利润率为38.53%，远远高于我国油气加工企业年平均销售利润率0.32%。同期我国各行业平均销售利润率为6.5%，也远高于油气加工企业。

2.总资产利润率比较

总资产利润率是指企业利润总额与资产总额的百分比。该指标反映的是企业运用全部资产获取利润的能力。该指标越高，表明公司投入产出水平越高，资产运营越有效，成本费用的控制水平越高。该指标也体现出企业管理水平的高低。如表3所示，我国油气开采企业2003—2010年平均总资产利润率为31.02%，而我国油气加工企业同期平均总资产利润率为0.35%，差异表现也十分显著。我国油气开采企业具有较高的投入产出水平，企业运营较好，资产的盈利能力较强，而我国油气加工企业总资产利润率则较低，盈利能力不容乐观。

三、我国油气开采与油气加工企业盈利能力显著差异原因探析

利润的差异可以从收入、成本两方面考虑，本文着重分析成本与利润之间的关系。我国油气开采企业与油气加工企业销售成本率（主营业务成本与主营业务收入之比）如表4所示。

由表4数据可以分析得出，我国油气开采企业的主营业务成本占主营业务收入的比例2003—2010年平均为48.12%，而我国油气加工企业的销售成本率平均为90.31%。我国油气加工企业的利润之所以微弱，原因是主营业务成本过高，平均占主营业务收入的90%以上，如此高的成本蚕食了大量的收入，导致了我国油气加工企业的低收益和微弱盈利能力。

我国油气加工企业高成本的主要原因是其物流成本、原材料成本、环境治理费用高。

（一）我国油气加工企业物流成本很高

近年来，我国原油进口量逐年提高，2009年原油对外依存度高达52.5%。目前我国原油进口多以到岸价计算，这其中包含原油的国际运费，2009年我国油气加工企业物流效率虽然有所提升，但物流成本仍偏高，运输、仓储传统环节所占比重也较高。在物流成本构成中，运输成本占55.1%，仓储成本占14.3%。油品仓储具有专用性，油库、加油站等仓储设施造价较高，导致油品仓储收费价格较高，企业仓储成本居高不下。由于油品自身的单价较高，库存需要较大的资金占用，为企业带来了较高的利息成本，利息成本占5.5%。目前，我国油气加工企业物流仍以传统的储运为主，包装及配送等现代物流业务相对较小，包装及配送成本占5.5%和1.1%，管理成本占16.7%。受劳动力成本上涨影响，油气加工企业人均报酬水平相对较高。

（二）原油成本提高

油气资源作为不可再生资源，随着经济发展，其需求也在增长，再加上影响油气价格的其他因素，例如：供求关系、政治因素、炼油事故等等，油气价格上涨成常态，也使得油气加工企业原料成本不断增加。

（三）油气加工企业治理污染、恢复环境费用增加

随着经济的快速发展，环境问题越来越严重，受到普遍关注。已被人类认识到的环境问题主要有：全球变暖、臭氧层破坏、酸雨、淡水资源危机、能源短缺、森林资源锐减、土地荒漠化、物种加速灭绝、垃圾成灾、有毒化学品污染等诸多方面。这些问题也引起了各国政府的高度重视，各地政府纷纷出台了保护环境的措施，严加约束企业生产经营对环境的破坏影响（如工业废水、废气，废渣的排放，还有一些有毒的混合物处理），要求企业必须治理，这也需要很高的费用，亦成为影响油气加工企业利润的因素。

另外，油气加工需要较大的资产投入，如专用机器设备的购买、维修保养、升级改造等，特别是技术研发更需要大额资金投入，而这些资金投入短时间是难有收益的，因此也是油气加工企业高成本的重要原因。

综上所述，通过比较我国油气开采与油气加工企业收益相关指标，我国油气开采企业无论是利润的绝对数值，还是盈利能力相对指标，都远远高于我国油气加工企业。导致我国油气加工企业盈利微弱的主要原因是其成本过高，从而直接影响了盈利。而影响我国油气加工企业成本的因素又有很多，其中油气加工企业物流成本、原油成本，治理环境费用等为主要影响因素。●

【参考文献】

［1］ 中国物流与采购联合会，中国物流信息中心.石油加工企业物流成本分析［J］.中国物流与采购，2011（12）：62.

［2］ 苏志峰.石油开发企业实现科学发展的对策［J］.北京石油管理干部学院学报，2006（6）：31.

［3］ 郭仁炳.关于我国油气资源现状与对策的思考［J］.国土资源科技管理，2001（1）：14-15.

［4］ 杨冬.浅议石油开发企业战略成本管理［J］.胜利油田职工大学学报2009（2）：10.

［5］ 顾兵，李雪峰.基于价值链的企业利润模式优化研究——以中石油为例［J］.税务与经济，2011（5）：58-60.