研究型大学本科生培养模式探究与实践
2012-04-29范淑清,张英芝,郑午
范淑清,张英芝,郑午
摘要:本文围绕本科生培养模式中课程体系设置、教学模式、评估方法等三个方面,以工业工程专业本科人才培养作为个案,进行了分析及应用,最后指出研究型大学本科人才培养模式建构的几点建议。
关键词:研究型大学;本科;人才培养模式;实践
中图分类号:G642.0 文献标识码:A 文章编号:1674-9324(2012)07-0129-03
本科生培养模式一直是当代教育者和高校密切关注和重点研究的主要课题,本科教育是高校教育水平的重要体现。高校因其教育思想和教育理念不同,致使其本科生培养模式,如课程设置、教学方式和考核方法等也各有不同,最终体现为培养的学生千差万别、多种多样。研究型大学以学术研究为主要内容,其主要任务是开展高水平的科学研究和培养创新型人才。为此,研究型大学中的本科生教学重心要从传统的教师讲课为主转移到教师引导、学生自主学习为主的模式上来;应用现代的教学手段和教学资源,使学生由盲目被动接受变为自动、自觉的主动式探究;教师与学生共同参与其中,使学生也成为知识的探索者;既可以培养学生的创新精神和科研水平,又可以增强学生的求知欲,使学生的团队合作精神和意识得到增强,有利于将来的发展。然而采用何种教学模式,才能培养学生创新能力和创新思维,仍是摆在教学工作者面前的一项需要研究的重要课题。一般来说,人才培养模式就是关于“培养什么样的人”和“怎样培养这样的人”的问题。具体说来是指在一定教育思想和理论指导下,为学生构建知识、能力、素质结构,以及为实现这种目标而采取的教育教学活动。本文认为,研究型大学本科人才培养模式应该是依据研究型大学自身特点,根据高等教育思想和教育观念,为培养创新型人才,向本科生提供的教育活动的全过程。其主要因素包括培养目标、培养过程、培养制度以及培养评价,课程体系与教学方式是人才培养最基本、最核心的问题。为此,本文从课程体系、教学模式、考核方法等三个方面进行探讨与实践研究。所谓创新型人才,是指具有较强创新精神和创新能力,以丰富的专业理论知识和较强的实践能力,不断创新并取得创新型科研成果的高层次人才。创新型人才培养模式的要素和构成如下图所示。
创新型人才的培养模式
一、培养目标
1.扎实的专业基础知识。专业基础知识既包括本专业基础理论和知识的积累,也包含本专业相关技能和素质的培养。通过本专业基础课程和专业课程的教授,本科生真正掌握专业基础知识和技能,才能将本科生运用这些知识和技能去发现问题、分析问题、解决问题,最终促使创新成果的产生。
2.高尚思想品质和素养。思想品质和素养,包括社会道德、人格品质、个人修养,以及社会责任感等,是非智力因素的综合体。思想品质和素养是创新型人才培养的内在保证,更是为社会服务的人格基础。
3.提升创新能力和创新精神。高等院校创新型人才的培养目标是以提高本科生的创新能力为核心,在培养过程中重视培养本科生的创新意识、创新精神、创新能力和创新思维,最终向社会输送一大批具有较强的创新精神和创新能力的高层次人才。创新精神是创新型人才最基本的、最重要的品质,也是开展科研创新活动的基础和前提。本科生只有真正拥有强烈的创新意识和创新精神,才有可能产生创新动机,去充分发展自身的创造力来获取创新成果。本科生作为高层次人才,创新能力是其必须具备的基本能力和素质。因此,高等院校和教育工作者应将努力树立学生的创新精神,培养学生的创新能力,使学生发挥自身能动性去探索研究,充分利用创新能力来努力获取创新成果。创新型人才的培养目标直接决定了与创新型人才培养目标相适应的培养过程、培养制度和培养评价。
二、培养途径
1.课程体系具有系统性。课程体系的系统性主要指各课程之间的相关性。即课程之间要有一定的衔接,这将有助于学生建立稳定的知识体系结构,便于学生理解和掌握。如减速器,贯穿于工科专业整个学习过程,《机械制图》中介绍其各个零件的画法和装配图的画法,《几何量公差与检测》课程中介绍轴、齿轮、轴承、键等的形位公差项目和检测方法,《机械原理》中介绍杆机构、齿轮机构等各个机构及机构组合,《机械设计》课程介绍进行减速器的各个零件的校核和整体设计,《机械制造基础》中要讲解各零件的制造和加工,之后在后续的专业课中,都要用到减速器。①教学内容紧密结合最新科技前沿。研究型高校教师既进行科学研究,又为学生授课,这样可以把科学前沿领域的知识融入教学,不但丰富教学内容,而且开阔学生视野,有助于学生准确定位,少走弯路,还可增强学生学习主动性。如我校机械专业学生利用所学知识,与老师进行科学研究。在2010年10月20日至24日东南大学举行第四届全国大学生机械创新设计大赛决赛中,我校机械学院三支代表队获得决赛资格,在总决赛中展现了良好的精神风貌,创造佳绩,均获一等奖。②实验内容综合。在实验内容方面,尽量多开设综合性、创新性实验。如《几何量公差与检测》开设平板检测综合实验,既可以检测直线度、平面度、垂直度,也可以检测平行度等各种形位公差项目,使学生了解这些知识的关系,易于建立稳定的知识结构。再如对于一条生产线,可以开设系统分析与设计、系统预测、系统优化、系统仿真、生产线平衡、物流、人因工程、质量分析与控制等一系列相关实验,使学生更易于了解工程实际,缩小与企业的差距,也减少企业二次培训费用。
2.教学模式多样性。基础教学和专业课教学不同,很多基础课是大班教学,而专业课多采用小班授课,所以,教学模式应根据授课内容和教学对象适当变革,采取多种教学模式并存。同时,同一门课在讲解不同知识点时也可根据需要适当变换教学模式,以收到更好的教学效果。①范例教学模式。范例教学模式指用典型事实和现象为例说明事物的本质特征;所谓范例性阐明“类”案,是指用许多在本质上与“个”案一致的事实和现象来阐明事物的本质特征;范例性掌握规律原理是指从大量的“类”案中总结出规律和原理,在总结归纳的过程中,要注意对规律或原理的表述要准确,对规律原理的名称要清楚;掌握规律原理的目的和意义在于运用,因而教师要让学生掌握规律、原理的方法论意义;为了了解学生对规律和原理的掌握程度,从而获得反馈信息,规律原理的运用训练是教学必不可少的环节。如工科四年从机械化制图到原理介绍、课程设计,直至整机设计,都涉及到减数器,所以,所有的案例都是围绕减数器。其他机器的分析、设计等都与此类似,这就是具有范例性地“个”案。②合作学习模式。它是一种通过小组形式组织学生进行学习的一种策略。小组取得的成绩与个体的表现是紧密联系的。合作式学习必须具备五大要素:个体积极的相互依靠;个体有直接的交流;个体必须都掌握给小组的材料;个体具备协作技巧;群体策略。合作式学习有利于发展学生个体思维能力和动作技能,增强学生之间的沟通能力和包容能力,还能培养学生的团队精神,提高学生的学业成绩。当前企业需要的人才除要求具备应有的专业知识外,团队合作能力也是一个非常重要的指标,所以,在本科生教学中适当引入这种模式,对于学生合作能力的培养具有重要意义。在《系统工程》课学习中,除了教师讲授理论知识外,还要求几个学生合作进行调查研究,根据调查结果写出调研报告,并进行讲解。学生的热情很高,选题也多种多样,有进行《考研辅导班选择》的,有进行《论中国足球》的,还有学生就《工业工程专业就业情况》、《逃课原因》等内容进行了广泛的调研。在这个过程中,学生分工合作,有人设计调查问卷,有人网上统计,数据采集上来后,大家一起进行分析研究,最后写出研究报告。整个过程既应用巩固了所学知识,又促进大家的合作与交流,获得了极好的教学效果。在《人因工程》课程设计中,我们也是采用小组合作的形式进行。学生首先选定目标,然后一起讨论并确定方案,然后从系统的角度出发,确定设计目标,并选出几个可行方案,对方案进行对比,选出一个最理想的,然后运用所学知识从结构到整体,分别计算、画结构图,仿真分析、校核,用CAD和CATIA分别绘出零件图和装配图。还有的学生为了提高效果,用泡沫做了模型。有一组设计学生用笔也做出了相应的产品。整个设计过程既加强已学知识的综合运用,又促使学生运用网络手段进行自主学习新知识,还使大家增进了友谊,这是课堂教学难以取得的效果。也为学生们将来工作奠定了坚实的基础。
3.考核方法综合性。考核方法不再是单纯的一张考卷,而是融入实践报告,答辩等内容在一起的综合考试模式。成绩采用加权平均的方式赋予。考核的各个方面各占不同的比例,根据各自的权重,以及每一方面的分值,按照公式计算得到。对于课程设计这类分组进行需要答辩给的成绩,采取组间老师答辩,组内学生自组排队的形式。如以一个班分6组,每组5人为例,6组之间采取答辩给成绩,而组内5个同学要自己排队。如该组答辩得“优”,组内5个同学中最高分是“优”,其余学生成绩在“良好”和“中”之间,这个需要设计指导老师分配“良好”和“中”的名额。如果这组答辩得中,组内最高分就是中,其余的为中、及格和不及格,具体比例也要根据设计指导老师知道的情况分配名额。毕业设计成绩也采取答辩形式,综合考虑文献阅读报告、外文翻译、毕业论文或毕业设计说明书、答辩时表达和回答问题等内容综合认定。
我國著名教育家陶行知先生曾说过:“处处是创造之地,天天是创造之时,人人是创造之人。”由此可以看出,创新是教育的根本培养目标。高等教育的核心任务就是要激发学生的潜能,树立学生的创新意识,运用正确的培养模式,将学生培养成为高层次的创新型人才。本文提出从创新型人才的培养目标出发,通过本文从课程体系、教学模式、考核方法等三个方面培养途径,构建和改革本科生培养模式。经过三年的教学改革,通过对已毕业学生的跟踪调查,以上的培养途径对学生尽快适应研究工作起到了良好的促进作用,不但提高了学生的创新能力和科研能力,而且培养了学生的团队合作精神,有助于学生未来的发展和创新型人才的输送。