白骨化尸体的法医学检验与现场分析2例

张延波

（慈溪市公安局刑侦大队，浙江 慈溪 315300）

白骨化尸体的法医学检验与现场分析2例

张延波

（慈溪市公安局刑侦大队，浙江 慈溪 315300）

法医病理学；法医人类学；杀人；年龄测定，牙齿；白骨化

1 案 例

1.1 案例1

简要案情：2010年4月7日，一清洁工在清理某医院的化粪池时，发现衣物包裹的一些疑似人骨及一系有绳索的空心水泥砖块，遂报警。

现场勘验：现场位于某精神病医院内，医院四周有围墙，在东南侧的角落里有一厕所，中心现场是厕所南侧的化粪池。厕所正面向北，西侧与三层高的住院病房相接，南侧1m处是高2.95m的医院围墙。化粪池即位于厕所背面的狭长空间内。化粪池东西长0.72m，南北宽0.5m，深1.25m，池内充满粪便。

骨骼检验：颅骨、四肢长骨、骨盆、肩胛骨及部分肋骨、椎体具在，缺少部分短骨。所有骨骼颜色较黑，其中头颅尚完整，右颞顶部见一不规则骨折线（经CR、CT证实）。口腔大部分牙齿尚在，智齿已萌出，第一磨牙磨耗Ⅰ级、牙尖顶未磨平。四肢长骨较粗壮，未见刀砍痕迹，骨盆耻骨弓角约75度，耻骨联合面部分破坏，尚可辨嵴沟残存及骨化结节。

衣着检验：一件长袖T恤衫，一条长裤，一条三角短裤，一只肉色短袜，一只26码鞋子。裤脚内缝线系粗糙手工缝制而成，衣着皆为化纤材料，裤袋内发现2枚一角硬币、可辨日期1996年。

1.2 案例2

简要案情：2008年10月7日，一清理工在清理某镇一村庄河道时，从河中打捞出一堆用编织袋包裹的疑似人体白骨。

现场勘验：现场位于某村落中南北走向、总长约300 m的一条死水河，南面紧邻一村级水泥路，东面相距约300m处是一条水泥马路。河道两侧是居民区，其间有分散的暂住房。

骨骼、衣着检验：现场共发现两只包装袋，其中一只为红、白、蓝相间的编织袋，内见头颅、双上肢长骨、右股骨、左右胫腓骨、部分手足骨及部分头发，四肢长骨部分软组织附着，其中颈部、躯干部骨骼、左股骨及手足骨部分缺失。颅骨完好，上颌牙齿7颗，左侧切牙及双侧第一、第二、第三磨牙在位，第三磨牙尚未完全萌出，下颌牙齿3颗，右侧中切牙及双侧第一磨牙在位。右股骨颈部、右肱骨中上段、左胫骨干有多处砍切痕，其余骨骼均未见损伤。另外一只为橙白相间的塑料袋，内见部分肌肉脂肪组织及白色短袖上衣，白色胸罩，橘黄色花纹短裙，其中白色上衣背部中间用锐器类工具纵行完全分离，胸罩一根系带用锐器类工具离断。

2 讨 论

对于白骨化尸体，从法医学角度只能判断死者的个体特征，如性别、身高、年龄以及大概的死亡时间，而对案件定性起重要作用的死因、死亡方式等则很难判断。此时，必须把法医学检验与现场分析密切结合起来。根据现场勘验和案情调查，综合分析判断案（事）件的性质。

在案例1中，尸体已完全白骨化且变黑，结合裤袋中发现的2枚1996年硬币，初步判断死亡时间5年以上14年以下。根据颅骨、骨盆及四肢长骨较粗壮等特征，认定死者为男性，根据牙齿及耻骨联合情况，判断死者年龄在20~25岁、青壮年。根据四肢长骨长度，运用法医人类学理论推算身高在170cm左右。根据衣着、鞋子大小，痕迹专家分析结果与法医检验结论基本一致，初步认为该衣服系死者所有，衣着情况及裤脚粗糙手工缝线提示死者经济状况一般。从颅骨线形骨折致伤机制分析，棍棒类钝器打击或摔倒接触地面可以形成。仅从上述法医人类学、病理学得出的结论很难给案件定性，结合现场以下特点：发现白骨的化粪池相对狭小；化粪池中发现一块系绳索的空心水泥砖，该空心砖与厕所外围墙上的空心砖类型一致；该化粪池所在位置较隐蔽，化粪池三面围墙环绕，除了围墙建造前周围的人员，他人一般无从知晓，初步分析他杀可能性较大，化粪池为抛尸现场，作案嫌疑人应该非常熟悉化粪池的周边环境，认为居住在医院内部可能性较大。同时，死者应该居住在医院内或与该医院内的人员熟悉。通过上述现场分析，明确重点是搞清东侧围墙的建造时间，这对于确定案发时间有十分重要的参考作用。在此分析基础上，侦查员通过现场周围详细的调查访问，了解到化粪池东面的围墙建于1999年，南面的围墙于建院时就建成。另根据裤袋中2枚1996年硬币得出案件的调查时间段主要集中在1996—1999年。通过调查访问，确定一名1998年失踪的人员与本案有密切联系，DNA证实其身份后案件成功告破。破案后证实：该案件系为夫妻关系的两名犯罪嫌疑人所为，且与被害人有亲戚关系。因感情纠纷，二人预谋于1998年5月某日，将死者骗至医院病人洗浴间，夫妻二人先后用铁棍打击被害人头部将其杀死，然后用绳索系上空心水泥砖抛尸至化粪池中。犯罪嫌疑人正是居住在离厕所不远处的平房内，对现场环境相当熟悉，这也逆向印证了破案前的现场分析。

在案例2中，由于从现场发现的部分长骨留有明显的刀砍切痕迹，案件定性非常明确，是一起杀人后分尸抛尸案件，所以工作的重心放在了确定尸源上。根据死者颅骨、四肢长骨特征，结合衣着特点判断死者系女性，第三磨牙未完全萌出及第一磨牙磨耗情况，推断死者为不超过25岁的青年女性。根据水中尸体尚未完全白骨化，有部分软组织附着，部分头发尚在，推断死亡时间在1～3年。根据死者穿短袖上衣、短裙，分析案发时间在6~9月份。根据现场位于居民区、平时人较多的特点，分析嫌疑人应该对周围环境相当熟悉，居住在现场附近的可能性较大，与死者关系密切。在调查访问附近的居民后得知，一曾居住在河西侧的年轻女子于2007年不知去向，进一步调查访问后查明其男友与此同时也突然离开。在DNA确认该失踪人员系本案死者后，抓获死者男友，案件成功告破。破案后证实：2007年7月23日晚，犯罪嫌疑人与被害人因感情纠纷，在死者的暂住房内持刀杀死被害人，并分尸后放进编织袋里抛进附近的河中。死者的暂住房离发现白骨的河道约150m，该暂住房即杀人分尸现场。

针对白骨化无名尸体，法医学分析结合现场分析确认为杀人抛尸案件后，首先需要充分运用法医人类学知识判断死者的个体特征，即性别、年龄、身高等，为查找尸源打下坚实的基础。而在此过程中，要尽可能全面综合分析已有的所有骨骼情况，以及现场发现的物品情况。因为不论是判断成人性别、还是年龄，运用全身所有骨骼判定的准确率最高，而在实际的案例中，由于各种因素的影响搜集到所有骨骼几乎是不可能的，所以，必须尽可能做到全面综合分析，同时重视现场物品情况，给判定案发时间也会带来很大的帮助。在上述2起案例中，衣着情况及随身物品即印证了上述理论。一般认为杀人抛尸案件因果关系明确，在确定死者身份后，梳理分析其社会关系、生前活动轨迹多可以很快锁定嫌疑人。其次，需要准确分析解读现场隐含的一切有效信息。特定的现场总是蕴含特定的信息。通常认为，抛尸现场在人群较密集的居住区的，案发现场在附近的可能性较大，因为嫌疑人熟悉现场环境，便于掩盖犯罪事实。上述2起案例的嫌疑人都是居住在现场周围，对现场环境相当熟悉，而且抛尸地点距离杀人现场距离较近，这也逆向印证了破案前的现场分析。再次，结合现场分析情况，围绕现场周边基本可以划定调查访问范围，通过侦查人员周密细致的排查工作并综合应用失踪人员信息库，尽快确定相关失踪人员。最后，在DNA确定死者身份后，围绕失踪人员的社会关系展开调查，能够成功锁定嫌疑人。

2011-09-27）

（本文编辑：张建华）

DF795.4

B

10.3969/j.issn.1004-5619.2012.02.023

1004-5619（2012）02-0146-02

张延波（1978—），男，江苏连云港人，硕士研究生，主检法医师，主要从事非正常死亡案（事）件现场分析研究；E-mail：wind20030716@163.com