概念整合理论视野下的幽默话语理解

2012-03-20冉明志

外国语文 2012年1期

冉明志

(攀枝花学院外语学院，四川攀枝花 617000)

1．引言

幽默言语是一种人生智慧，体现着乐观积极的处世方式和豁达的人生态度，是一种具有制笑功能的交际形式。它主要通过运用比喻、双关、夸张、借代、委婉、仿拟、反语、突降等修辞手段，并借助上下文语境来创造幽默效果。一个幽默言语单位可能包含两个或两个以上说话者的话语。语言幽默言语是利用多义词、同音词、谐音词和具有歧义的结构等构成的幽默言语。幽默不是存在于客观世界而是存在于人的意识里，是通过幽默的接受者和可能产生幽默的事物之间的互动来实现的，即幽默是一个复杂的认知过程心理。幽默言语以事物的矛盾为基调，在滑稽的表面和逗笑的形式中揭示出生活中乖讹和不合理之处，它是思想、学识、智慧和灵感在语言中的结晶，幽默言语有时蕴涵深刻的哲理，其独特的艺术效果和交际价值备受人们青睐。

纵观研究历史，有不少学者运用关联理论、合作原则(含义理论)、礼貌原则、指示语理论、语用预设理论、提及理论、真诚与非真诚交际模式等对幽默言语的理解进行过分析。本文试图从概念整合理论的角度对幽默言语进行解读。

2．概念整合理论的主要内容

心理空间和概念整合已成为认知语言学重要的研究范式之一。概念整合理论是Fauconnier＆Turner(1997)在心理空间理论的基础上提出来的，是对心理空间理论的发展和完善。心理空间和概念整合理论涉及在话语展开过程中各种心理空间的构建和它们之间的连接关系。

2．1 心理空间理论概述

心理空间理论重点关注的是意义构建，即人们在思考、做事和交际过程中所进行的高级的、复杂的心理运算(Fauconnier，1997)。心理空间理论认为，意义构建的过程是一个以话语为基础的过程，单个句子只是这一过程中的一个步骤，它无法摆脱对前文句子的依赖;否则，语篇的意义构建就无法实现。Fauconnier(1998)认为，心理空间是人们使用语言时不停地构建心理空间以及空间里的分子及其关系，是人们在进行思考、交谈时为达到局部理解与行动之目的而建立起来的小概念包(conceptual packet)。心理空间之间可以相互联系，组成一个完整的信息，并可以随着思维和话语的展开不断得到调整和修正。

2．2 概念整合理论的主要内容

概念整合理论是对心理空间理论的进一步发展和完善。所谓概念整合就是把心理空间作为输入空间，两个输入空间的结构投射到合成空间的一系列认知活动，简单的说，概念整合就是将两个输入空间通过跨空间映射建立相互映现的心理空间网络，并有选择地投射到第三个空间，即一个可以得到动态解释的合成空间(blended space)。跨空间映射利用输入空间里共有的图式结构或者发展其它的共有图式结构，这一共有图式结构包含在第四个空间即所谓的类属空间(generic space)里。这四个心理空间通过投射链彼此联系起来，就构成一个概念整合网络。而概念整合网络的建立，需经过建立心理空间、跨空间匹配、有选择性地投射到合成空间、确立共享结构、再投射回各输入空间等步骤。

概念整合将来自不同认知域的框架结合起来，形成一个可以在交际过程中不断得到调整和修正的心理空间网络，灵活动态地进行意义建构。概念整合主要通过合成空间中的层创结构(emergent structure)进行组合、完善和发展这三步运作，并在合成空间里形成输入空间里所不包含的层创结构，积极合理地构建话语意义。

Fauconnier＆Turner(1998)认为要得到合理的合成空间，概念整合必须遵守一系列优化原则(optimality principles):(1)整合(integration):合成空间里必须包含一个经过整合得到的、可以作为一个单位运作的场景;(2)构建(topology):投射到合成空间里的成分要与输入空间里的成分最好要有匹配关系，换言之，合成空间里成分之间应与输入空间里相对应的成分之间具有同样的关系;(3)网络(web):将复合作为一个单位来运作必须维持合成空间与输入空间之间适当的网络关系，也就是说，要保持合成空间与输入空间之间的紧密关系;(4)解包(unpacking):理解这必须能够对合成空间进行解包处理，重构输入空间跨空间映现、共有空间以及所有这些空间之间的连接网络;(5)充分理由(good reason):假如一个成分出现在合成空间里，那它就必须有充分理由:它必须能够与其它空间之间建立相关联系，在运作合成空间时必须能够执行相关功能。

作为概念整合理论中最核心的内容，概念整合网络是以框架为结构的心理空间网络，它包括四个心理空间:两个输入心理空间，一个类属空间和一个合成空间。输入空间1和输入空间2因部分元素或认知框架的相似性而产生跨空间映射，而这种相似性又体现在类属空间中，类属空间中的结构决定了两个输入空间的相互映射以及向合成空间的投射。概念整合网络有两个特点:一是层创结构的产生，二是整合空间的层创结构通常比输人空间中的结构更为简单。层创结构并不是整合空间本身的结构，而是整个整合网络的动态结构(Fauconnier，1998)。最佳的整合空间是简单的，并且能利用现存、可及的结构。概念整合的优势正是来源于这种简单的结构和整个整合网络中的所有心理空间的连接。Fauconnier(1997)认为，当我们思考、行动或交际时，意义的构建就会在这些概念空间内或空间之间进行。这些概念空间的连接有着类似的联系和推理迁移，然后产生新的联系和构造，并由此诞生新的意义和新的概念。

3．概念整合理论对幽默的解读

概念整合是潜意识的普遍认知活动，幽默言语的理解正是利用了概念整合理论对幽默进行非常规的在线、动态解读，将截然不同的输入空间进行概念整合。概念整合是一个连续的过程，幽默效果的产生至少需要经历两次整合过程，每次整合都有可能是以上次整合结果为基础。在幽默言语的理解过程中，输入的幽默言语的前半部分的信息与受话人最初的回答在合成空间里产生层创结构，该层创结构的产生标志着概念整合过程的完成。当随后输入的幽默话语的后半部分暗示先前的层创结构所得出的经过无效时，受话人不得不进行第二次整合。

心理空间、跨空间映射、选择性的投射和整合以及层创结构，这些概念和行为都会出现在概念整合的认知过程中，但这些共有的概念和行为在不同的子网络中却呈现出不同的特点(刘敦萍，2006)。本文采用 Fauconnier＆ Turner(1998)在Conceptual Integration Networks中提出的且满足以上优化原则的概念整合网络的四个子网络:单一框架网络(single-framing network)、框架网络(frame network)、共享布局网络(shared topology networks)来分析幽默言语的理解。

3．1 单一框架网络与幽默言语理解

单一框架网络是概念整合网络四个子网络中最基本和简单的一种。它涉及两个输入空间、一个类属空间和一个合成空间。其中的一个输入空间存在于一个抽象的框架内，而另一个输入空间不包含组织框架，只有用来填充的具体元素(同上177)。心理空间的组织性框架是一种明确规定相关活动、事件和参与者的特征，抽象框架因其不是组织性框架而不能明确规定相关活动和参与者的特征。

例(1):One day，the five-year-old girl Sally asked her brother，“Why do birds fly south，Mike?”Mike answered while continuing to play with his toy gun，“Because it’s too far to walk，Sally．”

要充分理解本幽默的幽默之处需构建两个输入空间:输入空间1“人类”和输入空间2“鸟”。输入空间1中存在一个所有特征(human beings，walking of human beings，flying to the south by airplane，having intentional action and making a decision，etc．)可被激活的“人类”的抽象框架。输入空间2中有关“鸟”的具体场景的诸如“birds、flying of birds to the south、walking of birds、having instinctive action、having no capability to make a choice”等成分被投射到合成空间。类属空间的共有图式结构将两个输入空间之间的跨空间映现投射到合成空间，就完成了概念整合运作的第一步——合成。在此基础上，所有有关鸟和人类的背景知识以及对人类乘坐飞机旅行与鸟靠翅膀飞行两种不同含义的理解被投射到合成空间进行完善。最后在合成空间里进行一系列的复杂认知活动并进行扩展，即输入空间2中的有关鸟的成分加入到输入空间1中人类关系的抽象框架里，于是人类的一些特征在合成空间中与鸟的一些特征进行融合。鸟的“flying”与人类的“flying by airplane”进行融合，便产生了该语篇的幽默。

3．2 框架网络与幽默言语理解

Fauconnier＆Turner(1998)认为，在框架网络中，所有四个心理空间共享一个抽象的组织框架，因此四个心理空间中的大部分内容都是相同的，而且两个输入空间中的元素很容易形成一一对应的关系。

例(2):Editor:Did you write this poem yourself?

Contributor:Yes，every line of it．

Editor:Then I’m glad to meet you，Edgar Allen Poe;I thought you were dead long ago．

要理解并充分欣赏这则幽默的幽默效果，应了解一些有关艾伦·坡的基本背景知识——著名美国诗人、小说家、评论家且死于1849年。在这四个心理空间中，类属空间的结构是“某人对某物有所作为”，因此共享的组织框架是“某人写了首诗”。输入空间1是有关艾伦·坡的认知域，输入空间2是有关投稿者的认知域，类属空间中的抽象结构决定了输入空间1和输入空间2中的元素一一对应。“艾伦·坡”对应“投稿者”，“艾伦·坡的生存状况”也和“投稿者的生存状况”相对应，这就完成了整合过程的第一步:组合。事实上艾伦·坡已于1849年去世，这一被激活的背景知识，连同新组合，共同投射到合成空间，完成了整合的第二步:完善。在合成空间中，艾伦·坡和投稿者合而为一，但两者的生存状况却不能合为一体，这种相似性和矛盾性的共存就产生了不同于两个输入空间的层创结构，从而构建新的意义，也即“还活着的投稿者就是早已在若干年前去世的艾伦·坡”。作者借编辑之口用幽默的言辞讽刺了投稿者抄袭这一行为，在恭维对方的同时也毫不留情地指出自己知道那首诗是艾伦·坡所作，并且艾伦·坡早已在数百年前过世，荒谬可见一斑，幽默效果就此获得，言语的幽默气息此时也就跃然纸上了。新意义的构建标志着完成了概念整合的最后一步:发展。

3．3 共享布局网络与幽默言语理解

共享布局网络又可以分为单向网络(one-sided networks)和双向网络(two-sided networks)。

3．3．1单向网络与幽默言语理解

单向网络由两个具有不同组织性框架的输入空间构成。合成空间的框架继承其中一个空间的组织框架，或者说是其组织框架的延伸(Fauconnier＆Turner，1998)。在单向网络的两个输入空间中，通常是输入空间1的组织框架被投射到合成空间并决定合成空间中的认知操作，因此单向网络中的概念整合运行是不平衡的。

例(3):When I asked the bartender for something cold and full of rum，he recommended his wife．

这段文字让读者即时构建两个临时心理空间:首先是“酒吧”这个储存在长时记中的背景框架，包括酒保、饮料、顾客、买卖关系等，与酒吧有关的一些背景知识也会被包括进来;其次是“家庭”的背景框架，这个心理空间中包括妻子、丈夫、夫妻之间的关系、妻子的性格，以及与家庭有关的一些背景知识等。输入空间中包含很多成分，在进行概念整合时，只是选择相关成分投射到合成空间中去，例如，在此“drink”和“wife”是相关成分。“drink”与“wife”共享一个类属空间，即“something is cold，alcoholic and sweet”这个抽象框架。两个空间向合成空间投射相关结构，合成空间采用drink的组织性框架，分别吸取两个输入空间的相关成分，得出the wife of the bartender is cold，alcoholic and sweet just like the drink的层创结构。Fauconnier＆Turner(2002:101)指出:整合背后常含有意向性，也就是说整合后推导出的层创结构常带有情感效果。而“the wife of the bartender is cold，alcoholic and sweet”这样一个层创结构也包含一定的情感。酒保提供他的妻子给顾客，有可能酒保认为他的妻子很好就像饮料一样凉爽可口;也有可能他认为他的妻子冷漠、脾气坏或性格古怪，所以不喜欢，而愿意送给别人。不同的读者具有不同的知识结构，可能会产生不同的理解，这正体现了扩展(elaboration)的多维性。

3．3．2双向网络与幽默言语理解

双向网络和单向网络相对应，两个输入空间都有各自的组织性框架，不同的是在单向网络中仅有输入空间1的组织框架被投射到合成空间，而在双向网络中，两个不同的组织框架都将被保留在合成空间里。

例(4):Menendez Brothers Virus:eliminates your files，takes the disk place they previously occupied，and then claims it was a victim of physical and sexual abuse on the part of the files it erased．

读者要理解这则幽默的“Menendez Brothers Virus”，须了解有关审判Menendez兄弟的背景知识。在审判过程中，Menendez兄弟承认杀死了自己的父母并得到其财产，因为他们从童年起就一直受到来自其父母的身体上和性的虐待。这则幽默建立起两个输入心理空间:Menendez兄弟和计算机病毒。在输入空间1中的Menendez兄弟、Menendez夫妇和财产分别对应输入空间2中的计算机病毒、受影响文档和磁盘空间。同时，输入空间1中的“kill、acquire、owned-previously”分别对应输入空间2中的“erases、takes、occupied-previously”。类属空间中两个输入空间的相似点构成的共享元素决定了两个输入空间中部分元素的相互映射，从而形成新的组合。该组合连同被激活的有关“Menendez兄弟”和“计算机病毒”的相关背景信息投射到合成空间。在合成空间里，部分元素能互相融合，部分元素仍保持独立。两个输入空间里的组织框架也同时被投射到合成空间里，共同运行合成空间。两个组织框架的不可协调性和部分元素的相似性是理解这则幽默并获取幽默效果的基础，也是欣赏这个幽默的关键所在。