第二章 议论文

　　综 述
　　□刘京平
　　一、高考新动向，议论成潮流
　　现在高考更加注重考查考生的理性思维能力和现代公民意识，而写议论文正是检测考生理性思维能力和现代公民意识的最好手段。高考作文通常都要求作文文体特征鲜明，绝大多数省市在高考中甚至明文规定考生要写议论文。
　　议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非，以明确其观点正确或错误，树立或否定某种主张。议论文通常由论点、论据、论证三部分构成。
　　二、议论三要素，样样要抓牢
　　论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一类事件的看法、观点、主张。论点必须正确、鲜明、有针对性。一般情况下，在文章题目，或第一句话，或结尾提出或表明论点。论据是证明论点正确的证据。事实论据包括代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等；理论论据是指读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，对大量事实抽象概括的结果。首先，论据必须让人觉得真实、可信，能够充分证明论点。其次，论据要具有典型性，能收到以一当十的效果。再次，论据要新颖，尽可能寻找一些新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。论证过程是指运用证据阐释、证明论点是否正确的过程。它要求论述深刻、周密，且讲究说理的艺术。基本的论证方法包括五种：归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法。
　　1.归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法，即通过许多个别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论，也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说的归纳法，后者即我们通常所说的例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例证明论点的论证方法。
　　2.演绎法。演绎论证是一种由一般到个别的论证方法，即由一般原理出发推导出关于个别情况的结论的方法。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式，但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如由大前提“凡金属都可以导电”和小前提“铁是金属”，便可推出结论“所以铁能导电”。
　　3.比较法。比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为两类：一类是类比法，另一类是对比法。类比法是将在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。对比法是通过对在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。
　　驳论有三种方法，即反驳论点、反驳论据和反驳论证。由于议论文是由论点、论据和论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就是否定了论点，与直接反驳论点具有同样的效果。一篇驳论文可以把几种反驳方法结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。①反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面性、虚假性或谬误，这是驳论中最常用的方法。②反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推翻对方论点的目的，因为错误的论据必定得出错误的论点。③反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间的矛盾等。
　　三、结构有三种，熟悉好行文
　　剖析名家所写的经典议论文，我们可以总结出以下三种基本的结构模式：
　　1.中心论点加分论点式。
　　这种模式的操作要点是：首先要有论点，不仅要有中心论点，而且还要有分论点。论点一定要用一句话明确地表述出来。其次，还要注意将论点放在恰当、醒目的位置。中心论点一般放在第一自然段的末尾，也可单独放一段，如第二自然段；分论点一般放在每一段的开头。一篇议论文至少要有两个分论点，最好有三到四个；分论点的语言要精练，一般控制在15字内；分论点句子的结构要一致，最好能构成排比；分论点的表述要尽量紧扣作文题目的关键字眼，以保证每一段都扣题；几个分论点应尽量围绕“是什么”“为什么”“怎么样”这三个问题。
　　2.六段综合式。其结构特点和操作要点如下：
　　第一自然段：开宗明义，提出论点。或引用，或比喻，或排比，或比兴，总之，三句话即直奔主题，切忌故弄玄虚，拖泥带水。
　　第二自然段：详例剖析，叙议结合。事实胜于雄辩，一个精当的事实论据往往能够有力地证明论点。可采用 “总－分－总”式的结构，即首尾是议论评价性文字，中间是高度概括性的叙述（一般不超过120字）。
　　第三自然段：略例排比，形成气势。如果说详例是点的勾勒，那么略例就是面的铺展。点面结合能够形成立体感，略例以三到四个为佳。若能形成古今中外的格局，则更具全面性和代表性。
　　第四自然段：即在上面详例剖析、略例排比的基础上，再从反面切入，正反结合，对比鲜明，从而突出中心。
　　第五自然段：绝对的结论容易产生偏颇，加上这段辩证分析就能使立论更为严密周全。
　　第六自然段：联系实际，解决问题，从而使主题得到进一步升华。
　　3.读后感式。其要诀如下：读懂原文是首要，抓住重点定基调；引议联结重感想，围绕中心细细表。即：
　　第一自然段：引用原文材料（社会现象）。
　　第二自然段：一针见血，点明观点（中心论点）。
　　第三自然段：联系古今中外的人物事件，进行正反对比分析。
　　第四自然段：得出结论。
　　四、思维健美操，成就好眼光
　　要千方百计地提高考生观察和思考问题的能力。理性思考就是见微知著。作文不能局限于写一人一事一花一草，而要由点及面、由树木到森林地揭示或印证某一规律及事物内在的因果关系。考生在写作时，面对纷繁复杂的人和事，要多追问几个“为什么”。也就是说，作文不仅要让读者知其然，还要让读者知其所以然。理性思考还要求观点具有启发性，立意要能引起读者的共鸣，达到“人人心中皆有，人人笔下全无”的境界。总之，要尽量让读者眼睛为之一亮，精神为之一振。考生要提高理性思辨能力，可以从以下两方面着手：
　　1.要多讨论、多辩论。可有意识地收集并精选一定的具有代表性的社会生活材料，展开讨论或者辩论。要在讨论或者辩论的过程中，找到分析问题的角度与方法。有人总结了“顺”“逆”“引”“喻”“释”“比”“问”七字法。“顺”即顺着题目、立意阐释观点；“逆”即先论其他，陡然一转，亮出正论；“引”即引用论证；“喻”即比喻论证；“释”即阐释题目含义；“比”即通过对比来阐明事理；“问”即通过一问一答来分析议论。当然，最关键的是看考生自己有没有批判性思维，有没有自己的观点，能不能用恰当的例子佐证自己的观点，论题是不是统一在焦点上，能不能自如地推理演进。
　　2.要多阅读和观察。高三时间紧，建议考生少看作文选，多看大师文。大师的文章可以启发考生的思想，激活考生的思维。同时，考生要养成观察和思考生活的习惯。“世事洞明皆学问，人情练达即文章。”人家感冒我吃药，别人成功我得法。这样，就可以拓展见识。如，面对同样的委屈，张三和李四的表现有何不同？为什么不同？这些差异给张三、李四带来了什么结果？如果换成自己，该怎么做才是上策？若进行一番这样的观察和思考，考生的思想自然就深刻了。如果时间紧，可以收集一些感动过自己的名人名言、谚语俗话，用它来反推生活或以名言俗话为论点，在生活中找证据。