《傲慢与偏见》人物对白的语用分析

　　摘要：本文运用语用学原理中合作原则和礼貌原则对《傲慢与偏见》的人物对白进行语用分析，从而准确把握人物的性格特点，帮助读者较好地理解小说的思想内涵和艺术特色，提高对文学作品的鉴赏力。
　　关键词：《傲慢与偏见》；合作原则；礼貌原则；语用分析
　　
　　《傲慢与偏见》是英国现实主义作家简·奥斯丁的代表作。这部作品以日常生活为素材，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和封闭状态下的英国乡镇生活和世态人情。小说语言机智风趣、清新流畅，人物对话生动有趣，作者把叙述与对话巧妙地结合起来，把人物刻画得栩栩如生。每个角色都有截然不同的说话风格，反映各自鲜明的个性。班纳特太太言辞夸张，肤浅庸俗；伊丽莎白聪明伶俐，活泼敏锐，语言诙谐；班纳特先生刁钻古怪，爱挖苦人，变幻莫测；柯林斯阿谀奉承，废话连篇。语用学的研究为分析这部小说的语言特点提供了新的方法，本文将从语用学的角度，即会话合作原则和礼貌原则两方面分析小说人物对白。阐述
　　作者如何借助这些手段把人物形象表现得淋漓尽致，
　　同时验证语用理论应用到文学作品分析中的可行性。
　　
　　一、对会话合作原则的违反
　　
　　在言语交际中，为了成功地达到共同的交际目的，说话人和听话人必须遵循一定的原则。美国哲学家格赖斯将之称为会话的合作原则(Coooerafive Principle)。合作原则要求参加交谈的每个人在整个交谈过程中所说的话符合交谈的目标，这种合作使他们能够持续地进行有意义的言语交际。格赖斯把合作原则分为4个准则，即：质量准则，要求说话者只说在他认为是真实的内容；数量准则。要求说话者在一定语境下所提供的信息不多不少；关联准则。会话的内容既与在此以前的话语也与当时的语境有关；方式准则。要求说话意思明确，条理清楚，简明扼要。然而在实际交往中，人们往往不遵守、有时甚至故意违反这些准则。听话人需要根据当时的语境，推断出说话人的隐含意思，即会话含意(conversational implication)。奥斯丁有意违反会话合作原则，产生了言外之力，为小说奠定了幽默、讽刺的基调。合作原则的违反有多种情况：
　　1.1　违反质量准则：在第三卷第十一章，原来风闻尼日斐花园的主人一两天内就要回到乡下来，打几个星期的猎，他的管家奶奶正在奉命收拾一切。班纳特太太听到这消息，简直坐立不安。她一会儿笑笑，一会儿摇摇头。“好极了，宾利先生居然要来了，妹妹”，“好极了，实在太好了。不过我倒并不在乎。你知道，我们一点也不把他放在心上，我的确再也不想见到他了。不过，他既然愿意回到尼日斐花园来，我们自然还是欢迎他。谁知道会怎么样?反正与我们无关。你知道，妹妹，我们早就讲好，再也不提这件事。他真的会来吗?”班纳特太太的言语违反了质量准则，当她听说宾利要回来时非常兴奋，却说他回来和她们毫无关系，并且再也不想见到他。事实上她非常关心宾利的到来，因为这关系着多儿简的幸福，她有意违反质量准则(提供真实的内容)，口是心非，言不由衷，这段话把班纳特太太兴奋、急切的心情和“生平的大事就是嫁女儿”的心理酣畅淋漓地表现了出来，同时让我们更清楚地了解她那因为无知浅薄而造成的反复无常、自私和虚伪的本性。
　　第三卷第三章中达西回到客厅里来的时候，宾利小姐又把刚才跟他妹妹说的话，重新说了一遍给他听。她大声说道：“达西先生，今天上午伊丽莎白小姐的脸色多难看!从去年NHeBesylAHD6vHBMKYheIA==冬天以来，她真变得太厉害了，我一辈子也没看见过哪个人象她这样。她的皮肤变得又黑又粗糙，露意莎和我简直不认识她了。”这种话尽管不投合达西的心意，他却还是冷冷地敷衍了她一下，说是他看不出她有什么变化，只不过皮肤黑了一点，这是夏天旅行的结果，不足为奇。宾利小姐嫉妒伊丽莎白‘，因为当伊来到彭伯里大厦时，达西对伊很好，她想当着达西的面贬低伊丽莎白，说伊的肤色不好。宾利小姐违反了质量准则中的两条：不要说自己认为是不真实的话；不要说自己缺乏足够证据的话。事实上，从没见过哪个人的皮肤象她这样又黑又粗糙是不可能的，她夸大了事实，目的是贬低别人，抬高自己，希望引起达西的注意。但是达西并不买她的帐，相反替伊丽莎白说了一些好听的话。
　　
　　1.2　违反数量准则：第一卷第一章中班纳特夫妇之间的对话：
　　“这人叫什么名字?”
　　“宾利。”
　　“有太太的呢，还是个单身汉?”
　　“噢!是个单身汉。亲爱的，确确实实是个单身汉!一个有钱的单身汉；每年有四五千磅的收入。真是女儿们的福气!”
　　会话明显违反了数量准则，班纳特先生只是想知道宾利是否是单身，但是他太太却以为先生对她的话感兴趣，提供了超出需要的信息——描述了宾利的经济状况。数量准则要求所提供的信息不多不少，班纳特太太所提供的信息远远多于所需的信息。由此我们可以看出她贪图富贵，爱慕虚荣，滑稽鄙俗。
　　1.3　违反关联准则：在小说第一卷第二章中，当一家人坐在一起谈论参加邻居的聚会见到宾利先生的可能性，班纳特太太说：“别那么咳个不停，凯蒂，看老天爷份上!稍许体谅一下我的神经吧，你简直叫我的神经要崩裂啦。”女儿咳嗽声刺痛了她的神经，这个话题与正在谈论的内容毫不相关，破坏了关联准则。班纳特太太怨恨丈夫不肯为了女儿的利益首先拜访宾利，但又不好发泄，就拿女儿当出气筒，来换取丈夫的同情。
　　接下来，当班纳特太太得知丈夫已拜访过宾利，态度马上一百八十度大转弯：“你真是个好心肠的人，我的好老爷!我早就知道你终究会给我说服的。你既然疼爱自己的女儿，当然就不会把这样一个朋友不放在心上。我真太高兴了!你这个玩笑开得真大有意思，谁想到你竟会今天上午去拜访他，而且到现在一字不提。”“凯蒂，现在你可以放心大胆地咳嗽啦，”班纳特先生一面说。一面走出房间，原来太太那样得意忘形，把他闹得有些腻烦了。班纳特先生的话故意违反了关联原则，谈话内容随之转变，嘲讽挖苦，显示出他对妻子喜怒无常，庸俗势利的轻蔑。同时也反映出班纳特太太是一个性情多变、性格不成熟的女人。
　　1.4　违反方式准则：在第一卷第十三章，班纳特太太问自己的丈夫：“你指的是哪位客人，我的好老爷?我一点也不知道有谁要来，除非夏绿蒂碰巧会来看我们，我觉得拿我们平常的饭餐招待她也够好了，我不相信她经常吃得这么好。”“我所说到的这位客人是一位男宾，又是个生客。”班纳特太太的眼睛闪亮了起来，“一位男宾又是一位生客!那准是宾利先生，没有错……我要马上吩咐希尔一下。”她的丈夫连忙说：“并不是宾利先生要来，说起这位客人，我一生都没有见过他。”对于班纳特太太的这一问题，通常预期的回答是客人的名字，但是在这里，班纳特先生却给了妻子一个哕嗦甚至不必要的冗长答案。他违反了合作原则中的方式准则：说话要简明扼要。有意违反合作原则符合班纳特夫妇间那种微妙的关系，也符合班纳特先生喜欢卖关子的性格，他虽然不赞成太太的势利与不顾廉耻，但毕意摆脱不了社会现实的制约。
　　再如，第一卷第十八章中伊丽莎自在尼日斐花园舞会上想打听出达西和韦翰之间的过结，拐弯抹脚地问：“达西先生，我记得有一次听见你说，你生来不能原谅别人——你和别人结下了怨，就消除不掉。我想，你结的时候总该是很慎重的吧?”“正是，”他坚决地说。“你从来不会受到偏见的蒙蔽吗?“我想不会。”“对于某些坚持己见的人来说，在拿定一个主张的时候，开头应该特别慎重地考虑一下。”“是否可以允许我请教你一声。你问我这些话用意何在?”她竭力装出若无其事的神气说：“只不过为了要解释解释你的性格罢了，我想要把你的性格弄个明白。”伊丽莎白对于达西和韦翰之间发生的事情非常好奇，却又不好直接问，只能间接地打探。方式准则要求说话者避免表述朦胧和模糊，应简洁有序。伊丽莎白的话语有些含糊不清，冗长，违反了方式准则，这恰恰反映出伊丽莎白是个聪明的女孩，她有自己的主张，她会按理性和道德行事。
　　
　　二、对会话礼貌原则的违背
　　
　　格莱斯只着重于研究以违反四准则中的一个或多个准则，再结合语境而推导出话语的特殊会话含义，所以这一理论还存在着一些不足。为了完善这一理论，利奇提出了礼貌原则(Politeness Prineiple)。礼貌原则包括六项准则，即策略准则：使他人受损最小；宽宏准则：使自身受惠最小；赞扬准则：尽力缩小对他人的贬损：谦虚准则：尽力缩小对自身的赞扬；一致准则：尽力缩小自身和他人之间的分歧；同情准则：尽力缩小自身对他人的厌恶。小说中奥斯丁通过对会话礼貌原则的违背，体现角色鲜明的性格，展示人物之间的矛盾和冲突。
　　在第一章，班纳特夫妇讨论是否拜访宾利先生时的一段对话：
　　“我希望你别这样做。丽萃没有一点地方胜过别的几个女儿；我敢说，论漂亮，她抵不上吉英一半；论性子，他抵不上丽迪雅一半。你可老是偏爱她。”
　　“她们没有哪一个值得夸奖的，”他回答道，“她们跟人家的姑娘一样，又傻。又无知；倒是丽萃要比她的几个姐妹伶俐些。”
　　礼貌原则中的赞扬准则要求尽量缩小对他人的贬损，夸大对别人的赞美，为了实现这一目的，人们往往尽可能多地赞誉他人，也尽可能多地损益自己。班纳特夫妇言辞夸张，尖酸刻薄，嘲弄挖苦，明显违背了礼貌原则，由此引发了班纳特夫妇间的戏剧冲突，并在这冲突中充分展现了人物的鲜明个性：粗俗浅薄，自以为是。
　　在班府开的晚会上，宾利走到达西跟前，硬要他去跳，“来吧，达西，”宾利说，“我一定要你跳，我不愿意看到你独个儿这么傻里傻气地站在这儿，还是去跳吧。”“我绝对不跳，你知道我一向多么讨厌跳舞，除非跟特别熟的人跳。在这样的舞会上跳舞，简直叫人受不了。你的姐妹们都在跟别人跳，要是叫舞场里别的女人跟我跳，没有一个不叫我活受罪的。”从礼貌原则中我们可以领会到。说话人应该令对方感受到尊重，获得好感，以便交际的顺利进行。达西违反了礼貌原则中的一致准则(减少与他人观念上的分歧，尽量增加双方的一致)，断然拒绝了宾利的邀请，使交际中断，也反映出达西傲慢无礼、极度自负，总是以挑剔的目光看待每一个人，除了自家人。他不关心任何人，看不起任何人。
　　第一卷第八章中伊丽莎白谢绝了玩牌，要拿本书来消遣消遣，赫斯脱先生惊奇地朝她望了一下。“你宁可看书，不要玩牌吗?”他说，“这真是少有。”宾利小姐说：“伊丽莎白瞧不起玩牌，她是个了不起的读书人，对别的事都不感到乐趣。”伊嚷道：“这样的夸奖我不敢当，这样的责备我也不敢当，我并不是什么了不起的读书人，很多东西我都感到乐趣。”尊贵的宾利小组若不是爱上了达西，怎么会如此敏感?字面上看，宾利小姐夸奖伊是想赞美她高贵脱俗，颇有修养，不同流合污，实则暗讽伊不合群，看不起别人，除了读书，对什么都一窍不通。礼貌原则要求尽力夸大对他人的赞扬和对自身的贬损。宾利小姐的话表面上恭维伊丽莎白，夸大对她的赞扬和对自己的贬损，实则违反礼貌原则。夸大对他人的贬损，增加对自己的赞扬，达到嘲讽的目的。这种讽刺艺术既能掩盖又能表露最强烈的感情，它要求读者辨证地思维，而不能满足于表面的理解。并从文字表象与说话者的真实意图中领悟到含蓄而深刻的美。
　　在第二卷第十一章，达西与伊丽莎白争吵起来：“这就是你对我的看法!”达西一面大声叫嚷，一面向屋子那头走去。“你原来把我看成这样的一个人!谢谢你解释得这样周到。这样看来我真是罪孽深重!”当他说“谢谢你……”时，很明显在说反话。根据利奇的讥讽原则“如果你非得得罪别人，那么，至少不要与礼貌原则发生公然地冲突，而是通过会话含义，使听者间接地推断出你的话语意思。这一目的常可通过过分礼貌来达到。”由此可见，达西为了维护绅士形象通过使用礼貌的语言来达到更加强烈的语气，使两人之间的矛盾进一步激化。
　　
　　三、结语
　　
　　综上所述，我们以会话合作原则和礼貌原则为理论框架，通过对《傲慢与偏见》小说中人物对话的分析，力图证实借助语用学理论分析小说的语言特色，可以更加清楚地反映语言形式与使用者之间的关系，揭示人物的鲜明性格和交际意图。英国著名小说家沃尔特·司各特曾高度评价奥斯丁的才能：“这位年轻小姐在描写人们的日常生活、内心情感等琐事方面，确实具有才能，这种才能极其难能可贵，我从来不曾见过。要我以这样细腻的笔触，把这些平凡的事情和人物刻画得如此惟妙惟肖。我实在办不到。”奥斯丁调动多种语用手段为内容服务，对话写作技巧高超，语言运用娴熟，堪称一位杰出的语用学大师。由此，我们也可以得出一个结论，在分析和欣赏文学作品时，运用语用学原理可以使作品更具艺术美感及艺术感染力。
　　
　　参考文献：
　　[1]何兆熊，新编语用学概要[M]，上海：上海外语教育出版社，1999。
　　[2]束定芳，中国语用学研究论文精选[M]，上海：上海外语教育出版社，2001。
　　[3]吕代珍，《傲慢与偏见》中的语用学渗透[M]，巢湖学院报，2007。
　　[4]奥斯丁，傲慢与偏见[M]，上海：上海译文出版社，1990。
　　[5]张凯，言语行为理论与《傲慢与偏见》中的反讽[J]，保山师专学报，2007。
　　[6]李雅新，《傲慢与偏见》中的人物对话分析[J]，解放军外语学院学报，199