浙江经济亦是“竹林经济”

文/柳博隽

借用《经济学家》的说法，将浙江经济冠之“竹林经济”，远比“小狗经济”来得贴切

英国《经济学家》周刊今年3月12日刊发了以“竹林经济：崛起中的中国企业”（Bamboocapitalism：Theriseofentrepreneurialchina）为题的封面文章。文中谈到：“很少有人否认，中国近年来成了经济方面的超级明星。由于持续的两位数年增长率，它已经成为世界第二大经济体，在很多方面都最具活力。……中国的经济活力要归功于自下而上的努力。正如德国有强大的中型企业，中国有众多充满活力的中小私企。据估计，非国有企业的产值占国民生产总值的70%，中国4300万家公司中90%多是私有企业。竹林经济正在改变中国。来自私有企业的竞争推高了薪资和奖金，帮助创造了中国及其公司需要的消费者。私有企业在提高生活水平、使中国经济走向依赖内需而非单纯出口方面起到了关键作用。”与封面标题相配的图片，则是一片生机勃勃的竹林及众多破土而出的竹笋。

欧洲各国是浙江重要的出口国家，“走出去”的浙商在欧洲遍布开花，民间早有“学会青田、温州话，走遍欧洲不用怕”的说法。由此看来，笔者觉得借用《经济学家》的说法，将以民企闻名天下的浙江经济冠之“竹林经济”，真是再贴切不过了。这远比多年前将浙江称之为“小狗经济”，来得更为贴切和准确。

说浙江经济是“竹林经济”，是因为浙企偏小的规模及其垂直式内部管理。浙江众多中小企业是“竹子”般的垂直型组织，管理上也以家族式为主。其优点是内部关系简单，层级制度严明，决策与执行较为高效，也即“船小好调头”。缺点是管理者负担重，当企业规模扩大时难以有效领导与管理。

说浙江经济是“竹林经济”，是因为众多浙企采取抱团成长、集群发展的组织模式。虽然单个浙企规模不大，但通过建立在地缘、亲缘基础上的隐形而又强大的关系网，各个企业间互通信息、技术、市场渠道乃至资金，实现共同发展。这就像竹子与竹子之间通过鞭根来传递养分，最终蔚然成林。

说浙江经济是“竹林经济”，是因为浙企具有“野火烧不尽、春风吹又生”的顽强生命力。改革开放之初，浙江企业一直在体制外的夹缝中求生存，凭着“自强不息、坚韧不拔、勇于创新、讲求实效”的浙江精神和“想千方百计、说千言万语、跑千山万水、经千辛万苦”的“四千”精神，犹如竹子般在最贫瘠的穷山恶水间孕育壮大。

说浙江经济是“竹林经济”，是因为浙企以其微薄之躯担当起了令人赞叹的社会责任。虽然在发展优势上不能与掌握垄断资源的庞然大物比肩，但就像竹子以最少的资源，覆盖了最大的山坡，涵养了最多的水土一样，浙江民企贡献了浙江全省60%的税收、70%的出口、80%的善款捐助和90%的就业，也造就了浙江“富民强省”和城乡居民收入连续多年位居全国各省区之首的传奇。

说浙江经济是“竹林经济”，是因为浙企在商场并不是厮杀掠夺的食肉者，而是共生共长式的开拓者。浙商信奉的是寻求共赢的“蓝海战略”，浙江民企往往能带动当地区域经济快速发展，“走出去”的浙商将财富的种子播撒各地，充沛的民间资本推动了一穷二白的欠发达地区实现大开发、大建设。就像竹子一样，最先扎根于贫瘠的山地石缝间，从星星点点的绿色，最终造就了整个山林的郁郁葱葱。

蓬勃发展的浙江经济，经历了30多年的市场洗礼，不仅孕育出了一望无际的“大竹海”，也不乏在众多竹子中茁壮成才的“巨竹”，乃至“参天大树”。但无论体型如何，规模如何，浙企依然保留着最初的“竹子”基因——蓬勃的生命力，不畏困阻的韧劲，勇于开拓的闯劲。

（供稿：浙江省发展规划研究院）