中国男篮在近三届奥运会中若干技术指标的比较分析
2011-09-25李增强
李 珂, 李 岩, 李增强
(1.鲁东大学体育学院,山东烟台 264025; 2.蓬莱大辛店中学,山东烟台 265612)
中国男篮在近三届奥运会中若干技术指标的比较分析
李 珂1, 李 岩1, 李增强2
(1.鲁东大学体育学院,山东烟台 264025; 2.蓬莱大辛店中学,山东烟台 265612)
运用数理统计的方法对第27、28、29届奥运会上中国男篮各项统计数据进行对比,从整体上分析了中国男篮的发展现状1在各项统计数据的对比分析中,找出制约中国男篮发展的问题,并提出了相应的应对措施.
奥运会; 数据统计; 中国男篮; 分析
1 引 言
近些年来的中国男篮阵容可谓空前强大,拥有姚明、王治郅、易建联、孙悦等一批优秀运动员,但在连续参加的近三届奥运会上却没有在第八的名次上更进一步,不得不说是一种遗憾12012伦敦奥运会即将上演,中国男篮经过四年的厉兵秣马能否会有新的突破,是大家关注的问题1因此,将中国男篮在近三届奥运会上的比赛统计数据进行详细的对比研究,使我们更清楚了解、认识我国篮球的发展方向及在发展过程中仍然存在的一些问题,为我国篮球运动今后的发展和提高提供有益参考.
2 研究对象与方法
2.1 研究对象
第27届、第28届、第29届奥运会中国男子篮球队比赛各项技术统计数据.
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
在中国期刊网上查阅了相关文献资料,从新浪体育网站和中国奥委会官方网站上获取部分数据统计.
2.2.2 观察统计法
通过观看第27届、第28届、第29届奥运会中国男子篮球队参加的比赛实况录像,并进行相关数据统计分析.
2.2.3 数理统计法
对中国男子篮球队在第27、28、29届奥运会比赛中的相关数据进行常规统计和整理.
3 近三届奥运会中国男篮各项技术统计数据分析
3.1 投篮得分和投篮命中率的对比分析
表1 近三届奥运会中国男篮比赛投篮命中率统计
从表1的数据统计结果显示,中国男篮在第27届奥运会上的投篮命中率是近三届来最高的,总投篮命中率为4617%;第28届奥运会上的投篮命中率相对于第27届奥运会大幅度降低,仅为3715%,为三届中之最低;北京奥运会上相对第28届奥运会有了一定的提高,总投篮命中率为4111%,但距第27届悉尼奥运会上男篮的命中率仍有差距1其中起伏最大的为两分球命中率,第28届奥运会相对上届奥运会降幅超过十个百分点,为近三届奥运男篮数据最低,第29届又有大幅提高,由原来的4019%提高到4818%,接近第27届奥运会表现1三分命中率呈持续下降的状态,第27届奥运会中国男篮的三分球命中率为3812%,第28届下降至31.8%,到北京奥运会上又下降了1.4个百分点,为30.4%,三届奥运会连续下降了7.8个百分点,外线进攻的薄弱使对方在防守上无法受到牵制,内线进攻也会受到制约,应该引起我们重视,加强外线队员的外围投射能力.在罚球这一环节上通过表1的数据显示中国男篮还是相对较稳定的,第28届奥运会中国男篮的罚球命中率相比第27届有所下降,由80.7%下降为72.4%,但在北京奥运会上中国男篮的罚球命中率提高至82.2%,相对于前两届奥运会有了一定的提高.
3.2 助攻数据统计与分析助攻与得失分率呈显著性相关1无论球队水平高低在篮球的技、战术安排中都非常强调助攻[1]1助攻在篮球比赛中有着非常重要的意义,它是反映一个球队技、战术水平和配合情况的重要指标.从表2统计结果看,中国男篮在27届奥运会上的助攻次数明显高于后两届,第28届最少,场均8.9个,北京奥运会男篮的场均助攻次数明显提高,增加为11.7个,但仍比第27届悉尼奥运会少1.8个,与表1投篮命中率的数据统计对比来看,场均助攻次数与投篮命中率成正相关,助攻次数多则投篮命中率高,反之则低1在北京奥运会中的助攻明显多于上届奥运会,场均提高3.5
表2 近三届奥运会中国男篮助攻统计
个,这从一个侧面反映中国男篮在技、战术水平和配合上有了一定程度的提高.
3.3 篮板球数据的统计分析
表3 近三届奥运会中国男篮抢篮板球数据
篮板球在比赛中是获得球权的主要手段之一,因为篮板球的多少与胜负成正比,它和进攻与防守有直接关系[2].表3显示第27届奥运会中国男篮场均前场篮板球518个,后场篮板球场均19.5个,第28届奥运会场均前场篮板球9.4个,后场篮板球场均22.4个,到第29届北京奥运会上分别上升到10.5个和24.2个.
可以看出三届奥运会上中国男篮的场均抢篮板球数据呈逐渐上升趋势,说明中国男篮的整体防守能力有了很大的改善.
3.4 抢断数据对比分析
表4 近三届奥运会中国男篮抢断、封盖数据统计
抢断球技术是带有攻击性的防守技术,不但能够获得球权,而且能够给与对手很大的打击1抢断球也可在一定程度上反映一个队防守能力的强弱1通过表4可以看出,中国队在前两届奥运会上抢断球能力并没有得到提高,由原来的场均318次下降到场均3次,而在第29届奥运会上提升至场均518次抢断,这也从一个侧面反映出中国男篮整体在防守强度和意识上都有了很大程度的提高,这是值得欣慰的一点.
3.5 封盖情况对比分析
封盖是反映一个球队防守能力强弱的重要指标.是影响对方投篮命中率的重要手段,成功的封盖对投篮队员的心理将造成较大压力[3].从表4可以看出中国男篮场均封盖次数最多的是第27届奥运会,场均4.2次;第28届奥运会降为场均1.1次;北京奥运会上略有回升,场均3.5次.封盖会给对手造成强大的心理压力,从而影响对方的投篮命中率,打压其进攻气焰,同时也会很好的鼓舞本队队员的士气1现在高水平的比赛中,防守的地位已变得更为重要,所以要求运动员具有强大的防守能力[4],从表4的情况来看,中国男篮在防守上的确有了一定的进步,但与世界强队比还需继续加强.
3.6 失误数据统计对比
表5 近三届奥运会中国男篮失误数据统计
失误次数过多一向是中国男篮的软肋1在比赛中频频失误不但是影响比赛胜负的重要因素,也会在很大程度打击运动员的积极性1从表5可以看出中国男篮在三届奥运会中的场均失误次数是相当多的,其中第28届奥运会上场均居然多达1811次之多,第27、29届场均也分别为1512次和1418次1失误过多暴露出中国队运动员基本功差的缺陷,表现在控制、转移球的技能差,缺乏有效组织进攻;队员之间配合太简单,意图明显,队员相互之间的默契配合熟练程度差,对各单项技术动作掌握的熟练程度不够1在受到对方高强度防守时无法适应,现代篮球的比赛是在高强度、高速度、高对抗中进行的,中国男篮在高强度下完成技术动作的能力受到制约[5];同时也暴露出中国男篮后卫队员在个人能力上的不足1所有这些因素造成中国队在比赛中失误频频1这是中国男篮急需解决的一个重要问题.
4 结论与建议
由近三届奥运会数据的统计分析可以看出中国男篮在很多方面都有了一定的进步,但仍然存在很多问题,结合分析,提出以下几点建议:
(1)提高运动员身体素质,加强对抗训练
中国男篮在与欧美强队队员的身体对抗上明显处于劣势,建议身体素质的训练不但要从训练学角度入手,通过加强力量训练来提高运动员的身体素质,还应当运用先进的营养学手段,从各个方面保证训练的科学性和合理性,全面的提高运动员的身体素质.
(2)重视运动员个人技术的训练,提高战术素养.
中国男篮队员的个人技术与欧、美运动员相比,还是有一定差距的,尤其是后卫队员1建议运动员,尤其是后卫队员,应当重视技术的改进与练习,提高自身的技、战术水平,为中国男篮整体技战术的提高打好基础.
(3)继续提高防守强度
中国男篮在防守上有了很大的提高,但与强队相比仍有差距1在平时训练中应当着重加强队员防守技、战术的训练,提高防守意识1重视防守技、战术的发展,为整个队伍水平的提高打下坚实的基础.
(4)加强篮球运动的国际交流
目前我国篮球的整体水平与欧美等强国相比还是有一定差距的,我们应当加强篮球运动的国际交流,改变自身的封闭状态,多方引进高水平的篮球人才,及时了解世界最前沿的技、战术特点,缩小与欧美强队距离;另一方面,鼓励我国优秀运动员参加国外高水平的职业联赛,使他们得到更好的学习和锻炼,以提自身的篮球素养,从而带动我国篮球运动更快的向前发展.
(5)加强篮球专业人才的培养
加强篮球专业人才的培养并不应当只局限在对运动员、教练员的选拔和培养上,必须从整体着手,选拔和培养力量训练、医疗康复、心理辅导、裁判等各个方面的篮球专业人才,只有使篮球专业形成一个完善的体系,才能从整体上提高我国的篮球综合实力.
[1]陈明,黄建文.第27~28届奥运会中国男篮若干技术指标的比较与分析[J].广州体育学院报,2006,26 (3):53-56.
[2]薛誉.从第十四届世界男篮锦标赛看中国队的差距[J].山西师范大学体育学院学报,2004,(2):61-63.
[3]吴金元,李小燕,等.从第27届奥运会篮球比赛看中国男篮与世界强队的差距[J].北京体育大学学报, 2002,(4):544-546.
[4]陈卫.现代篮球攻击性防守的特点及其训练[J].怀化学院学报,2008,27(8):89-90.
[5]盖建武.影响篮球比赛快攻战术成功率主要因素分析[J].中国体育科技,2003,(3).
[6]http://sports.sina.com.cn.
[7]http://www.beijing2008.cn.112
Abstract:From the data analysis on the statistics of Chinese Men's Basketball team in recent three Olympic Games,the paper discusses the major trend of performance of Chinese Men's Basketball team1It will also address the potential problems which restrain the development of the team by comparison analysis on various data and raise some corresponding solutionsfor those issues.
Key words:Olympic games; statistics; Chinese men's basketball team; analysis
Comparison and Analysis on Several Technical Indexes of Chinese Men's Basketball Team in Recent Three Olympic G ames
LI Ke, LI Yan, LI Zeng-qiang
(1.Physical Education Institute,Ludong University,Yantai,Shangdong 264025;
2.Penglai Daxindian Middle School,Yantai,Shandong 265612)
G841
A
1671-9743(2011)02-0069-03
2010-12-15
李 珂(1983-),男,山东潍坊人,鲁东大学硕士研究生,主要研究一般运动训练的理论与实践;
李 岩(1970-),男,山东烟台人,鲁东大学副教授,博士,主要研究一般运动训练的理论与实践;
李增强(1964-),男,山东烟台人,蓬莱市大辛店中学一级教师,主要研究中学体育教学.