关于土工试验质量问题的思考

温 晶

土工试验数据作为岩土工程勘察报告的重要依据，也是工程建设、设计的重要参数，土工试验的质量对工程总体的质量有着直接的重大的影响。随着国民经济的迅速发展，我国的建设工程也步入了快速发展期，岩土工程勘察和岩土工程试验作为工程建设的必要手段和关键环节，起着重要的作用。

但是由于迅速开放的市场，使不完善的管理、体制和制度，及行业的监管与之不相适应，土工试验室的一些问题越来越突显，严重影响了试验数据的真实性和可信性。

1 存在的问题及原因

1)管理水平较差，质量保证体系不健全。许多的土工试验室质量组织机构和管理制度不健全或太过简单，未能建立切实可行的质量保证体系，管理水平普遍薄弱。有些勘察单位采取挂靠的方法提高经济效益，却缺乏有效的技术控制和管理，导致土工试验质量不断下降。有些单位资料管理混乱，试验记录所用表格零乱，原始记录内容不完整、不规范，签名标识不全，甚至无签名，资料归档随意、混乱，保存较差。

2)试验人员业务能力不足。土工试验人员的业务素质参差不齐。正规工程勘察设计单位的土工试验技术负责人和技术骨干大多是受过正规的岩土工程专业教育的本科生或专科毕业生，具有工程师、高级工程师或注册岩土工程师的资质，而一些较小的企业，大部分缺乏有专业知识的技术人员。还有一些年龄较大的试验人员，他们虽然有较丰富的实践经验，但文化基础或专业知识较差尤其在计算机应用方面;另外一些年轻的未经过正规专业培训或无上岗证书的试验人员在试验过程中操作不很规范，极大的影响了试验结果的可靠性。

3)土工仪器设备问题。土工仪器设备在使用中有着严格的要求，比如说设备的新旧程度、产品的规范性以及计量标定。但在使用过程中却存在很多问题，主要表现在:a.土工仪器不按检验规定检定，即便检测不合格甚至已经损坏，但有的单位仍然继续使用，再加上设备安装、使用及保管不规范，严重影响了土工试验测试结果的可信性。b.土工仪器市场比较混乱，生产监管不到位，价格悬殊较大，售后服务差。有些单位往往为了一时之利购买价格低廉的产品，导致在使用过程中试验数据不稳定、误差较大，使得报告结果偏离实际值。c.所有室内土工仪器使用前应按有关校验规范进行校准。但大部分单位考虑到费用较大且影响试验工作的进行而不去校验继续使用，这也是影响试验成果的一个很大因素。

4)人员的资格和培训。目前试验室的操作人员主要分为具有上岗证、中级工、高级工和技师几大类。对于操作工来说等级证书往往是为了和较好的工作岗位或工资效益挂钩。大部分人并不真正具备和等级证书(资质)相当的水平。甚至有的高级工连许多试验都未接触过，更不具备相应的基础文化知识和专业理论知识。而目前的监督体制，未对土工试验人员的技术培训提出具体要求。尤其是高级工，获得证书后，一劳永逸，不再有定期培训或继续教育的要求。很多知识得不到巩固，一些错误的不规范的操作方法得不到纠正，影响了试验可靠性。

5)试验收费标准低下。过度激烈竞争的市场及以野外工作量作为勘察收费的标准，勘察收费不断降低导致土工试验收费降低。但是超饱和的工作量，超强的劳动强度，低廉的收费，导致恶性循环，最终只有以牺牲试验的测试周期、测试环节、测试质量、测试的严肃性为代价，导致土工试验质量下降甚至严重失实。

6)样品制备。鉴别试样的质量等级和开土描述是样品制备的关键，制备前应检查土样的质量。土样的质量按土的结构特征发生变化及改变的程度分为四个等级:不扰动、轻微扰动、显著扰动和完全扰动。轻微扰动、显著扰动样品不应制备力学性质试样，但受经济利益的驱动，有的试验室人员不愿放弃已经送来的试样，无视土样的扰动，仍然取作力学试验，影响了测试结果的准确性。为了赶时间，对力学性质试验项目的，如果未能控制原状土样同一组样品的密度或含水率之差，也会造成试验结果的数据离散性大或不合理。开土描述对试验结果的异常分析十分有用，但可能开样时操作人员忙于切取或安装各项试验的样品，未能详细描述开土情况、仔细观察和记录样品的颜色、气味、结构、夹杂或包含物、裂缝和均匀性等情况。样品制备要具有代表性，对不符合试验要求的试样或试验有可能漏项的情况，应及时与送样单位沟通解决。

7)土工试验步骤不规范。目前解决土工问题通常的步骤是:设计人员接受土工任务后，向勘探和试验单位下达勘探取样和试验任务。钻探取样人员往往按照勘测规范的一般要求进行勘探和取样，然后把了解到的情况写成报告连同土样送交试验室。虽然他们对土层的变化了解颇深，但由于对工程情况知道得不多，因此，容易忽略其中很薄的，但对该工程却颇为重要的土层。在制订试验计划之前，设计和试验人员很少与勘探人员一起参加部分野外鉴别工作，试验计划不是三方共同制订，而是往往由设计单位提出比较原则的要求，试验人员则按照《试验规程》来完成试验任务的。于是，不论是哪个工程，碰到的土是否具有特殊性质，或是否要求进行特种试验，而勘探取样、试验项目和方法都基本相同，试验重点也不太明确。在试验过程中，设计人员不是经常到试验室去了解试验方法是否与所采用的设计计算方法相协调或试验细节是否需要改造，他们主要从勘探报告中了解地层情况，从试验报告中选择土性质指标作为设计依据，建立在这样基础上的设计，很容易出现差错。

8)操作人员操作方法、方式的差异。在土工试验中人为影响因素较多，长期操作过程中发现，人员的经验、操作过程、方式、方法等都会造成现场土工试验数据上的偏差。

2 措施及建议

1)健全体系。进一步加强对土工试验室的建设和管理，建立健全各项管理制度，完善质保体系，加强土工试验人员的培训和建设，不断提高土工试验质量和水平。

2)土样的采用。要把好土样的取样这一关，在施工现场取击实土样时应由专业人员抽取，按照规范要求进行取样，抽取具有代表性的土样，以确保击实数据的准确性。在原材料进场时严格控制材料质量，采用的土样应符合设计要求，只有合格的原材料才能保证工程质量。

3)仪器设备的选择。仪器设备选型要慎重。选购之前要多方打探，最好能亲身考察，切不可只听一家之言就急于购买，避免使用操作费事、费力、质量又差的仪器设备。操作人员要深入培训，试验人员必须具备相应基础专业知识。

4)提高检测人员的整体素质。在土工试验中人员的经验、所掌握的理论知识等都会影响检测结果的准确性，作为试验人员应在平时的工作中多做积累，收集各方面的资料，掌握各类土质的物理性能，积极学习理论知识，为以后的工作打下坚实的基础。单位应该采取多种方式使职工得到再学习、再教育，提高其技术技能。

［1］ GB/T 15046-94，土工仪器的基本参数及通用条件［S］.

［2］ GB/T 50123-1999，土工试验方法标准［S］.