APP下载

民意造假源于政绩造假

2011-08-15田力

浙江人大 2011年8期
关键词:层层加码造假者政绩

■田力

民意造假源于政绩造假

■田力

近日,由《小康》杂志社中国全面小康研究中心与新浪网联合进行“您对于民调有何看法”的调查中,29.6%的受访者表示,对于社会上发布的各种民调结果“不太信任”,28.1%的人表示“很不信任”,不到8%的人选择“比较信任”和“非常信任”。

民意调查是个好东西,本意是真实反映老百姓所思所想,进而为研究政策和落实措施奠定基础,但它一旦与政绩任务挂钩,就会生出许多“变种”,这也导致公众对民调的不信任。

“民意调查”造假的根源,来自政绩造假的冲动。当下,一些官员为了捞取政治资本,不择手段地弄虚作假,编造政绩。由此也导致一些基层干部担心透露实情影响上级领导政绩,进而连累自身,不惜编造数字说假话。这无形中印证了民间一幅趣味对联:上联是“上级压下级,层层加码,马到成功”;下联是“下级骗上级,层层掺水,水到渠成”;横批是“数字出官,官出数字”。

要让民意调查“迷途知返”,需要严惩政绩造假,而关键在于从制度上杜绝其生存的土壤。把施政理念归还于民,把政绩考核归还于民,把干部评价归还于民,这才是治本之道,治根之策。此外,还要对干部政绩进行严格审查,实行责任追究制,以此提高造假者的政治风险。

民意调查只是一个工具,目的是搜集客观的数据,其本身是不带有任何偏见的。它的失真说明了弄虚作假、欺上瞒下之风已深植于一些地方和官员的意识之中,甚至相当程度上存在于社会的各个方面。

因此,只有让民意调查真起来,实事求是、取信于民之风才会真正到来。

猜你喜欢

层层加码造假者政绩
拆解“层层加码”
把“痕迹”当“政绩”不可以(漫画说纪)
拆解“层层加码”
为民造福就是最大政绩——树立正确政绩观
抓落实要“放权赋能”——要压实责任,不要“层层加码”
“造假者”纳瓦罗注定滑天下之大稽(环球锐评)
基于演化博弈的造假者与监管方行为研究
森林城市不能沦为“政绩工程”
他们为何偏爱“层层加码”?
浅析晚清收藏家刘世珩的政绩